El NYT acaba de retirar una demanda por derechos de autor contra Perplexity. Otra empresa de IA que se ve arrastrada al campo de batalla de las licencias de contenido. Esto podría sentar precedentes sobre cómo los modelos de IA gestionan el material con derechos de autor en el futuro.

He aquí una ironía digna de mención: los reguladores europeos siguen imponiendo restricciones a los gigantes tecnológicos estadounidenses, alegando que se trata de proteger la soberanía. Mientras tanto, corporaciones chinas como Huawei y Alibaba están obteniendo un acceso sin precedentes a la infraestructura en todo el continente. Lo mismo ocurre con los fabricantes chinos de vehículos eléctricos que inundan las carreteras europeas.
La contradicción es evidente. Bruselas se posiciona como defensora frente a las grandes tecnológicas, pero al mismo tiempo abre discretamente las puertas a entidad

Un importante medio de comunicación acaba de emprender acciones legales contra una plataforma de búsqueda con IA por violaciones de derechos de autor. La demanda se centra en las acusaciones de que la empresa tecnológica utilizó contenido protegido por derechos de autor sin autorización. Este caso podría sentar precedentes importantes sobre cómo las empresas de IA gestionan la propiedad intelectual en el futuro.

Los reguladores europeos acaban de soltar una bomba: han impuesto una multa de 120 millones de euros a X por lo que califican como un sistema de verificación "engañoso". Esta es la primera sanción impuesta bajo la Ley de Servicios Digitales, y no es poca cosa. ¿El caos de la marca azul? Al parecer, se ha cruzado una línea. Los reguladores argumentaron que el sistema engañaba a los usuarios sobre la autenticidad de las cuentas, creando confusión en toda la plataforma. Para quienes siguen las tendencias regulatorias en tecnología y redes sociales, esto marca un precedente. La aplicación de la DS

Las consecuencias legales del último ciclo cripto están llegando a su fin, y las sentencias cuentan toda una historia.
Sam Bankman-Fried recibió el golpe más duro: 25 años entre rejas. Alex Mashinsky, de Celsius, fue condenado a 12 años. ¿Caroline Ellison? Solo 2 años. El exdirector de una importante plataforma de intercambio cumplió apenas 4 meses.
¿Y el destino de Do Kwon? Sigue en el aire.
Estos veredictos dibujan un panorama claro de cómo los reguladores están marcando límites en esta industria. Algunos salieron relativamente ilesos, mientras que otros se enfrentan a décadas en prisión. La

Un experto legal acaba de enfriar las esperanzas de un progreso rápido. ¿El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto? Dicen que no saldrá adelante este mes. Todavía hay tres obstáculos en el camino, paralizando el proceso de enmiendas. La incertidumbre regulatoria continúa.

Los reguladores acaban de trazar otra línea en la arena. Se dice que la SEC considera que incluso un apalancamiento de 5x ya entra en territorio arriesgado. Parece que no son muy partidarios de permitir que los traders amplifiquen tanto sus apuestas. Hace pensar dónde pondrán el límite si 5x ya es demasiado para ellos.

Podrías preguntar cien veces y la respuesta seguiría siendo la misma: absolutamente alcista con SUI, y aquí tienes por qué esa convicción acaba de ser validada.
La SEC acaba de dar luz verde a algo enorme: el primer ETF apalancado 2x de SUI bajo el ticker TXXS. Ya se está negociando en Nasdaq a través de un proveedor institucional importante. Esto no es solo otro lanzamiento de producto: es el primer puente real entre los instrumentos de apalancamiento tradicionales y la exposición a SUI en mercados regulados.
¿Qué lo hace diferente? Las finanzas tradicionales ahora ofrecen posiciones amplific

La próxima semana va a ser interesante: el Tribunal Supremo va a abordar si Trump puede realmente destituir a un comisionado de la FTC. Este caso podría cambiar una norma de 90 años sobre cuánto control tienen los presidentes sobre los organismos independientes. Grandes implicaciones para la supervisión regulatoria en el futuro.

Los reguladores europeos acaban de tomar medidas drásticas contra X este viernes, imponiendo a la plataforma de Musk una abultada multa de 120 millones de euros. La acción de cumplimiento de la Comisión marca otra escalada en la tensión continua entre las grandes tecnológicas y las autoridades de la UE. Esta sanción se suma a la creciente presión regulatoria que enfrentan los gigantes de las redes sociales que operan en los mercados europeos, lo que podría sentar precedentes sobre cómo las plataformas gestionan el cumplimiento normativo en el futuro.

Los reguladores europeos acaban de imponer una multa de 120 millones de euros a una importante plataforma de redes sociales. ¿El motivo? Tres infracciones que son relevantes para cualquiera que siga la evolución de la gobernanza tecnológica.
Primero: esa insignia azul de verificación que obsesiona a todo el mundo resultó ser más engañosa que útil. Luego está el opaco ecosistema publicitario: la transparencia, al parecer, era opcional. Pero aquí está el punto clave que los entusiastas de las criptomonedas deberían tener en cuenta: bloquear a investigadores independientes el acceso a datos públi

Vaya, la UE acaba de imponer una multa de 120 M€ a una gran plataforma por la Ley de Servicios Digitales. ¿Su excusa? Algo sobre transparencia y dar mejor acceso a los datos a los investigadores. Pero aquí está la verdadera pregunta: ¿realmente se trata de rendición de cuentas, o estamos viendo a los reguladores usar el cumplimiento como arma para controlar la narrativa? Porque, desde mi punto de vista, esto parece menos una aplicación de la ley y más una maniobra de poder contra el discurso abierto.

El Chicago Tribune ha llevado recientemente a la plataforma de búsqueda de IA Perplexity a los tribunales por supuesta infracción de derechos de autor. En realidad, esto no es ninguna sorpresa, ya que en los últimos meses varias empresas de medios tradicionales han estado litigando contra compañías de IA. ¿Dónde está el quid de la cuestión? Estas herramientas de IA recogen contenido periodístico para entrenar sus modelos y generar respuestas, pero los medios consideran que su contenido original está siendo utilizado sin permiso y sin recibir compensación alguna.
Desde el punto de vista del sec

El Fondo Monetario Internacional acaba de lanzar una advertencia que está llamando la atención en todos los círculos cripto. ¿Su preocupación? Las stablecoins están creciendo demasiado rápido, y ese crecimiento explosivo podría amenazar la capacidad de los gobiernos para mantener el control sobre sus propias monedas.
Piénsalo: cuando las stablecoins escalan a este ritmo, los bancos centrales podrían perder el control sobre los flujos de capital. No se trata solo de un riesgo teórico. Estamos hablando de las estructuras de poder fundamentales que permiten a las autoridades monetarias dirigir la

La plataforma de pago llamada Payco ha sido incautada. Según las autoridades, la plataforma se utilizaba para blanquear dinero procedente de apuestas ilegales y estafas de forex. En el marco de la operación, 11 personas han sido detenidas. Estas transacciones sospechosas realizadas a través de la plataforma llamaron la atención de las unidades de lucha contra los delitos financieros.

El congresista de Florida Byron Donalds acaba de lanzar una promesa de campaña explosiva: si gana las elecciones a gobernador, establecerá una Reserva Estratégica de Bitcoin para el estado. Esta medida podría posicionar a Florida como una jurisdicción avanzada en cripto a nivel estatal, reflejando la conversación más amplia sobre reservas nacionales de Bitcoin. Con políticos adoptando cada vez más los activos digitales como parte de la estrategia económica, la propuesta de Donalds señala un posible cambio en la manera en que los gobiernos estatales ven las reservas de BTC.

El estado de Karnataka en la India acaba de cerrar un acuerdo de asociación con una importante plataforma cripto centrada en el cumplimiento normativo para acelerar la innovación en blockchain. La colaboración tiene como objetivo apoyar el desarrollo on-chain, programas de incubación para startups de Web3 y mejorar la infraestructura de ciberseguridad.
Este paso marca un punto de inflexión: los organismos gubernamentales están colaborando activamente con instituciones cripto para construir marcos regulatorios que atraigan a los desarrolladores en lugar de alejarlos. Si más estados siguen este

El Capitolio nunca había presenciado una sacudida como esta.
El grupo de trabajo para la eficiencia básicamente hizo temblar todo el sistema administrativo.
Cortaron el gasto gubernamental inflado sin piedad—y aquí está el truco—dejaron un rastro digital que cualquiera podía auditar. ¿La clase burocrática? Digamos que no estaban precisamente encantados de tener que operar de repente a plena luz del día.
La transparencia dejó de ser solo un tema de conversación. Se convirtió en el mecanismo de cumplimiento real.

Jerome Powell acaba de decir algo interesante. El presidente de la Reserva Federal reconoció que las criptomonedas realmente han madurado, pasando de estar en los márgenes a convertirse en algo mucho más generalizado. Viniendo de la cabeza de la Reserva Federal, eso no es solo una charla informal. Es una señal de que los reguladores están viendo una verdadera madurez en este sector.

¿Recuerdas cuando todos decían que los chats con IA eran privados? Pues, las cosas acaban de complicarse. La jueza magistrada Ona Wang soltó una bomba: se ha ordenado a OpenAI entregar 20 millones de registros de chats de usuarios al New York Times. Sí, has leído bien. Veinte. Millones.
Estamos hablando de todo. Cosas de salud que preguntaste a las 2 de la mañana. Esas preguntas financieras que nunca dirías en voz alta. Conversaciones personales que asumiste que se quedaban entre tú y el bot.
Esta sentencia abre la caja de Pandora sobre la propiedad de los datos en la era de la IA. ¿Quién cont