2025-12-05 15:21:10

Vaya, la UE acaba de imponer una multa de 120 M€ a una gran plataforma por la Ley de Servicios Digitales. ¿Su excusa? Algo sobre transparencia y dar mejor acceso a los datos a los investigadores. Pero aquí está la verdadera pregunta: ¿realmente se trata de rendición de cuentas, o estamos viendo a los reguladores usar el cumplimiento como arma para controlar la narrativa? Porque, desde mi punto de vista, esto parece menos una aplicación de la ley y más una maniobra de poder contra el discurso abierto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHermit

· 12-08 15:17

Otra vez con lo mismo, la UE y sus maniobras son de lo más ridículas. Hablan de transparencia de datos, pero en el fondo solo buscan controlar el discurso. Las multas cada vez son más disparatadas, esto no es hacer cumplir la ley, es puro espectáculo de poder. ¿120 millones de euros? Madre mía, solo con un tajo ya sacan esa cifra, sí que saben hacer cuentas. En vez de mejorar el producto, mejor recibir la multa, total, siempre es la misma táctica de sacar tajada. ¿Transparencia? Ja, lo menos transparente es su propio proceso de toma de decisiones. Para mí, la “conformidad” es solo una fachada; en realidad, es puro teatro político. ¿De verdad esta lógica se sostiene? ¿Una multa va a cambiar el ecosistema? Ni pensarlo, amigos.

Ver originalesResponder0

OfflineNewbie

· 12-06 02:44

¿Otra vez lo mismo? La lucha por el control del discurso bajo el pretexto de la regulación, la misma táctica de siempre.

Ver originalesResponder0

zkNoob

· 12-05 15:49

Una multa de 120 millones de euros suena muy dura, pero al final, ¿no es solo una actuación de los reguladores? En teoría lo llaman transparencia, pero en realidad solo quieren ponernos trabas.

Ver originalesResponder0

ChainWallflower

· 12-05 15:48

Pues... en resumen, solo buscan excusas para multar, ¿no? Eso de los derechos de acceso a los datos suena absurdo.

Ver originalesResponder0

TokenomicsDetective

· 12-05 15:39

Una multa de 120 millones de euros suena impresionante, pero si lo piensas bien, ¿no es esto una forma encubierta de censura? --- En resumen, lo que las autoridades realmente quieren no es transparencia, sino controlar el espacio de la opinión pública. --- Otra vez lo mismo, utilizando el pretexto del "acceso a los datos" para expandir su poder. Esta táctica de la UE ya es bien conocida. --- Esta gente utiliza el cumplimiento como un arma, ya lo tengo claro. --- ¿Transparencia? Qué risa, esto es pura y descarada censura. --- El importe de las multas no deja de aumentar y el objetivo es cada vez más evidente. --- ¿Así que ahora los reguladores también juegan al juego del control del discurso? No me sorprende.

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· 12-05 15:39

Una multa de 120 millones de euros, en resumen, no es más que una demostración de poder. Transparencia, acceso a los datos... suena muy justo, pero entre aplicar la ley y controlar solo hay una fina línea. --- Otro viejo truco en un nuevo ciclo: la regulación se convierte en cuchillo y la rendición de cuentas en excusa. ¿Cuántas veces lo hemos visto ya? --- Lo realmente curioso es que ahora intentan mostrarse compasivos. Derecho de acceso a los datos... ja. --- La esencia del poder nunca cambia, solo se disfraza de "cumplimiento normativo". Este golpe de la UE no va contra la plataforma, sino contra los límites del discurso. --- La historia se repite, amigos, solo cambian los actores. --- ¿Vale la pena para la UE pagar 120 millones de euros para crear la imagen de una "regulación con dientes"? --- ¿Transparencia? ¿Acceso a los datos? A mí lo que me preocupa es: ¿quién regula a los reguladores? --- Al final, sigue siendo la ley de la selva, solo que envuelta en ropajes legales. Despertad.

Ver originalesResponder0

WhaleMistaker

· 12-05 15:32

¿120 millones de euros? Este tío se toma la multa a risa, jaja --- ¿Transparencia? Da la sensación de que la propia UE es la menos transparente --- Otra historia de regulación "por tu bien", sí, claro, cómo no --- En el fondo lo que quieren es controlar lo que dice la plataforma, ese truco me lo sé de sobra --- Derecho de acceso a los datos... suena muy bonito, pero en la práctica, ya veremos --- Siempre igual, primero hablan de rendición de cuentas y luego todo es un juego de poder --- La UE sí que sabe: llaman multa a hacer cumplir la ley y transparencia a la supervisión, qué cracks --- ¿Acceso a datos para investigadores? Al final es una excusa para la censura encubierta --- ¿Quieren comprar poder de discurso por 120 millones? Si sale rentable o no, depende de quién haga las cuentas --- Lo que mejor saben hacer los reguladores es vender la moto, tienen un discurso para todo

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown
111 Popularidad
#CryptoMarketRebound
560.69K Popularidad
#FedRateCutPrediction
62.71K Popularidad
#FHETokenExtremeVolatility
5.71K Popularidad
#BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
2.6K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GCHILLGChill
Cap.M.:$3.72KHolders:2
0.00%
2
GT马年吉祥GT马年吉祥
Cap.M.:$3.52KHolders:2
0.00%
3
GT一马当先GT一马当先
Cap.M.:$3.52KHolders:2
0.00%
4
GT马到成功GT马到成功
Cap.M.:$3.52KHolders:2
0.01%
5
GT元旦GT元旦
Cap.M.:$3.52KHolders:2
0.00%

Anclado