bridge_anxiety

剛剛在一個關於加密貨幣交易所實際運作方式的對話中，才發現很多人其實並不真正了解他們交易背後的機制。讓我來拆解一下。
當你在像 NovaBit 這樣的平台或任何交易所上操作時，基本流程相當直觀。你註冊帳號、存入資金，然後就可以開始買賣。但這裡就變得有趣了——你的訂單如何被成交，取決於你是使用去中心化交易所（DEX）還是中心化交易所（CEX）。在去中心化交易所，你的訂單會直接與另一個用戶的相反訂單配對，並且加密貨幣是點對點轉移的。而中心化交易所則運作不同。如果沒有匹配的訂單，交易所本身可以透過其他機制促成交易，這也是為什麼你常常可以即時成交的原因。
接下來談談安全性，因為這也是交易所區分彼此的重點。大多數平台提供 Web3 錢包存儲，並採用強大的保護措施，如加密、雙重驗證和冷錢包存放，以確保你的資金免於被駭。這不是萬無一失，但如果交易所做得正確，安全性還是相當堅固的。
讓大多數人感到意外的是——費用結構。交易費用通常是交易金額的一定百分比，或是每筆交易的固定費用。假設你在 NovaBit 買比特幣，他們收取 0.1%，那麼一次購買就意味著你要付 0.10 美元的手續費。有些交易所會根據你是否在市場中增加或移除流動性，以及你的總交易量，採用階梯式的收費結構。
提款費用也是一個值得注意的點。如果你提取法幣，銀行轉帳通常是免費的，但電匯或信用卡支付可能會收取 10 美元或更多的手續費。加密貨

最近我常看到一些穆斯林問我，是否應該進入二元期權或加密貨幣交易。大家心中真正想問的是：二元交易是清真（halal）還是禁戒（haram）？那加密貨幣呢？
讓我坦白地把這件事拆開講清楚。
從伊斯蘭金融的角度看，二元期權確實是一個雷區。你選擇買入（Call）或賣出（Put），等待結果，就到此為止。聽起來很簡單，但學者們為什麼會覺得不安？因為你其實並沒有真正擁有任何東西——你只是賭價格會往哪個方向走。這就是maisir，純粹的投機。結果基本上是不確定的，而這在伊斯蘭金融中稱為garar。先別說費用——隱藏收費、隔夜利息、以槓桿為基礎的成本——這些正是riba。當我去看伊斯蘭學者對這一點的看法時，大家的共識非常清楚：二元交易是清真（halal）還是禁戒（haram）？大多數人都認為是haram。它看起來更像賭博，而不是實際的投資。
至於加密貨幣和現貨交易——這就不一樣了。加密貨幣並不會被自動禁止。只要你用對的方式去做，它其實有可能在符合伊斯蘭教法的原則下運作。關鍵是你需要擁有實際的代幣，而不是只是在猜價格。真正的擁有、真正的資產。你也要避開那個過度槓桿的陷阱——高風險的保證金交易很快就會變成賭博。而且還有一點很多人會忽略：要選那些確實在做有用事情的專案。真正的使用案例、正當的技術。跳過迷因幣（meme coins）和拉高出貨（pump-and-dump）的方案。
所以我的看法是：從伊斯蘭角

我剛剛學到一件很瘋狂的事情——卡通角色 Popeye 其實有一個真實的靈感來源。有一個叫做 Frank Rocky Fiegel 的人，是一位出生於 1868 年的波蘭移民，基本上在他的家鄉成為了一個傳奇。你知道 Popeye 那個獨特的外型嗎？那個斜視、煙斗、突出的下巴？顯然 Fiegel 長得就像那樣。
這個家伙在伊利諾伊州長大，以兩件事聞名：一是打架時絕對可怕，二是對他認為是朋友的人非常忠誠。他在 1887 年加入美國海軍，從那時起，他的打架名聲越來越響亮。當地的人既怕他又尊敬他。
但令人感到溫馨的是，儘管外表粗獷，Frank Rocky Fiegel 實際上會花時間用他在海上的奇聞趣事來娛樂當地的孩子們。就像這個硬漢海軍在這裡向鄰里的孩子們講誇張的海上故事一樣。這可能就是漫畫家 Elzie Crisler Segar 在 1929 年創作 Popeye 時注意到他的原因。到那時，Fiegel 已經幾乎成為當地的傳說。
這就是那種讓你意識到，即使是最具代表性的卡通角色，有時也有令人驚訝的真實起源的事實。真不錯，Popeye 的整個美學——煙斗、態度，甚至海員背景——都可以追溯到這個來自伊利諾伊州的波蘭裔美國人。

剛剛注意到立陶宛目前發生了一件相當重要的事情。今年年初，該國中央銀行對加密貨幣領域施加了重大監管打擊，坦白說，那裡的合規情況變得越來越嚴峻。
事情的經過是這樣的：從今年1月1日起，在立陶宛經營加密服務的每一個實體都必須持有正式的MiCA牌照。沒有例外。這也是嚴格執行的——不合規不僅僅是警告。已經出現罰款、網站封禁，甚至在最嚴重的情況下，會面臨最高四年的刑事指控。這可是認真的事情。
令人驚訝的是，符合規定的公司與實際申請牌照的公司之間存在巨大差距。在立陶宛註冊的超過370家加密公司中，只有大約30家申請了牌照。不到10%。監管機構給了大家直到去年年底的期限來解決問題，但顯然大多數平台要么沒有認真對待，要么決定完全退出市場。
中央銀行甚至告知那些沒有留在市場意圖的公司，應該有序退出並負責任地處理用戶資產。因此，我們很可能會看到一些整合，許多平台將會關閉在那裡的運營。這是一個相當激進的加密監管策略，但也展現了歐洲在建立完善的加密牌照框架方面的決心。
這種監管收緊正逐漸成為歐洲的新常態。該地區的平臺真的需要密切關注不同司法管轄區的加密牌照要求，否則就有被抓包的風險。

嗨，我注意到還有很多人仍在問：在加密貨幣世界中，HODL 到底是什麼意思。很有趣，因為一切都源於一個打字錯誤！😄
那麼，HODL 的意思是「Hold On for Dear Life」（為生命堅持到底）。簡單來說，這是那種即使在市場崩盤時也會選擇保留自己投資的人們的口頭禪。核心想法很明確：價格下跌時不要恐慌性賣出，而是相信長期潛力。這正是那些真正相信加密貨幣未來的人所做的事。
但更有趣的是：HODL 原本並不算是什麼正式的縮寫。它誕生於 2013 年的一個打字錯誤，時間點正是 18 dicembre（18 日 12 月）。那一天，Bitcoin（比特幣）從大約 716 dollari（716 美元）暴跌到 438 dollari（438 美元）。整個社群到處都是恐慌。有一位 Bitcointalk 的使用者 GameKyuubi 發文說自己是一個很糟糕的交易員，自己會選擇只是持有 Bitcoin，而不是賣出。他把「HODLING」打成了「HOLDING」以外的版本——結果一下子就爆紅了。從那時起，hodling 就成為加密圈韌性的象徵。
仔細想想，HODL 之所以變得如此重要，是因為加密貨幣市場極其波動。多年來，Bitcoin 和 Ethereum 都出現過巨大的成長，但整個過程並不是直線式的。當你在恐慌中下跌、並賣掉手上的資產時，你就有可能失去所有未來的潛在收益。HODL 提醒

剛剛了解了一些關於Vitalik Buterin的淨值的有趣資訊，這其實相當能反映出以太坊生態系目前的發展方向。
所以這位家伙大約持有224,000 ETH，按照目前的價格，他的淨資產大約在$488 百萬左右。想想看真的挺驚人的——他的財富幾乎完全與以太坊的成功綁在一起，這也說明了他對這個項目的信心。
但讓我特別注意的是以太坊上正在發生的更廣泛趨勢。你可以看到像JPMorgan和BlackRock這樣的主要機構正變得認真投入平台上的代幣化。這不僅僅是炒作——是真正的基礎設施採用。這些可不是小角色，他們是那種能影響市場的名字。
我認為，Vitalik Buterin的淨值某種程度上是某種更大事物的晴雨表。如果傳統金融持續透過以太坊進入區塊鏈，並且代幣化成為他們運作的標準方式，那我們很可能正面臨ETH的重大上行空間，這部分還沒有完全反映在價格裡。
以太坊基本上已經成為這整個機構級區塊鏈推動的骨幹。華爾街越來越多地與它整合，它的角色就越來越關鍵。這種結構性轉變往往會推動真正的價值增長，而不僅僅是投機。
絕對值得密切關注這個代幣化趨勢的發展。從我目前的觀點來看，以太坊的宏觀前景相當穩健。

剛剛對 Elon Musk 的財富成長軌跡做了一些快速計算，老實說數字真的令人震驚。如果你想知道 Elon Musk 每秒賺多少錢，我們大約在他2024年財富達到 $429 十億美元時，算出來的數字是每秒約 $3,700。這比大多數人一個月的收入還要多，竟然在一秒鐘內就賺到了。
想一想——當你在讀這句話的同時，他已經累積了足夠的財富來購買一輛豪華車。放大來看，每分鐘大約是 $222,500。這不僅僅是紙上財富，這是真正改變世界運作方式的金錢。
更瘋狂的是，當你將它拆分成每小時來看，我們談的是每小時約 $13.35 百萬。足夠在早晨咖啡還沒冷之前買下一架私人飛機。而這只是其中一個小時。擴展到一天，你的財富就會累積到 $320 百萬。在一個星期內，Musk 的淨資產大約增加 $22億——這大致相當於一些大型電影製作的整個預算。
最瘋狂的是？這些財富的增長大多不是來自被動收入方案，而是直接與特斯拉的股價表現以及他在未來科技如 AI 和 SpaceX 太空探索上的投資掛鉤。這個人實際上是在建立人類未來的基礎設施，而他的財富以幾乎難以置信的速度複利增長。
當你放大時間範圍來比較，Musk 在七天內賺取的財富，對一般人來說可能需要幾個世紀才能累積。這真的讓人重新認識到，當你在那個規模運作並擁有那樣的市場影響力時，財富的複利效應是多麼不同。當你真正做出數學計算，階層之間的財富差距就變得令人震驚。

剛剛深入研究日本最傳奇交易者的歷史，說真的，故事都很瘋狂。你可能聽過BNF——被稱為交易之神的那個人——他的真名是高橋小須川。還有CIS，同樣聲名顯赫，是最強的個人投資者。這兩人多年的好友，他們成功的路徑竟然出奇地相似。
他們都在大學時期開始交易，從幾乎一無所有一路打拼，最後管理超過一億的資金。但真正讓他們出名的，是那場惡名昭彰的J-COM錯誤訂單事件。那天，CIS賺了6億日元。瘋了吧？而BNF呢？他只用了10分鐘就賺了20億日元。按照當時的匯率，約合1.5億人民幣。在日本的交易圈裡，大家通常對方法都非常保密，但這兩個人居然公開分享了他們的策略。而且，重點是——他們透露的內容，從那時起就被無數交易者研究並應用，直到今天仍然適用。
在BNF成為趨勢交易者之前，他是靠逆向投資闖出名號的。這個策略讓他的帳戶從小漲到100百萬日元。從2000到2003年，網路泡沫破裂，全球市場崩盤。日本受創最重。大家都很悲觀，損失慘重。但大多數人忽略了什麼：市場並不會一直直直往下跌。趨勢都是從絕望中產生的。價格在大跌後總會反彈。
BNF的見解是：在這些崩盤時期，資產相較於實際價值被大幅低估。他的做法？找出那些被打擊得很重的股票，在反彈時買入。聽起來很簡單，但這需要極大的勇氣和大量研究。他特別留意那些股價遠低於25日移動平均線的股票。比如一支股票的25日均線是100日元，但現在只賣80日元——這就是負偏差2

你有沒有注意到比特幣的市佔率似乎在講述一個關於加密貨幣資金實際流向的更大故事？讓我來拆解一下我一直密切觀察的指標——比特幣主導指標。
基本上，比特幣主導 (或 BTC.D) 就是比特幣的市值除以加密貨幣總市值。數學很簡單，但它揭示了很多資訊。當我看到這個數字上升時，通常代表資金正在重新流入比特幣，而山寨幣受到打擊。當它下降時，通常是資金轉向山寨幣或穩定幣。這就像在觀察投資者的心跳，了解他們的資金布局。
換個角度想——如果加密貨幣的總市值是1.6兆美元，而比特幣市值是$700 十億美元，你就會看到比特幣主導率約為43.8%。這就是比例。像TradingView和CoinMarketCap這樣的工具現在都能自動計算這些數據，你不用自己動手算。
對交易者來說，這個指標的有趣之處在於它的歷史模式。早期加密貨幣剛起步時，比特幣的主導率高得驚人——我們說的是95%或更高，因為當時幾乎沒有其他選擇。快轉到2017年的ICO熱潮，比特幣主導率跌到35%，因為大家都在追逐下一個大熱點。然後2018年來臨，項目失敗，主導率反彈到接近70%，因為人們變得緊張。
我在2021年再次看到這個情況重演。比特幣遇到一些真正的阻力——能源問題、中國的挖礦打擊，所有那些負面新聞。資金開始流回山寨幣，比特幣主導率開始下降，直到5月19日那次殘酷的30%崩盤。那時市場的動態真正展現出來。
但重點是——這個指標如果你是山

你是否曾經好奇什麼是 CIT，以及為什麼機構投資者一直在談論它？讓我來拆解一下，因為從投資策略的角度來看，這其實相當有趣。
所以，CIT，全稱為集體投資信託（collective investment trust），基本上是一種類似共同基金的合併投資工具。多個投資者將資金集中在一起，由專業的受託人根據既定策略進行管理。不同之處在於？CIT 不像共同基金那樣受到 SEC 的監管。相反，它們由貨幣監理署（Office of the Comptroller of the Currency）或州銀行監管機構規範。這種監管上的差異實際上對這些工具的運作方式影響很大。
這就是為什麼在機構領域，人們會關心「什麼是 CIT」的原因。較輕的監管負擔意味著較低的合規成本，進而降低投資者的費用。在許多情況下，這比共同基金便宜得多。對於管理數十億資產的退休基金和 401(k) 計劃來說，這些費用差異會累積成巨額的節省。此外，你還可以接觸到機構級的投資和策略，這是普通散戶投資者無法觸及的。當你將資產跨多個投資者進行分散時，分散化的好處也是真實存在的。
但也有值得考慮的合理缺點。了解什麼是 CIT，也意味著要理解它的限制。這些工具不需要像共同基金那樣提供相同的透明度，因此你可能無法獲得持倉或績效指標的詳細資訊。這會讓風險評估變得更複雜。在市場壓力較大時，流動性問題也值得注意，尤其是在你需要快速提取資金的情況下

我最近一直在挖掘一些有趣的事情。大多數人認為沃倫·巴菲特（Warren Buffett）與人工智慧（AI）毫不相干，但事實恰恰相反。奧馬哈預言者正悄悄布局整個到2030年將帶來的15.7兆美元人工智慧機會，而且這些布局方式大多數投資者完全忽視了。
讓我來拆解我所發現的內容。
首先，最明顯的布局。伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）約$289 十億美元的投資組合中，將近四分之一投資於那些正圍繞AI進行根本性轉型的公司。我們談的是蘋果（Apple）和亞馬遜（Amazon）——合計市值超過19283746565748392億美元。巴菲特並不是因為這些公司在AI方面的實力而買入這些持倉，他是押注於消費者忠誠度和品牌護城河，這是經典的巴菲特策略。但情況已經改變：這兩家公司現在完全依賴AI來推動未來的成長。蘋果的新智能操作模式旨在重新點燃iPhone的需求。亞馬遜的AWS業務，佔全球雲端基礎設施支出的三分之一，積極銷售生成式AI解決方案，並允許客戶在平台上建立自己的語言模型。AI成分原本不是投資的核心論點，但已經成為增長引擎。
接著是沒有人談論的秘密投資組合。早在1998年，伯克希爾收購了通用再保險（General Re），並以副資產的身份收購了一家名為新英格蘭資產管理公司（New England Asset Management，簡稱NEAM(）。NEAM管理的資產約)百萬

一直密切關注這個醫療科技的敘事，發現兩家公司之間正展開一些非常有趣的局面，而華爾街一直誤判。
所以Oscar Health在2025年初表現不錯——第一季營收達到-9223372036854775808億美元，同比增長42%，淨利潤躍升55%至$3 百萬美元。這是數位優先保險模式應有的擴展性。但問題來了，他們的醫療損失率在第一季達到75.4%，管理層預計全年醫療損失率將達86-87%。這是一個相當大的修正，顯示出整個年度內成本壓力正在累積。值得注意的是，Oscar的基礎建設是專為數位時代打造——遠距醫療、AI驅動的健康評估、預測分析。他們服務約200萬會員，同時保持行政成本具有競爭力。平台的潛力也在那裡，可能將他們的工具授權給其他提供者。但這種變現仍處於早期階段，加上潛在的ACA補貼變動，未來充滿不確定性。
另一邊則是Hims & Hers，基本上是相反的問題——爆炸性成長，但卻被監管地雷包圍。股價在二月一度飆升至接近$275 ，但六月因諾和諾德公司合作終止而遭重挫。這段經歷雖然艱難，但其基本業務指標其實相當驚人。第一季營收同比激增111%至$73 百萬美元，調整後EBITDA幾乎三倍增至$586 百萬美元，會員數達到240萬，成長38%。最令人驚訝的是，近60%的用戶現在都在使用高價的個人化療程。
但諾和諾德的事件暴露出一個真正的脆弱點——他們對於含有複合性減重藥物的監管灰色地帶

剛剛在研究電池回收領域，發現一些真正有潛力的投資機會正在浮現。預計到2030年，路上可能有3億輛電動車（EV），那麼必定有人要處理那些壞掉的電池，對吧？這就是電池回收公司的角色所在。
Li-Cycle 是值得關注的公司之一。他們在北美擁有主要的運營基地，並剛剛啟動了在德國的第一條主要處理線，年底前還會有另一條。每條線每年可以處理1萬噸鋰離子電池材料，完全運作後，僅德國工廠的產能就能達到3萬噸。規模相當龐大。此外，他們還獲得$375 百萬美元的DOE貸款支持，用於建設北美的回收設施。
還有Umicore，擁有遍布美國、中國、比利時和德國的設施。他們在回收領域已有一段時間，但我認為電池回收將是他們實現真正利潤擴大的關鍵。公司整體表現較為平穩，專注於這個成長中的細分市場，策略上很合理。
RecycLiCo則是較高風險的選擇——他們去年底從美國錳公司（American Manganese）轉型，專注於將陰極廢料轉化為黑色物質（black mass），最終用於製造電池前驅材料。他們的示範工廠於2022年底投產，並在4月獲得產品驗證。仍處於早期階段，但這個概念具有潛力。
贛鋼鋰業（Ganfeng Lithium）已是全球最大的鋰生產商之一，在非洲、澳洲、阿根廷、愛爾蘭和墨西哥均有運營。他們也在悄悄擴展電池回收業務，江西省正有一個大型項目在進行中。多元化的網絡，帶來多元化的機會。
美國電池技術公

最近一直在思考這個問題——如果你真的持有加密貨幣，你需要了解將你的幣放在交易所與自己實際保管之間的差異。大多數人都沒意識到自己有多暴露。
關於加密冷錢包，有些指南不會直接告訴你的事實是：它們基本上是你對抗失去一切的保險政策。當你的資產放在交易所時，你是在信任他人掌握你的私鑰。而使用冷錢包，你自己持有實際的私鑰。
那麼，這到底是怎麼運作的呢？你的私鑰就像是你數位資產的主密碼——唯一能授權交易的東西。加密冷錢包會將私鑰離線保存，完全與網路隔離。就像拔掉電腦上的USB一樣。一旦斷開連接，線上的任何人都無法觸及它。沒有駭客、沒有釣魚攻擊、沒有惡意軟體。這就是它的最大魅力。
基本上有兩種類型。硬體錢包是這些看起來像USB棒的實體裝置——你需要轉移幣時插上，用完就拔掉，然後它就回到你的保險箱裡。像Trezor和Ledger這些品牌在這個領域佔據主導地位，因為它們經過多次實戰測試。另一種是紙錢包，字面意思就是把你的私鑰列印出來。聽起來很老派，但它有效，因為沒有數位技術能破解一張紙。
設置加密冷錢包並不複雜。買裝置，從官方網站安裝軟體，轉移你的幣。大家常忘記的關鍵步驟是備份你的恢復種子——那是你的12到24個詞的短語，讓你在裝置出問題時能全部恢復。丟失它，你可能就永遠無法存取你的資產。認真點，把備份當成黃金一樣珍惜。
為什麼要用冷錢包？與熱錢包相比，安全性差距巨大。你的私鑰離線，根本不可能被駭。再

剛剛偶然看到一些關於參議員 Dan Sullivan 財務狀況的有趣資訊。看起來根據他最近一次重大披露，他的淨資產估計約為 $9.6M，這讓他在 Congress 的財富層級上屬於中間級別。不過吸引我注意的是，他不久前在短短一個月內於股市大約賺了 $443K 。對一位政治人物的投資組合來說，這成績相當不錯。
根據資料，Sullivan 約有 $3.7M 資金係投入於公開交易的股票。查看他的交易紀錄，一些在事後看來的操作相當驚人。他在 2020 年初就拋售了 $100K 的 RPM，正好在其股價上漲 70% 之前發生。MSFT 也是差不多的情況：在 2023 年年中左右賣出了 $100K ，之後股價便上漲了 40%。TJX 和 GOOG 在賣出之後同樣都出現了不錯的漲幅。這也不禁讓人思考：他是單純在時機上不走運，還是刻意採取較保守的策略。
在政治方面，他一直在推動各種法案，涵蓋從制裁政策到天然氣出口，以及高等教育資金等議題。他的募款數字顯示，他在 2025 年第一季大約籌得 $581K ，成績不錯，但與其他參議員相比並不算頂尖。就當時而言，手上現金約為 $2.8M。整體來看，這整件事都提醒了我們：這些政治人物背後的金融活動其實有多麼頻繁。
Sullivan 的淨資產故事只是眾多值得追蹤的政治財務資料中的一個例子，特別是如果你對政治財務數據感興趣。

剛剛在研究現在該投資哪支股票，老實說，如果你偏好穩定的股息策略，有一個值得考慮的選擇。可口可樂一直在討論中反覆出現，原因也很充分。
事情是這樣的——許多人目前忽略了必需品消費股，因為市場上對GLP-1藥物和健康趨勢的噪音太大。沒錯，但事實上，可口可樂的表現比同行要好得多。在2025年第三季，他們的有機銷售額增長了6%，而百事可樂僅僅增長了1.3%。並列比較下來，差距相當明顯。
令人感興趣的是估值。這支股票並沒有像你通常預期的那樣，以荒謬的溢價交易。它的市盈率和市淨率實際上都低於過去五年的平均水平。所以，你並沒有為品質付出過高的代價，這在當今市場上並不常見。
現在，如果你投入1,000美元，大約可以買到14股左右。但真正吸引我注意的是——股息殖利率高達2.9%。這遠高於標普500的1.1%。而且，他們已經連續60多年每年都在增加股息。這種穩定性，是大多數投資者夢寐以求的。
這家公司基本面也很穩固。無論經濟狀況好壞，人們都會持續購買可口可樂。這是一種負擔得起的奢侈品，不需要太多思考。品牌忠誠度很高，他們的分銷和行銷能力在飲料行業幾乎無人能及。
它是最刺激的股票嗎？可能不是。但如果你想找一支能長期累積財富並帶來實質收入的股票，可口可樂符合許多條件。合理的價格，配上真正強大的企業，這樣的組合值得關注。

剛剛深入研究了伊利諾伊州的退休制度，想分享一下我所找到的資訊，因為很多人似乎對於何時能真正退休感到困惑，尤其是為州政府工作的人。
所以，事情是這樣的：伊利諾伊州的退休年齡實際上取決於你所屬的制度以及你何時被聘用。他們將所有人分成兩個類別——Tier 1 (2011年前被聘用)，以及Tier 2 (2011年後被聘用)。Tier 1的人基本上享有較好的條件。
如果你是Tier 1的教師，你可以在60歲時退休，且有10年的服務年資。Tier 2的教師則必須等到67歲才能領取全部福利，或者62歲時以較少的金額退休。州政府員工的情況類似——Tier 1為60歲，且有8年的服務年資；Tier 2則是67歲。市政工人根據其所屬的階層，也有類似的條件。
現在，重點來了：警察和消防員由於工作性質的特殊，規定也不同。他們可以提前退休——Tier 1在50歲時，且有20年的服務年資即可退休。Tier 2則是55歲，且享有完整福利。
實際的退休金金額是根據一個公式計算的：你的最終平均薪資 (通常是你連續最高的4年)，乘以一個根據服務年數而定的百分比。所以，如果你是教師，工作30年，平均薪資為75,000美元，那麼每年大約可以拿到那個數的66%。
基本上，伊利諾伊州的退休年齡取決於你的工作性質和入職時間，但這個制度設計是為了讓公務員在達到特定門檻後，能夠預測性地獲得收入。Tier 1的員工確實享有較優的條