DegenDreamer

剛剛意識到一些值得分享的風險管理觀點，改變了我的交易方式。3-5-7規則聽起來很無聊，直到你親眼看到它在回撤期間拯救你的帳戶。
這裡的核心思想是：每筆交易風險3%，任何相關持倉組合風險5%，以及所有持倉的總敞口風險7%。就這樣。三個數字。但背後的心理作用才是重點。
讓我拆解數學，因為它其實很簡單。假設你的帳戶有五萬美元。3%是1500美元——這是你在任何一筆交易中的最大損失。如果你以20美元買入一隻股票，止損設在18美元，你每股風險2美元。用1500除以2，你最多可以持有750股。這就是你的倉位大小。沒有猜測，沒有情緒化的倉位調整。
5%的規則處理相關性。大多數交易者會忽略這點。你可能有三隻不同的股票，它們因為在同一行業或受到同一商品價格影響而同步波動。它們不是三個獨立的風險——它們是戴著三個面具的同一個風險。所以你將所有相關持倉的潛在總損失限制在帳戶的5%。在我們的例子中是2500美元。
然後7%是整個投資組合的熔斷線。將所有未來可能的損失相加，不應超過3500美元。當這個數字擺在你面前時，你就停止冒險。
我學到的是，設定止損點比數學更重要。許多交易者倒著做——他們先選一個感覺良好的倉位大小，然後找一個讓數字成立的止損點。這是倒過來的。你的止損應該設在交易假設真正失效的地方。如果你在觀察一個擺動失敗模式來否定你的設定，你的止損就設在那個失敗擺動的下方。你不會為了讓倉位看起來更漂亮

所以我一直在閱讀關於SpaceX推動估值達到1.75兆美元的消息，說實話，軌道數據中心的角度真是令人震驚。他們基本上是在說：忘了與地方政府爭土地和水資源——乾脆把伺服器放到太空中。
以下是真正發生的事情。陸地數據中心的擴展正遇到實質阻力。社區不再想要它們。土地用得太多，冷卻用水太多，能源需求驚人。這正變成一個政治噩夢。SpaceX看到了一個機會：低地球軌道沒有這些問題。沒有分區委員會，沒有環境審查，沒有在市政廳裡生氣的居民。
工程方面卻非常艱難。在真空中管理散熱？保護電子設備免受宇宙輻射？當你無法實體修復時，保持一切運作？這些都不是小細節。但有趣的是——馬斯克和其他人認為，地球上的社會挑戰比太空中的技術挑戰更難。這是一個令人著迷的判斷。
SpaceX真正的優勢在於垂直整合。他們不僅談論在軌道上的數據中心——他們也是發射服務提供商。因此，他們雙向獲利：發射衛星和運營基礎設施。這是一個大多數競爭對手無法複製的自我強化循環。亞馬遜正通過Blue Origin探索這一點，也有獲得融資的初創公司(Starcloud在1.7億美元融資後達到獨角獸地位)，但SpaceX的地位在結構上是不同的。
話雖如此，真正的限制條件依然殘酷。只能通過輻射來散熱。極端輻射硬化成本高昂。發射成本即使有SpaceX的改進仍然非常高。現實情況是？這可能成為一個針對延遲容忍或具有地緣政治敏感度工作負載的利基市場，而非取

你是否注意到大多數交易者爆倉不是因為選錯交易，而是因為他們像是在用莊家資金一樣來控制倉位？我見過無數次這樣的情況，說實話，這也讓我開始更認真地思考3-5-7規則。如果你是剛開始學習加密貨幣日內交易的新手，這個框架可能是你在開始之前最重要學到的事情。
這裡的核心思想是：你將單筆交易的風險限制在3%，任何相關持倉的總風險不超過5%，而整個投資組合的最大總敞口則限制在7%。就這三個數字。但它們卻能拯救你的帳戶。
讓我來解釋為什麼這很重要。假設你的帳戶資金是50,000美元。3%就是每筆交易1,500美元。5%是相關持倉的總風險上限2,500美元。7%則是整體最大敞口3,500美元。這些數字不是隨意設定的——它們的設計目的是讓連續虧損不會變成災難。如果你連續三次虧損，每次虧損3%，總共約9%，而不是30%。你的帳戶還能撐得住。你可以繼續交易。
數學幾乎是愚蠢般的簡單。選擇你的進場點。確定你的交易假設在哪裡破裂，該退出了。計算兩點之間的美元距離。用你的3%風險上限除以每股的風險，然後——就這樣——你就知道你的倉位大小了。完成。不需要計算器，只用基本除法。我知道有交易者只用一個電子表格和這個規則，幾年來都保持一致。
現在，大多數人會搞錯的地方是：他們認為所有持倉都是獨立的。其實不是。如果你持有三個跟比特幣一起波動的加密資產，或三個都受聯準會政策影響的科技股，它們並不是三個獨立的3%賭注。它們是

剛剛查了一下安德魯·泰特實際有多富有，數字真是驚人。比如說，估計範圍從$12 百萬到超過$7億，取決於你問誰？羅馬尼亞當局說是$1230萬，但一些消息來源聲稱要多得多。這傢伙擁有21個比特幣(，價值約$150萬)，在布加勒斯特和杜拜的豪華房產，以及一個價值超過$800萬的汽車收藏。光是布加迪Chiron就已經令人震驚。
他的線上課程(Hustler's University每月收取$50)，訂閱人數超過10萬，還有The War Room社群每月收入據說達到數百萬。他還持有加密貨幣代幣和其他多個商業項目。顯然，羅馬尼亞當局的法律問題和資產沒收嚴重影響了他的財務狀況，社交媒體的封禁也確實損害了他的收入來源。
那麼，安德魯·泰特到底有多富？根據你的相信，可能在$3億到$7億之間。這個人的財富故事基本上是合法商業行動、爭議和法律麻煩的混合體。真是令人驚訝，一個人的淨資產竟然這麼難以確定。

所以我最近深入研究了奢華手機的世界，說真的，真是令人震驚。我們談的是那些價格超過房子，甚至整個街區的裝置。這些不僅僅是手機——它們幾乎是用寶石和貴金屬製成的便攜式藝術品。讓我帶你了解一些史上最瘋狂的手機。
從絕對重量級開始：價值4,850萬美元的 Falcon Supernova iPhone 6 粉色鑽石版。沒錯，你沒看錯。四千八百五十萬美元。這款成為同類中最昂貴手機的原因，是背面那顆巨大的、完美無瑕的粉色鑽石。粉色鑽石真的很稀有——比你見過的大多數東西都還要稀有。整個裝置包裹在24K金中，但說到底，技術規格就是一個老舊的iPhone 6。價值？純粹是寶石的稀有性。這才是重點。
接著是斯圖爾特·休斯（Stuart Hughes），這位英國設計師，他靠打造這些荒謬奢華的手機而聞名。他2012年的黑鑽石iPhone 5價值$15 百萬。單是主畫面按鈕就是一顆26克拉的黑鑽石。整個機殼是純24K金，邊緣鑲嵌600顆白鑽。他甚至用藍寶石玻璃來製作屏幕，以匹配外殼的耐用性。這個人花了九週手工打造一台手機，這是對工藝的堅持。
休斯還打造了價值940萬美元的iPhone 4S Elite Gold。邊框是玫瑰金，鑲嵌500顆單獨的鑽石，總重超過100克拉。背面是純24K金，還有一個鑲有53顆鑽石的鉑金蘋果標誌。但真正奇怪的是包裝——它是一個由純鉑金製成的箱子，內部還有拋光的暴龍骨、蛋白石和查羅

剛剛讀到安德魯·泰特的淨資產據說在$12M 到$710M 之間，笑死。這怎麼可能？差距太誇張了😅
羅馬尼亞當局表示為1230萬美元，但一些消息來源聲稱他靠著線上課程、賭場、加密貨幣和那個瘋狂的汽車收藏，擁有數億美元。這家伙從踢拳轉到賺錢大學，擁有超過10萬訂閱者，收費每月50美元。真是瘋了。
即使有所有的法律糾紛和資產沒收，人們仍然不斷討論安德魯·泰特的淨資產。這場爭議可能讓他的神祕感持續存在。無論如何，他的財富故事相當精彩，值得追蹤。

你是否曾經想過4英寸有多長，並試圖在腦海中想像它的大小？大多數人搜尋這個問題，因為英寸有點抽象，直到你親眼看到它。事實證明，4英寸正是那個甜蜜點——既不算小，也不算長。讓我用一個真正有意義的方式來拆解它。
所以技術上來說，4英寸約等於10.16公分。但那只是一個數字。真正有用的是什麼？大約是你成人手掌的寬度。就是這樣。如果你把手攤開，那基本上就是4英寸。你不用眯著眼睛或做任何事情就能看出來。
需要實際範例嗎？你的信用卡大約是3.4英寸，所以4英寸只是稍微長一點點。遙控器的按鈕區域？通常也是那個長度。小手機的寬度通常在4到5英寸之間。你浴室裡放著的肥皂條也常常接近4英寸。一旦你開始注意這些東西，測量的感覺就會變得很自然。
在尺子上找到4英寸的長度非常簡單——只需從零數到四。那段空間大約佔一個一英尺長的尺子的三分之一。如果你附近有一張一美元鈔票，4英寸稍微超過它的一半長度(美元鈔票大約是6.14英寸)。當你沒有測量工具時，這個比較非常實用。
但事情是這樣的——大多數人認為4英寸聽起來比實際更大。當你真正看到它時，會覺得比預期的小。數字在沒有實物參照時都顯得抽象，對吧？
為什麼人們甚至會問4英寸有多長？通常是在網上購物時、查看產品規格、測量小空間，或是理解DIY說明時。知道實際長度可以避免你訂購後收到商品時的驚訝。這是一個在日常生活中比你想像中更重要的測量。一旦你把它和你經常看到的物品做

所以特朗普在這裡聲稱他為加密貨幣做了最多的貢獻。大膽的說法，對吧？讓我來深入探討一下，這是否真的能與他任內發生的事情相符。
看，從2017年到2021年，加密貨幣領域確實經歷了一些重大成長。比特幣迎來了第一次主要的牛市，去中心化金融（DeFi）開始崛起，是的，行業也逐漸成熟。但重點是——當你真正看政策記錄時，情況比一個人獨攬功勞要複雜得多。
在特朗普政府期間，證券交易委員會（SEC）一直拒絕比特幣ETF的提案，原因是市場操縱的擔憂。商品期貨交易委員會（CFTC）將比特幣歸類為商品。金融犯罪執法網（FinCEN）推行更嚴格的錢包規則。所以你可以看到監管機構各自行動，但沒有一個統一的聯邦加密貨幣框架真正通過國會。這才是大家常常忽略的關鍵細節。
與此相比，自那以後發生了什麼？拜登政府簽署了數字資產的行政命令，SEC最終批准了現貨比特幣ETF，並且推動了實質的立法明確性。不同的時代，不同的做法，也帶來了不同的結果。
我認為在這些說法中容易被忽略的是：真正對加密貨幣的貢獻，通常來自開發者、企業家和建設實際技術的社群。以太坊、DeFi協議、第二層解決方案——這些大多是在沒有任何政府干預的情況下獨立出來的。創新主要是在代碼中產生的，而不是在政策文件裡。
不過，政治確實影響運作環境。特朗普時代確實創造了一個所謂的“沙箱期”——行業在沒有被過度限制的早期立法壓垮的情況下成長。這是有意為之的策略，還是

所以我剛剛深入研究了一下奢華手機，說真的，世界上最昂貴的手機市場簡直瘋狂。我們說的是價值數千萬美元的裝置，卻幾乎沒有人用來打電話。
Falcon Supernova iPhone 6 粉紅鑽石以 4850 萬美元位居榜首。讓這個數字沉澱一下。它基本上就是一個粉紅鑽石大小的手機，附帶一些 iPhone 內部零件。整個都是 24 克拉金，但說實話——裡面的科技來自 iPhone 6。價值不在處理器，而純粹是寶石的價值。粉紅鑽石確實是地球上最稀有的寶石之一，所以這個價格也算有點道理。
接著是 2012 年由 Stuart Hughes 手工打造的 Black Diamond iPhone 5。$15 百萬美元。主畫面按鈕是一顆 26 克拉的黑鑽，機身是純 24 克拉金，邊緣鑲滿 600 顆白鑽。只花了九週時間打造一台。螢幕是藍寶石玻璃，因為顯然工藝必須與材料匹配。
Hughes 也做過價值 940 萬美元的 iPhone 4S Elite Gold。玫瑰金邊框配 500 顆鑽，蘋果標誌是鉑金，鑲有 53 顆鑽，還有一個重點——它裝在一個鉑金箱子裡，箱子內襯是真正的霸王龍骨。誰會想到這個？
在那之前，是價值 $8 百萬美元的 Diamond Rose 版。只生產了兩台，根本買不到。相同的瘋狂程度：玫瑰金、500 顆完美鑽、7.4 克拉粉紅鑽的主畫面按鈕。
再往前追溯，Goldstriker

剛剛注意到在山寨幣圖表中發現一些有趣的現象。多位分析師預測今年的山寨幣季可能會非常大，甚至可能超越2017年和2021年。觀察OTHERS/BTC比率，我們又回到了歷史上觸發重大反彈的關鍵支撐位。此前從這個區域反彈的漲幅分別為423%和503%，所以如果模式成立，這一輪我們可能看到702%的潛在上行空間。
吸引我注意的是山寨幣主導地位圖表。自2018年以來，它一直在一個上升通道內盤整，每次觸及下邊界時，山寨幣季就會啟動。現在我們又接近那個支撐區域。ETH價格在2.2千美元以上，XRP保持在1.33美元，BNB接近596.70美元，這看起來是個不錯的布局。
另一個值得關注的是山寨幣市值約$170 十億美元的水平。類似的累積底部在2019年形成，當時隨後出現了10倍的漲幅。如果我們能守住並突破這個水平，可能意味著真正的山寨幣季已經開始。不過時機很重要——早期進場者通常能獲得比等待確認者更好的回報。這不是財務建議，只是根據圖表觀察到的現象。

Pi Network 的生態系統正邁向另一個里程碑，KYC 驗證現在與社群成員的實質獎勵掛鉤。該項目一直在暗示身份驗證測試即將結束，實際的獎勵支付預計很快就會到來。這一舉措很有趣，因為它直接將網絡對安全的重視程度與激勵參與的方式聯繫起來——這兩者通常是相互矛盾的。這裡的核心思想很簡單：準確的 KYC 驗證能夠強化整個網絡。當 Pioneers 透過去中心化的流程互相驗證身份時，他們不僅僅是在完成任務，而是在積極建立一個更值得信賴的生態系統。作為回報，Pi 會將這種努力轉化為 Picoin 分配，將個人激勵與網絡健康緊密結合。這是一種在不依賴中心化門檻的情況下擴展驗證的智慧方式。令人關注的是，這一點對 Pi 生態系統具有更廣泛的意義。經過驗證的用戶群能夠開啟需要信任的功能——如去中心化金融（DeFi）應用、點對點市場，甚至最終的主網功能。沒有堅實的身份驗證，這些高階功能將充滿風險；有了驗證，網絡就能更有信心地前進。對於參與者來說，現在正是值得關注的時機。那些積極完成驗證的人，實質上是在建立在系統中的信譽，這可能會影響未來的機會和獎勵分配。網絡基本上在傳達一個訊息：幫助我們建立一個安全的基礎，你就能從隨之而來的成長中受益。從更廣泛的角度來看，Pi 的做法反映了區塊鏈項目對實用性的轉變。它不再僅僅關乎挖礦或交易，治理參與、驗證工作和社群驗證正逐漸成為在生態系統中賺取的正當途徑。這擴展了成

油價剛突破$100 ，這基本上也是加密貨幣今天下跌的原因。特朗普的伊朗局勢升級，通脹預期飆升，機構資金開始從風險資產中轉出。這只是表面現象。但真正有趣的是——比特幣的最大回撤每個周期都在縮小。我們談的是從高點的47%對比2018年的84%和2022年的78%。市場結構正在成熟，這意味著這次的反彈應該會更快。
大家都在關注為什麼加密貨幣在下跌，但真正的信號是之後會發生什麼。鏈上有$315 億美元的穩定幣準備待發，恐懼與貪婪指數剛剛達到28。歷史上，每次低於15，幾個月內都會出現反彈。我們甚至還沒到恐慌水平。
看看個別幣種——以太坊跌至$2.20K，24小時內下跌3.47%。$2,000的關鍵水平很重要，但4月1日現貨ETF的資金流入達到$31 百萬美元，所以機構買家並沒有消失。XRP在$1.33，跌了1.55%，但仍高於$1.25的底線。如果能重新站上$1.35並收盤在$1.50以上，那就是一個反彈的跡象。
為什麼加密貨幣下跌的原因不那麼重要，理解模式才是關鍵。恐懼的巔峰是那些有信念的錢包開始動作的時候。在這些崩盤期間布局的人，才是在情緒轉變時獲利的。有人會理解這個布局，並在入場機會出現時行動。另一些人則會等到市場轉為綠色，花一整個周期來懷疑自己錯過了什麼。這就是每個周期的運作方式。

已經挖礦 PI 一段時間了，昨天終於完成了整個 KYC 驗證流程。說真的，花了我大約 8 分鐘，比我想像中沒那麼痛苦。對於還卡在這一步的朋友——以下是 PI KYC 驗證真正重要的幾點。
首先，確保你已經至少挖礦 30 天 (大多數人現在都已經搞定了)。你需要一個有效的身份證件——如果有護照，最好用護照，雖然我們這裡用 NIN 也可以。清晰的臉部照片非常重要，因為他們會做活體檢查，所以不要像我差點在光線不好的地方試驗一樣。
實際流程：下載 Pi 瀏覽器，點擊主網（Mainnet）區域，先完成清單上的任務，然後 KYC 標籤才會解鎖。選擇你的國家，上傳你的身份證照片 (正反面)，填寫與證件完全一致的個人資料，然後進行活體檢查。就這樣。如果你的資料沒有問題，整個 PI KYC 驗證不會超過 10 分鐘。
但令人煩惱的是——審核時間差異很大。有些人幾分鐘內就通過了，有些人卻等了幾個月還沒消息。我也看到有人被拒絕的帖子，通常是因為照片不符合或資料不一致。系統裡有其他已驗證的用戶在審核申請，你至少需要來自你國家的 2 位驗證者批准。每次驗證花費 1 PI 代幣，會給到驗證者。
如果你的申請已經卡了超過一個月，可能是你的提交出了問題。再三確認你的照片清晰，臉部與證件上的照片一致。驗證流程並不複雜，但對準確性要求很高。如果第一次沒通過，值得重新提交。

你會越來越多看到具有質押功能的加密貨幣ETF，沒錯，收益率可能相當有吸引力。但這裡有個許多人忽略的細節。
這個想法其實相當合理：你有一個提供加密貨幣曝險的ETF，同時將資產進行質押以賺取額外收益。理論上是雙贏。問題是：這對誰來說真的有效？
我看到許多平台現在都在提供這種服務，但你得實事求是地看待自己。如果你例如剛開始接觸加密貨幣，還不太了解質押的運作方式或風險，那麼或許先累積一些經驗會比較好。額外的收益聽起來很有吸引力，但你必須了解其中的權衡。
在考慮要買哪個幣或選擇哪個ETF時，不僅要看收益率。還要思考：這個產品的流動性如何？手續費是多少？如果出了問題，你的資產會怎麼樣？在質押過程中，也可能會遇到削減（slashing）等情況，所以這點你要記在心裡。
收益率確實可能比一般ETF更高，但並非適合所有人。如果你是保守型投資者或還在學習階段，我會建議：從小額開始，並了解你在做什麼。而如果你有較高的風險承受能力，並且知道自己在做什麼，那麼質押ETF可以是你投資組合中的一個有趣元素。
最重要的是，要做出有意識的選擇，而不是只跟風追熱潮。你要買哪個幣或採用哪種策略，都要符合你的個人情況和知識水平。

所以現在正展開一個有趣的故事塊，將傳統金融的戲碼與加密市場的動態聯繫起來。貝萊德的私募信貸基金正遭遇嚴重的動盪，並開始以人們應該注意的方式在去中心化金融中產生連鎖反應。
這裡的故事塊相當直觀——當像貝萊德這樣的巨型機構面臨流動性緊縮或投資組合壓力時，他們不會就此坐視不理。他們開始調動資金，包括他們對數字資產的曝險。我們以前見過這種模式，但值得注意的是，現在的規模已經不同。
這個故事塊的有趣之處在於多米諾效應。當傳統金融變得不穩時，曾涉足加密的機構投資者往往會收手。不是因為加密的基本面改變，而是因為他們需要在其他地方獲得流動性。這是機械性的，而非意識形態的。一直依賴機構資金流的DeFi協議，突然看到不同的動態。
真正值得關注的故事塊是，這是否會演變成更廣泛的趨勢，還只是噪音。如果更多傳統金融玩家面臨類似壓力，我們可能會看到加密市場的波動性增加，這與傳統金融週期相關，而非鏈上活動。這在某種程度上反映了成熟——加密正變得與更廣泛的市場相關聯。
值得密切關注這個發展的走向。傳統信貸壓力與加密市場動態的交集正變得越來越難忽視。如果你在追蹤這些模式，Gate 提供了良好的工具來監控不同資產在這類轉變期間的價格動作和市場深度。

剛剛看到，Keyrock的執行長認為比特幣被嚴重低估。很有趣的是，成熟的投資公司現在如何看待這個敘事。該公司將自己定位為長期觀察和分析市場的其中一個參與者。
他的觀點是，我們正處於一個轉型的年份。這基本上意味著，當前的階段不僅僅是波動性，而是市場正在發生結構性變革。如果查看Hamilton的資產結構和機構資金流，這個判斷是相當合理的。
讓我感到著迷的是：比特幣的評價越來越多地從傳統投資的角度來看，而不僅僅是純粹的加密貨幣愛好者。這暗示著市場正變得更加成熟。如果像Keyrock這樣的公司將比特幣評為低估，可能是一個信號，表明這裡還潛藏著巨大的上行空間。
因此，這個轉型年份可能是觀點根本性轉變的點。理解這一點的人，可能比那些仍站在旁觀者位置的人，能更好地進行策略布局。

剛剛意識到 CoinDesk 實際上由 Bullish (NYSE:BLSH) 擁有，這是一個數字資產平台。他們的記者從 Bullish 獲得股權補償，這在閱讀他們的報導時值得知道。他們聲稱擁有嚴格的編輯政策和獨立性，並因為他們對 FTX 的報導贏得了一些新聞獎。很有趣的設置——所以當你看到他們對加密貨幣交易或市場動向的最熱看法時，請記住母公司結構。並不是說他們的報導不好，只是了解這個媒體在生態系中的位置值得一提。披露信息就在那裡，但大多數人可能沒有注意到。

我看到瑞穗的一份有趣分析。當他們查看Circle的股份時，認為中東的緊張局勢和油價上漲是支撐因素。事實上，這類地緣政治風險推高油價時，一些投資者會轉向加密資產。
更有趣的是：美聯儲對降息的希望正在減弱。通常在市場降息時，加密投資者會更謹慎，但這次情況似乎有點不同。油價上升和地緣政治不確定性可能會增加對像Circle這樣的加密支付公司的興趣。
總的來說，即使在市場降息的情況下，這類宏觀經濟因素仍能支撐某些加密項目的價值。瑞穗的分析顯示，情況不僅僅取決於美聯儲的政策。對於Circle來說，這段時間看起來挺有趣的。即使在市場降息的環境中，全球風險仍在，動態也會改變。

最近挖礦者看起來真的很辛苦。上個月難度下降了7.76%，但現在比特幣價格是72,850美元，平均挖礦成本卻大約是88,000美元。每次挖礦幾乎都虧損15,000美元，這當然會變得很嚴重。
根本原因還是能源成本。中東地緣政治緊張導致油價突破100美元，霍爾木茲海峽實質上被封鎖，電費因此飆升。全球哈希率的8%到10%來自這個地區，挖礦獲利能力下降，挖礦者紛紛離開。因此區塊生成速度變慢，網路難度也在不斷下降。
由於挖礦經濟變得困難，挖礦公司也在嘗試轉型。像Marathon Digital這樣的公司正向人工智慧或高性能計算多元化，同時賣出更多比特幣。這已經對弱勢市場造成額外壓力，也可能是冬季之後復甦較為緩慢的原因之一。
下一次難度調整預計在4月初，如果比特幣價格持續在88,000美元以下，難度將不得不繼續下降。在挖礦者被迫賣出持幣的情況下，現貨市場也難免受到影響，形成惡性循環。

我剛剛查看了最新的市場數據，並且發現交易者現在變得非常謹慎。比特幣的價格在約72,680美元左右波動，以太坊僅微幅上漲——這更像是盤整行情。但值得注意的是：衍生品頭寸顯示出真正的謹慎。比特幣的未平倉合約穩定在約169億美元，資金費率回到中性區域，而期權市場數據明顯顯示出對下行風險的對沖增加。25-Delta偏斜已升至14％——對沖成本因此變得更高。
宏觀環境也施加壓力：油價跌破100美元，雖然短期內激發了風險資產，但自午夜以來，股指期貨又重新轉為負值。黃金價格目前回升至4,660美元，此前年初曾大幅上漲。整體而言，市場的脆弱性在各處都能感受到。
在山寨幣——即比特幣和以太坊之外的替代加密貨幣——的情況稍微好一些。QNT和FET最近都取得了漲幅，儘管最新數據顯示山寨幣季節指數為46/100。仍然高於二月的低點，但尚未進入牛市模式。CoinDesk 80指數的較小山寨幣表現略優於主流指數——如果宏觀經濟形勢放鬆，可能會變得有趣。