PINS

Tính giá Pinterest Inc

Đã đóng
PINS
₫0
+₫0(0,00%)
Không có dữ liệu

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-28 03:47 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-28 03:47, Pinterest Inc (PINS) đang giao dịch ở ₫0, với tổng vốn hóa thị trường là ₫316,19T, tỷ lệ P/E là 41,90 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫0 và ₫0. Giá hiện tại cao hơn 0,00% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,00% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 9,19M. Trong 52 tuần qua, PINS đã giao dịch trong khoảng từ ₫0 đến ₫0 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần 0,00%.

Các chỉ số chính của PINS

Đóng cửa hôm qua₫459.175
Vốn hóa thị trường₫316,19T
Khối lượng9,19M
Tỷ lệ P/E41,90
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
EPS pha loãng (TTM)0,62
Thu nhập ròng (FY)₫9,60T
Doanh thu (FY)₫97,31T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-04
Ước tính EPS0,22
Ước tính doanh thu₫22,25T
Số cổ phiếu đang lưu hành688,61M
Beta (1 năm)0.876

Giới thiệu về PINS

Pinterest, Inc. hoạt động như một công cụ khám phá hình ảnh tại Hoa Kỳ và quốc tế. Công cụ của công ty cho phép mọi người tìm kiếm cảm hứng cho cuộc sống của họ, bao gồm công thức nấu ăn, phong cách và cảm hứng nhà cửa, DIY và các lĩnh vực khác; đồng thời cung cấp video, sản phẩm và ý tưởng ghim. Nó hiển thị các đề xuất dựa trên học máy hình ảnh dựa trên sở thích và sở thích của người dùng. Công ty trước đây được biết đến với tên Cold Brew Labs Inc. và đã đổi tên thành Pinterest, Inc. vào tháng 4 năm 2012. Pinterest, Inc. được thành lập vào năm 2008 và có trụ sở chính tại San Francisco, California.
Lĩnh vựcDịch vụ truyền thông
Ngành nghềNội dung và Thông tin Trực tuyến
CEOWilliam J. Ready
Trụ sở chínhSan Francisco,CA,US
Trang web chính thứchttps://www.pinterest.com
Nhân sự (FY)5,26K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫18,48B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫1,82B

Câu hỏi thường gặp về Pinterest Inc (PINS)

Giá cổ phiếu Pinterest Inc (PINS) hôm nay là bao nhiêu?

x
Pinterest Inc (PINS) hiện đang giao dịch ở mức ₫0, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫0 đến ₫0.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Pinterest Inc (PINS) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Pinterest Inc (PINS) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Pinterest Inc (PINS) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Pinterest Inc (PINS) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Pinterest Inc (PINS) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Pinterest Inc (PINS)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Pinterest Inc (PINS)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Pinterest Inc (PINS)

2026-04-25 14:41

Các họ mã độc Android nhắm vào ứng dụng ngân hàng, crypto từ 800+ với tỷ lệ phát hiện gần như bằng 0: Zimperium

Tin tức Cổng, ngày 25 tháng 4 — Công ty an ninh mạng Zimperium đã xác định bốn họ mã độc đang hoạt động—RecruitRat, SaferRat, Astrinox và Massiv—nhắm vào hơn 800 ứng dụng trên các lĩnh vực ngân hàng, tiền mã hóa và mạng xã hội. Các chiến dịch sử dụng các kỹ thuật chống phân tích tiên tiến và can thiệp APK ở mức cấu trúc để duy trì tỷ lệ phát hiện gần như bằng 0 trước các cơ chế bảo mật truyền thống dựa trên chữ ký. Kẻ tấn công sử dụng các trang web lừa đảo, lời mời làm việc gian dối, cập nhật phần mềm giả mạo, các trò lừa qua tin nhắn văn bản và các mồi nhử quảng cáo để lừa người dùng cài đặt các ứng dụng Android độc hại. Khi đã cài đặt, phần mềm độc hại yêu cầu quyền Trợ năng để ẩn biểu tượng ứng dụng, chặn các nỗ lực gỡ cài đặt, đánh cắp mã PIN và mật khẩu thông qua các màn hình khóa giả mạo, chặn/thu thập mã OTP, ghi lại màn hình thiết bị theo thời gian thực và phủ các trang đăng nhập giả mạo lên các ứng dụng ngân hàng hoặc crypto hợp pháp. Các cuộc tấn công phủ (overlay) là cốt lõi của chiến lược thu thập thông tin đăng nhập. Phần mềm độc hại giám sát ứng dụng đang ở nền trước bằng Dịch vụ Trợ năng và phát hiện khi nạn nhân mở một ứng dụng tài chính, sau đó tải về một đoạn mã HTML độc hại và phủ nó lên giao diện hợp pháp để tạo ra một lớp vỏ lừa đảo thuyết phục. Các chiến dịch sử dụng liên lạc HTTPS và WebSocket để hòa trộn lưu lượng độc hại với hoạt động bình thường của ứng dụng, và một số biến thể còn sử dụng thêm các lớp mã hóa để né tránh phát hiện tốt hơn.

Bài viết hot về Pinterest Inc (PINS)

CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

4 tiếng trước
- Quảng cáo -![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a8c9ccde65-2e41a8d548-8b7abd-badf29) * * * * * Dự luật Hạ viện Kentucky 380, được thông qua với tỷ lệ 85 phiếu thuận và 0 phiếu chống bởi Hạ viện bang vào ngày 13 tháng 3 và hiện đang xem xét tại Thượng viện, chứa một sửa đổi muộn trong Điều 33 **mà các nhà phê bình do Viện Chính sách Bitcoin dẫn đầu **cho rằng sẽ thực sự cấm các ví phần cứng tự quản bằng cách yêu cầu các nhà sản xuất cung cấp cơ chế đặt lại mà về mặt kiến trúc họ không thể xây dựng. Yêu Cầu Thực Sự của Điều 33 ---------------------------- **Điều khoản này yêu cầu các nhà cung cấp ví phần cứng** cung cấp một cơ chế cho phép người dùng đặt lại mật khẩu, PIN hoặc cụm seed, và xác minh danh tính người dùng trước khi hỗ trợ thực hiện việc đặt lại đó. Hai yêu cầu này dường như đơn giản trong bối cảnh phần mềm truyền thống. Trong bối cảnh ví phần cứng không quản lý, chúng về mặt kỹ thuật là không thể thực hiện mà không thiết kế lại căn bản cách hoạt động của các thiết bị đó. Các ví phần cứng như Ledger và Trezor được xây dựng dựa trên một nguyên tắc nền tảng duy nhất: chỉ người dùng mới giữ các khóa riêng và cụm seed. Nhà sản xuất không có quyền truy cập vào thông tin này tại bất kỳ thời điểm nào sau khi thiết bị được khởi tạo. Không có máy chủ, không có cơ sở dữ liệu khôi phục, và không có lối hậu để thực hiện việc đặt lại. Đảm bảo an ninh của thiết bị phụ thuộc hoàn toàn vào kiến trúc đó. Một nhà sản xuất có thể đặt lại cụm seed của người dùng theo yêu cầu cũng chính là nhà sản xuất có thể truy cập vào quỹ của người dùng. Để tuân thủ Điều 33 như đã viết, các nhà sản xuất ví phần cứng sẽ phải xây dựng chính xác lối hậu đó. Viện Chính sách Bitcoin và các nhóm vận động khác đang gọi đó là một lệnh cấm thực tế vì yêu cầu tuân thủ và kiến trúc bảo mật cốt lõi của sản phẩm là loại trừ lẫn nhau. Mâu Thuẫn Với Luật Kentucky Năm 2025 -------------------------------------- Vấn đề gây tranh cãi còn phức tạp hơn bởi mâu thuẫn trực tiếp với luật hiện hành của Kentucky. Dự luật Hạ viện 701, được ban hành vào tháng 3 năm 2025, rõ ràng bảo vệ quyền của cư dân Kentucky tự quản lý tài sản kỹ thuật số và duy trì quyền kiểm soát độc lập các khóa riêng của họ. Luật này mới được thông qua chưa đầy mười hai tháng trước. Điều 33 của HB 380 mâu thuẫn trực tiếp với luật đó. Một ví phần cứng chứa lối hậu có thể truy cập bởi nhà sản xuất không còn là thiết bị tự quản lý theo nghĩa nào đó. Cụm seed, nếu có thể khôi phục bởi bên thứ ba trong bất kỳ hoàn cảnh nào, đều thể hiện mối quan hệ quản lý, bất kể cách thiết bị đó được tiếp thị. Việc thực thi Điều 33 trong khi HB 701 vẫn còn hiệu lực tạo ra một mâu thuẫn pháp lý mà Thượng viện Kentucky sẽ cần giải quyết trước khi bỏ phiếu cuối cùng. Tại Sao Điều Khoản Này Được Thêm Vào và Dự Luật Được Thiết Kế Để Làm Gì ------------------------------------------------------------ HB 380 bắt nguồn từ một dự luật bảo vệ người tiêu dùng nhằm vào các kiosk ATM tiền điện tử, chứ không phải ví phần cứng. Các điều khoản chính thiết lập giới hạn giao dịch hàng ngày 2.000 đô la cho các nhà vận hành kiosk và giới thiệu yêu cầu cấp phép cho hoạt động của họ. AARP Kentucky đã công khai ủng hộ các điều khoản này, trích dẫn các trường hợp người cao tuổi mất toàn bộ tiết kiệm trong các giao dịch không được quản lý qua kiosk. Dự luật đã được thông qua với tỷ lệ 85 phiếu thuận và 0 phiếu chống tại Hạ viện chính xác vì các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng này nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng. Điều 33 được thêm vào như một sửa đổi cuối cùng trong phiên họp. Việc đưa vào này không nhận được sự xem xét kỹ lưỡng như các điều khoản chính trong quá trình soạn thảo. Con đường lập pháp mà nó đi qua, được thêm vào muộn và thông qua như một phần của gói với sự ủng hộ gần như tuyệt đối cho các điều khoản không liên quan, chính xác là lý do Viện Chính sách Bitcoin và các nhóm vận động tiền điện tử đang nhắm vào xem xét của Thượng viện chứ không coi dự luật đã được giải quyết. ### Tên của FBI đang bị lợi dụng để lừa đảo ví tiền điện tử trên Tron – 728 ví đã bị tấn công rồi Cửa sổ Thượng viện và Bối cảnh Quốc gia ------------------------------------------ HB 380 đã được chuyển đến Ủy ban Thượng viện vào ngày 16 tháng 3, ba ngày sau khi Hạ viện bỏ phiếu. Tính đến ngày 19 tháng 3, các nhóm vận động đang tích cực vận động để loại bỏ Điều 33 trước khi Thượng viện bỏ phiếu. Vì điều khoản này là một bổ sung muộn chứ không phải là phần nền tảng của dự luật, việc loại bỏ nó không làm suy yếu khung pháp lý quản lý kiosk mà dự luật này nhằm tạo ra. Bức tranh quy định rộng hơn còn bổ sung bối cảnh. Minnesota đang xem xét cấm hoàn toàn các máy ATM tiền điện tử thay vì giới hạn giao dịch, phản ánh khó khăn mà các bang gặp phải khi cố gắng thực thi các hạn chế về hành vi đối với các nhà vận hành kiosk. Cách tiếp cận giới hạn giao dịch và cấp phép của Kentucky nhắm mục tiêu cụ thể hơn so với lệnh cấm toàn diện, điều này giữ cho dự luật chính còn giá trị ngay cả khi Điều 33 bị loại bỏ. Điều khoản về ví phần cứng, nếu tồn tại trong luật, không chỉ ảnh hưởng đến cư dân Kentucky. Các nhà sản xuất ví phần cứng không thể hoặc không muốn xây dựng cơ chế đặt lại lối hậu vào sản phẩm của họ sẽ phải đối mặt với lựa chọn rút khỏi thị trường Kentucky hoặc đối mặt với rủi ro pháp lý. Không kết quả nào phục vụ mục tiêu bảo vệ người tiêu dùng mà HB 380 đã hướng tới.
0
0
0
0