#比特币价格目标 このアクティビティ指標の上昇を見て、私は冷静に水をかける必要があります。多くの人が「歴史的に通常はブル・マーケットを示す」と聞いて興奮し始めますが、重要な問題は——アクティビティの上昇≠価格の必然的上昇、これは別の話です。
私はこのような罠に何度も遭遇したことがあります。オンチェーンのアクティビティが高い場合、それは単に資産が移動している可能性が高く、大口が逃げるときにもアクティビティが急増することがあります。テクニカル指標は人を騙すことができ、特に「保有を続ける理由」を急いで探しているときには、脳が不利な信号を自動的にフィルタリングしてしまいます。
本当に警戒すべきは、活動度が上昇しているのに価格が下落している場合です——これは通常、何を意味するのでしょうか？賢いお金がポジションを構築しているか、あるいは損切りしているかのどちらかです。両者の違いは、その後の資金の流れと機関のポジションの変化にあり、一つの指標だけを見るのではありません。
"需要の底が支えている"という言葉に惑わされないでください。私は「ファンダメンタルズは変わっていない」と主張するプロジェクトが、結果的に底を直線的に割り込むケースをたくさん見てきました。現物需要は確かに存在しますが、需要≠価格の支え、特に実際のアプリケーションシーンが支えていない市場では。
警戒を保ち、注目すべきは機関のポジシ

#银行接入加密服务 このニュースを見たとき、頭の中で最初に思ったのは：銀行が正式に参加することになったということだ。
OCCのこの説明書は、要するにアメリカの銀行に安心感を与えるものです——あなたたちは暗号資産の取引を行うことができますが、その前提は「無リスク元本」モデル、つまり仲介者として機能し、自らポジションを持たないことです。これは銀行の商業的な要求を満たすと同時に、暗号資産を直接保有するリスクエクスポージャーを回避する妥協案のように聞こえます。
しかし、ここには注意すべき細かな点があります：銀行が「代理人」として参加するということは、何を意味するのでしょうか？それは資金の流れがより正規化され、市場がより「機関化」されることを意味します。これは決して悪いことではなく、むしろ暗号市場が成熟へと向かっていることを示しています。
ただ、経験者として一言言っておきたいのは——伝統的な金融機関が大規模に参入する際、小売投資家はより慎重になる必要があるということです。銀行の参入は、価格決定権の移転を伴うことが多く、流動性は十分に見えるかもしれませんが、実際には価格決定権が誰の手にあるのかを明確に理解する必要があります。以前は庄家が韭菜を刈り取っていましたが、今はより「正式な」メカニズムがそれを行っている可能性があります。
本当に注目すべきは：これは市場の流動性が改善されることを意味する

#稳定币风险与合规 CircleとAleoがプライバシーに関するステーブルコインのニュースを出したのを見て、私の第一反応は警戒でした。この2年間、ステーブルコインプロジェクトが次々と登場し、毎回革新を叫んでいますが、結果はどうでしょう？流動性の罠か、コンプライアンスが未解決のままです。
USDCxは非常に高級に聞こえます——プライバシー保護、銀行レベルの決済、機関資金のシナリオ。しかし、これが皆さんにお知らせしたいことです：高尚なナラティブほど、3つの質問をする必要があります。第一に、プライバシー保護はどの程度までか、各国の規制は納得するのか？欧米のKYCコンプライアンス基準とプライバシーの間には元々矛盾があり、この程度をどう把握するのか？第二に、流動性は本物か？大口資金のシナリオは良さそうですが、ユーザーベースはどこにあるのか？第三に、万が一問題が発生した場合、あなたの資金は迅速に引き出せるのか？
私は以前、ステーブルコインの罠にはまったことがあります。そのような新しい概念や新しいメカニズムの通貨は、初期には確かにアービトラージの機会がありましたが、一旦市場の感情が変化し、コンプライアンスの風が強まると、流動性が瞬時に蒸発します。最後に受け皿となるのは、常に普通のユーザーです。
リスク資産を追い求めるよりも、基本を守る方が良い。ビジネスモデルが既に確立されていて、明確なコンプラ

#比特币市场动态 Metaplanetが1781円から398円に下落し、下落幅が77%を超えるというニュースを見たとき、私の頭に浮かんだ最初の考えは：これが私がかつて踏み入れた落とし穴だ。
上場企業がビットコインの財庫を作ると称していたが、6月の高値以降一路下落し、9月以降はさらに増持していない。この背後にある情報は非常に危険だ——当初大声で宣言していた約束が、今や沈黙に変わった。資金繰りに問題があるか、将来の市場予測を誤ったか、いずれにせよ、意思決定層が認めたことを示している。
最も皮肉なことに、多くの人はこのような上場企業がビットコインを増やすニュースを見て飛び込んでしまい、大きな機関の後ろ盾があれば安定していると思っています。しかし、実際にはこれが最も陥りやすいポイントなのです。機関と個人投資家のリスク耐性は根本的に不均衡です。彼らが損切りを決定したとき、あなたの持ち株はすでに大きく下落しているのです。
このケースは覚えておく価値があります：どんな増持のニュースにも盲目的に信じてはいけません、重要なのは彼らがいつ増持を停止するかを見ることです。停止自体が最大の信号です。ブロックチェーン上で長く生きるには、こうした静かなメッセージを読み解くことを学ばなければなりません。

#代币空投 Stableメインネットのエアドロップのニュースを見て、多くの人がまた楽しそうにクリップクーポンを取りに行き始めました。しかし、私はこれまでにこうした「早期ユーザーへの還元」の罠をたくさん見てきたので、まずは冷静に分析する必要があります。
まず理解すべきことは、どのような参加者がエアドロップを受け取れるかということです。二つのタイプだけです——早期ステーキング金庫の証明書を持っているか、またはMorpho、Pendle、Uniswapなどのプラットフォームに証明書を展開しているかのどちらかです。これは全ネットワークに対するエアドロップではなく、明確な選定条件があります。この点では、まだ誠実と言えます。しかし、これはつまり、今から参加しても、全く間に合わないということです。
最も重要なのは、申請期限が15ヶ月もあり、2026年3月までです。こんなに長いエアドロップ期限を持ち、「早期申請に追加のメリットはない」と主張しているプロジェクトを見たことがありますか？別の視点で考えてみると、これは何の信号を送っているか——プロジェクト側はトークン市場のパフォーマンスを観察する時間が必要か、あるいはそもそも保有者に大量に入場してもらうことを急いでいないのかもしれません。
私の提案は：自分が本当に資格条件を満たしていることを確認するまでは、動かない方が良いということです。公式のチャネ

#美联储政策 連邦準備制度（FED）が今週、再び印刷を始めることを示唆する可能性があるのを見て、皆さんに心の底から言いたいことがあります：このような大量の資金供給の時こそ、人をカモにする最もひどい時です。
前回の流動性緩和を覚えていますか？12.6兆ドルの市場に突然十分な準備金が登場し、さまざまな業者がストーリーを作り、ホットな話題を生み出し、価格を上げたり下げたりし始めました。「お金が多い」ことに興奮した人々が、さまざまなコンセプトコイン、金稼ぎゲーム、高利回りのLPの約束に引き込まれるのを見てきました。表面的には資金が豊富でチャンスがあるように見えますが、実際には巧妙に設計された罠です。
ここが重要です：連邦準備制度（FED）の流動性圧力の緩和≠暗号通貨市場の大ブルマーケット。むしろ、より警戒が必要です。資金が豊富な市場では、ショートするための道具がより整っており、価格を引き上げるための材料が安くなっています。私の経験では、このような時はむしろ元本を守り、プロジェクトの真のライフサイクルを見極め、"緩和期待"によるFOMOに惑わされないようにすべきです。
生き延びることは、素早くお金を稼ぐことよりも百倍重要です。

#美国经济数据 トランプはインフレが引き続き減少するがデフレにはならないと言ったが、これは非常に安定して聞こえる。しかし、オンチェーンでこんなに長い間生きてきた私は一つの教訓を学んだ——政治家の発言はしばしば市場の風向きの指標であり、初心者の人をカモにすることもよくある。
インフレ期待の変化は流動性に直接影響し、流動性が豊富な時期は通常、主導者たちが最も活発な時です。2021年の狂乱を思い出すと、政策面での楽観的な信号が出ると、さまざまな空気プロジェクトが飛び交い始めました。 "経済の改善=資産の価値上昇"というこの単純な論理に惑わされ、高値で捕まってしまった人をたくさん見てきました。
今の問題は、もしインフレが本当に下がり続けるなら、緩和期待がリスク資産の評価を押し上げるのかということです。このような時こそが最も危険であり、FOMOの感情が再び高まるからです。プロジェクト側と大口投資家たちはすでにこの計算を済ませており、底での配置を行い、小口投資家たちが高値での買いを追うのを待っています。
私の提案は、マクロな期待に引きずられるのではなく、まずプロジェクトの実際の進展とキャッシュフローを把握することです。インフレデータは参考に過ぎず、プロジェクトのライフサイクルの段階、チームの実行力、コミュニティの信頼性が、どれだけ生き残るかを決定する重要な要素です。私の若い頃の失敗を繰り返さ

#聪明钱与加密富豪交易行为 BitMineが1.99億ドルのETHを逆風の中で買い入れたというニュースを見て、私はまたあの古い言葉を思い出しました——市場が最も誠実な瞬間は、往々にして人々の心が最も浮き立っている時です。
面白いことに、オンチェーンデータは「賢いお金」が同じ期間に逆の操作を行い、280万ドルの新しいショートポジションをETHの下落に賭けていることを示しています。このゲームの背後には、誰が本当に未来に賭けているのか、誰が短期的な変動に賭けているのかという詳細があります。
"スマートマネー"に振り回された日々を何度も経験しました。その時は流行に乗ってショートやロングを追い、K線図を見ているとまるでギャンブル機のように制御が効かなくなっていました。今振り返ってみると、本当に富豪レベルの資本家と日常のトレーダーが遊んでいるのはまったく同じゲームではありません。ひとつはポジションを構築していて、もうひとつは損切りをしています。ひとつは2-3年のサイクルを考えていて、もうひとつは4時間足を見つめています。
ETF資金が連続して140億ドル流出する中で、誰かがまだ堅実に買い入れている。これは狂人なのか、それとも本当に何かを見抜いているのか。"賢いお金"の空売りが増加していることは、ある程度短期的な感情が確かに反転していることを示している。しかし、この言葉に惑わされてはいけない—

#比特币价格走势 11月のデータを見たとき、私は確かに少し恐れを感じました。2018年以来最も弱いパフォーマンスで、20-25%の下落、これは小さな変動ではありません。さらに心に響くのは、売却圧力が主にヨーロッパ時間帯から来ており、アジアとアメリカは基本的に横ばいであるということです——これは何を示しているのでしょうか？これは、世界的な恐慌ではなく、特定の資金が特定の時間に集中して逃げ出していることを示しています。
私はこのような非対称な売却圧力の中で多くの人々が切り捨てられるのを見てきました。表面的には市場が下落しているように見えますが、実際には誰かが正確に狙いを定めています。ヨーロッパの時間帯では機関投資家が売りに出ており、アジア・アメリカの時間帯では個人投資家が底値を狙っているため、結果的に中間に挟まれて買い手となってしまうのです。
重要なのは、はっきりと認識することです：大幅な下落自体は恐れるべきではありませんが、下落の背後にある構造を理解していないことが恐ろしいのです。単一のタイムゾーンでの持続的な純売却圧力は、しばしば誰かがポジションを整理したり、ショートを仕掛けたりしていることを示しています。この段階でまだ盲目的に追い上げたり、感情に支配されたりしているのであれば、他の人の足元を支えていることになります。
現在の状況は：警戒を保ち、この売却圧力が吸収されるかどうかを

#美联储政策 今年7回のFOMC会議で、ビットコインは1回だけ上昇しました。このデータはじっくり考える必要があります。
"FRBの利下げで底を打つ"という呪文を守っている人をたくさん見てきましたが、結果はどうなりましたか？政策が発表されると、通貨の価格は上昇どころか、逆に急落しました。なぜでしょう？市場はすでにその期待を完全に消化してしまったからです。FOMCの会議はいつもそうです——本当のチャンスはニュースが発表されるその瞬間ではなく、事前の駆け引きと事後の調整の隙間にあります。
今週また会議が開かれますが、すでに多くの人が「利好」に賭け始めているのを見ました。この論理に囚われないでください。歴史は教えてくれますが、みんなが「利好の実現」を待っているときが、「利好の実現」が「利悪の売り」になる前夜であることが多いです。大口資金はすでに前の段階で配置を終えていて、小口投資家は後ろでホットな話題を追いかけているだけで、最後に引き受けるのは最後の一打です。
いくつかのサイクルを経験した後、私は一つの教訓を学びました：連邦準備制度と政策を賭けるのではなく、市場の心の動きを賭けるべきです。今回の会議の前後に機関がポジションを減らしているか、オンチェーンデータに異常な流れがあるかを見て、ニュースリリースをじっと見て上昇と下落を推測するのではありません。長く生きている人は皆、リスク回避は常に

#美联储降息 連邦準備制度（FED）利下げ＋モルガン・スタンレーは2026年のブル・マーケットに期待している。この罠のコンビネーションは魅力的に聞こえるが、正直に言わせてもらうと、まさにこれが最も人をのめり込ませる瞬間だ。
"機関が期待する"という旗の下で、様々な"周期的回復"を名乗るプロジェクトに飛び込む人をたくさん見てきました。2021年のあの波を覚えていますか？同じく金利政策の期待と機関の楽観で、結果はどうなりましたか？多くの人々が高値で掴まされ、"長期的な価値投資"の名目で完全に切り捨てられました。
重要な問題はここにあります：連邦準備制度（FED）が金利を引き下げると確かに流動性が解放されますが、この流動性が最初に流れるのは決して個人投資家の小さなプロジェクトではありません。それはまず大市場、ブルーチップ、機関投資家の重視する場所に蓄積されます。そして、雰囲気が最も熱くなった時に、さまざまな小さなコインや小型プロジェクトがようやく上昇を始めます。この時点では、すでに末端のリレーの信号であることが多いです。
2026年のブル・マーケットは確かに来るかもしれませんが、その前の月々はすべて罠の区域です。私のアドバイスはシンプルです：今は追い上げる時ではなく、人を見極める時です。「連邦準備制度（FED）金利引き下げ＋機関が期待」という二つの理由で狂ったように宣伝をするプロジェク

#借贷协议风险 テダコインのこの分析を見終わった後、正直なことを言わざるを得ない——これが借貸プロトコルとステーブルコインのリスクを真正面から理解する方法だ。
ほとんどの人がUSDTを見ると「それには本物の金や銀があるのか？」と尋ねますが、実は方向が間違っています。タイダコインは本質的に規制されていない銀行であり、必要に応じてデジタル預金を発行し、そのお金を使って投資を行い利ざやを稼ぎます。この論理は、従来の金融で何度も見てきたもので、今やブロックチェーンに移されても同じ皮をかぶっています。
問題はここにあります：正規の銀行のバーゼル資本フレームワークに従うと、現在の資本比率は3.87%-10.89%に過ぎず、本当に健全な大銀行は15%以上を維持する必要があります。言い換えれば、ギャップは450億以上かもしれません。これは小さな数字ではありません。
最も心を打たれるのは、その200億以上のグループの留保利益が非常に魅力的に見えるが、USDTの保有者にとっては基本的に空気と同じであるということだ——これらの資金はグループのレベルで、法的にトークンの保有者を救済する義務はない。崩壊の日が来たとき、彼らの良心に頼るしかない。これは、カジノのオーナーが"私は個人的にとても裕福です"と言うようなもので、聞いておくだけで良い。
私の教訓は：どんなステーブルコインも本当の意味で安定しているわけ

#减半机制 バーンスタインのこのレポートを見て、正直に言うと、この分析の論理には少し警戒を感じました。
ビットコインが4年周期の法則を破ること自体は新しいことではありませんが、問題は、機関が壮大なストーリーを描き始めるとき、個人投資家がしばしば最も危険な位置にいるということです。報告書はETFの流出が5%未満であることを強調し、「機関は底値で買い、個人投資家はパニックに陥っている」と論じています。この論証は非常に安心感がありますが、逆に考えると、これこそが機関が個人投資家に受け入れてほしいストーリーでもあります。
半減期メカニズムは確かにビットコインの供給期待を変えましたが、2027年の20万ドル、さらには2033年の100万ドルといった数字から見ると、これはリスク評価というよりも魅力的な物語のように思えます。私は「機関の後押し + 長期目標 + サイクル延長論」の組み合わせを何度も経験しており、これらはしばしば高値での買い手に安心感を与えるために使用されます。
警戒すべきは下落そのものではなく、すべての声が同じ歌を歌っているときです。本当に長生きしたいと思う人は、自問すべきです：もしこれらの目標が本当にそんなに確実なら、なぜ機関は2027年や2033年まで時間を引き延ばすのでしょうか？
慎重であることは間違いありません。この市場で長く生き残るのは、最初に物語を信じた人々ではあり

#美联储政策 連邦準備制度（FED）12月10日に大幅に利下げする可能性が高く、450億の流動性注入が行われる。この操作は簡単に言えば市場にお金を供給することだ。私は以前から来年の最初の3か月間は悪くないと判断していたが、その根本的な理由はここにある。
今、市場は面白い状況です。BTCはまだ三角形の形状の中で反復しており、短期的には上辺を突破できるかどうかに注目しています。小さなレベルのサポートはすでに8.8-8.9万に移動しました。一昨日、8.6万でロングを入れたかったのですが、結果的に最低でも8.7万までしか下がりませんでした。これが相場からの警告です——常に最低点を狙う人は、結局は取り逃がすことが多いです。ETHは3000を下回った後、再反発しましたが、今は再度反発中です。私はその小さなレベルの押し目を待ってから入場しようと思っています。この3000の位置はしっかりと維持しなければ、上昇を続けることはできません。
正直に言うと、利下げ自体にはあまりサプライズはないが、重要なのは今後の米国債の買い戻しの実行力である。実際の流動性こそが市場を押し上げるものであり、口先だけの約束はもう見飽きた。
小さいコインや人気のコインについては、GPSやNTRNのように底でうろうろしているもの、今週初めて半減期を迎えるTAOは確かに期待できるが、私は賢くなった——どんなに良いストーリーでもポ

#美联储政策影响 BitMineのこの動きを見て、私は冷静に分析しなければなりません。増持の速度が倍増し、規模が100億ドルを突破しましたが、確かに勢いがあります。しかし、何度もサイクルを経験した人々は理解しています——機関投資家の大規模なレイアウトは往々にして両刃の剣です。
トム・リーが挙げた幾つかの理由は、理にかなっているように聞こえます：連邦準備制度の利下げ、技術の進化、清算ショックからの十分な時間。問題は、これらの理由が次のラウンドの世論形成の素材になるかどうかです。"基礎的な好材料"が"草刈り前の布石"に変わるのを何度も見てきました。
ETHにチャンスがないと言っているわけではなく、以下の点に警戒する必要があります。第一に、大規模機関の配置は確かに価格を引き上げることができますが、それは底が決まったことを意味するわけではありません。第二に、連邦準備制度の政策の実際の効果は、しばしば3〜6ヶ月の遅れを伴って現れます。今、どれだけ大きな声で叫んでも、データを見なければなりません。第三に、機関の保有規模が大きいからといって、退出コストが高いわけではありません。彼らは分割して現金化することができ、個人投資家が受け皿になる可能性が非常に高いです。
今回の私のアドバイスは：観察して、追い上げないこと。サポートラインが確認できてから参加を検討しましょう。機関の動きにFOMOしないでく

#美联储降息政策 ハセットが連邦準備制度（FED）議長に就任する確率が86%に達したのを見て、冷静に一言言わせてください："狂暴大牛"の期待に囚われないでください。
ここ数年、チェーン上での経験から、多くの人がマクロ経済の好材料に乗じてオールインし、結果的に大口投資家に刈り取られるのを見てきました。そうです、利下げ、QE再開、規制の不確実性の軽減は、確かにビットコインにとって長期的な好材料です——しかし、キーワードは「長期」です。
ハセッテの暗号背景はそこにあり、コインベースの株式を保有し、顧問を務めたこともある。この部分の論理は認めるが、だからこそ市場が現在この期待を狂ったように価格設定している。見えているものほど、すでに消化されていることに警戒しなければならない。
私の提案は、もしこの論理に本当に期待しているのであれば、高値を追わないことです。現在の価格は連邦準備制度（FED）の穏健な立場に対する期待をすでに反映しています。真のチャンスは、政策が実施される過程で逆転や遅延が発生するかどうかにあります。年中が可能性のある触媒ですか？それは、今後より良いエントリーポイントを待つために十分な時間が残っていることを意味します。
"26年下半期は最も重要だ"という表現に心を縛られないでください。歴史は、誰もが期待しているときに最も多くの人が損失を被ることを教えてくれます。現金の準備を維

#比特币价格走势分析 このデータを見たとき、私はあの年に人をカモにされた教訓を思い出しました。CryptoQuantのリスク回避指標が高リスクゾーンに近づいており、歴史的にこの位置はプルバックの前触れであることが多いです——これは新しいことではなく、ベア・マーケットの中で何度も見てきました。
重要なのは、その損益得点が-3に下がり、損失UTXOが極度に集中していることです。これは何を示しているのでしょうか？個人投資家の手元にある資金がすでに損失状態で高度に濃縮されていることを示しています。ビットコインは高値から32%下落しましたが、それは大げさではないように見えます。しかし、問題は——この位置には本質的に十分な支えのコンセンサスが形成されていないことです。マクロの期待が改善しない限り、9万ドルという価格は氷のように脆弱で、いつでも下に破れる可能性があります。
私は必ずしも大きな下落があるとは言っていませんが、現在のテクニカル指標とオンチェーンデータが同じ信号を出しています：ここは安全なゾーンではありません。2023年にまだ個人投資家の心理で高値を追いかけている友人たち、今こそ冷静になって自分のポジションの質を見直す時です。本当の売却ラッシュが来るまで後悔しないでください。その時には逃げることすらできません。リスク対策をしっかりと行うことは、一攫千金を夢見るよりもずっと信頼できるこ

#Meme币市场 何一のインタビューを見た後、正直なことを言わざるを得ない：Meme通貨市場は今や感情を収穫する機械であり、短期的には感情を見て、長期的には価値を見る——この言葉は簡単に聞こえるが、この論理を本当に理解している個人投資家は非常に少ない。
私は通貨界で何年も奮闘してきて、多くの人々がMeme通貨の上昇に目を奪われるのを見てきました。「万倍神通貨」や「必ず上がるプロジェクト」の約束は、要するに確率ゲームです——広く網を撒けば、いくつかは偶然上がることがあり、そうすると人に人をカモにされるのです。問題は、大多数の人が上がった例を覚えていて、しっかりとそのことに執着し、本当に下落した時に初めて自分が受け取ってしまったことに気付くことです。
何一が言及した一点は特に心に響く：今や確かに万物はMemeとなり得るが、実際に価値を蓄積できるものはどれか？これこそが長期的な価格を決定する要素だ。短期的な狂ったリスクを追うのは非常に危険で、市場の感情はページをめくるよりも素早く変わる。私は超買い段階で流れに乗って入場し、すぐに叩き落とされる人をたくさん見てきた。
もう一つ注目すべき細かい点は、取引所とプロジェクト側との駆け引きです。プラットフォームはユーザーのニーズを満たす必要があり、プロジェクト側は資金調達を行い、個人投資家は利益を上げたいと考えています。この三者の利益は実際にはし

#监管框架与政策 アメリカのSECは12月15日に金融規制とプライバシー問題についてのラウンドテーブル会議を開く予定であり、この信号はフォローする価値があります。何度も暗号資産の世界の洗礼を受けた後、私は次第に一つの真理を信じるようになりました：規制フレームワークの明確さがプロジェクトの生死を直接決定します。
「プライバシー保護」を旗印にしたプロジェクトを覚えていますか？今ではほぼリスク資産になっています。規制当局がますますこの分野に注目していることは、ブロックチェーン上のコンプライアンスのゲームが新しい段階に入ったことを示しています。SECは今回は金融規制とプライバシーのバランスについて議論することを明確にしており、その背後にはアメリカの暗号エコシステムに対する態度の変化が反映されています——完全な否定からフレームワークのバランスを求める方向へ。
私たち個人投資家にとって、これは単純に好材料かどうかを判断できるものではありません。むしろ、自分自身にいくつかの質問をする必要があります：あなたが期待しているプロジェクトは、より厳しい規制環境に適応できるでしょうか？そのトークンエコノミクスは検証に耐えうるものでしょうか？それとも、本質的には政策の盲点に依存しているのでしょうか？
12月15日の会議結果が出た後、市場は必ず反応する。しかし、反応そのものよりも重要なのは、事前に状況を理解

#比特币价格走势 ビットコインがポリマーケットで10万ドルまで上昇する確率がわずか33%であることを見て、少し自信が持てました。 これは市場が依然として合理的であることを示しています。少なくとも予測レベルでは、誰も盲目的に一方向に集中しているわけではありません。
しかし、別のデータセットに気づきましたか? 80,000を下回る確率は37%で、100,000に上がる確率よりも高いです。 これは非常に示唆的です。 市場が「新たな高値に達するかどうか」を議論しているとき、実際には下落リスクの方が注意が必要です。
この輪で私が経験した多くの喪失は、FOMO(取り残される恐怖)という感情の波に押し流されており、確率論の最も基本的な論理を完全に無視しています。 今この予測を見ると、33%の可能性よりも、自分自身に問いかけることの方が気になります。もし8万人を下回ったら、私の心理プランは準備できているのか? そのポジションは妥当でしょうか?
ビットコインの長期的な価値を疑ったことはありませんが、短期的な動きは確率のゲームです。 確率が完全に傾くまでは、一方向に賭けるよりも慎重なポジション管理の方が安全です。 長く生きて初めて、本当のチャンスを待つ資格を得ることができます。