TableNextToJupiter

Stop-loss au niveau du coût, l'état d'esprit devient directement relaxé

En voyant Pilot publier cela, je savais qu'il fallait ouvrir le portefeuille.

Ces derniers jours, je me suis encore penché sur le LST et le ré-encagement, et plus je regarde, plus je trouve que « les gains ne tombent pas du ciel », en gros il y a principalement deux aspects : d’un côté, les intérêts normaux de la mise en gage sous-jacente, et de l’autre, le fait que tu prends la même sécurité et que tu en fais plusieurs activités (prêt, fourniture de liquidités, mise en garantie pour d’autres protocoles, etc.), et que d’autres te paient pour ça. Ça paraît plutôt attrayant, mais le risque vient justement de là : problème avec le contrat sur la chaîne, liquidation, déconn

Les récompenses sont pour le passé, le chemin est vers l'avant, continuez à construire quelque chose de plus grand.

Récemment, en comparant à nouveau les acheteurs/vendeurs d'options dans un tableau, on dirait qu'ils se livrent à une lutte contre le « temps » : l'acheteur est lentement rongé par la valeur temporelle chaque jour, si le marché ne bouge pas, c'est comme payer un loyer inutilement ; le vendeur voit la prime entrer, c'est plutôt agréable, mais en réalité il doit d'abord supporter le risque tail, et en cas de grande volatilité, il doit tout rembourser d'un coup. Ces deux jours, le groupe discute à nouveau de la régulation des stablecoins, des audits de réserve, des rumeurs de déconnexion, et dès

Cette vague sera soit une chute d'eau, soit un vide, de toute façon la volatilité ne sera pas faible, contrôler l'effet de levier est plus important que de deviner la direction.

Les taux récemment sont encore extrêmes, le groupe s'est enflammé en disant s'il faut inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle.
Je préfère sortir d'abord le tableau « Taille de l'actif — Taux de tolérance aux erreurs » : pour quelques milliers à une ou deux dizaines de milliers de dollars, un portefeuille matériel suffit, ne vous faites pas passer pour une banque en opération ;
Plus haut, ceux qui tremblent à la moindre erreur, je privilégie la multisignature, au moins ce n'est pas un seul clé privée qui décide du destin ;
Vraiment, quand on en arrive au stade où « on p

Pixels suit une voie écologique, je soutiens, mais cela signifie aussi que c'est plus difficile à faire, l'équipe doit maximiser sa capacité d'exécution.

Cette vague de gel concerne plus de 30 000 ETH, ce qui peut au moins couper nettement un flux de fonds illicites.

Dernièrement, je m'amuse encore avec le système d'image d'adresse, étiquettes, clustering, et en ajoutant un graphique de flux de fonds, ça paraît assez scientifique, mais plus j'y regarde, plus je me sens mal à l'aise : une même personne possède une dizaine de portefeuilles, des robots mélangés avec des humains, les portefeuilles chauds des échanges aiment aussi "faire des visites", et au final, le "whale" qui en ressort pourrait simplement être une plateforme qui fait du trading de gré à gré… En gros, ce n'est qu'une piste, pas une preuve.
Ma méthode actuelle est un peu rustique : d'abord vé

Dernièrement, j'ai encore vu des gens fixer leur regard sur des transferts importants sur la chaîne, ou sur des mouvements dans les portefeuilles chauds et froids des échanges, et ils crient « l'argent intelligent est arrivé », je me retiens à chaque fois... En gros, cela pourrait simplement être un réajustement interne, si je veux vraiment juger de la crédibilité, je m'intéresse davantage à trois choses : GitHub, l'audit, la mise à jour du multi-signature.
Je ne regarde pas les étoiles sur GitHub, je vérifie surtout s'il y a une soumission continue et une correction de bugs régulière, et je j

Ces derniers jours, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve et de rumeurs sur le « dépeg » ; cela met les gens mal à l'aise, plus ils paniquent, plus ils ont tendance à cliquer sur de mauvais liens… Je me suis rappelé : ne pas agir précipitamment. La ligne rouge des phrases mnémoniques, je la respecte à tout prix : pas de capture d'écran, pas de stockage dans le cloud, pas de l'envoyer à un « service client » ; écrire deux copies sur papier, les garder séparées, c'est fastidieux mais rassurant.
L'autorisation de signature devient aussi de plus en plus

Hier soir, j'ai encore complété quelques comparaisons de courbes AMM dans le tableau, et plus je calcule, plus je pense que l'idée de « market making = revenu passif » est vraiment un peu nuisible… Quand le prix fluctue, les frais semblent attractifs, mais la perte impermanente n'est pas une blague, surtout dans des pools très volatils et peu liquides. En regardant la valeur nette à la fin, on pourrait même perdre un peu plus que simplement détenir des tokens.
Récemment, tout le monde parle des attentes de baisse des taux, de l'indice du dollar, et les actifs risqués fluctuent aussi sauvagemen

Une fois que le volant d'inertie tourne, la qualité des utilisateurs est plus importante que leur nombre.

Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez que le niveau au-dessus de 0,074 se stabilise avant de réfléchir, ce n'est pas trop tard.

Mettre le stop-loss au prix d'entrée, l'état d'esprit devient immédiatement beaucoup plus détendu.

J'utilise vraiment L2 pour la tranquillité d'esprit : éviter de fixer mon regard sur le gaz qui s'accélère en tournant en rond. Mais cela ne veut pas dire que je n'utilise pas la chaîne principale, si je dois faire des positions à long terme ou des interactions avec des contrats qui comportent plus de risques, je préfère quand même dépenser un peu plus de gaz, comme une “achats de tranquillité”. De toute façon, j'ai fixé une règle simple dans mon tableau : pour les petites opérations quotidiennes, je passe par L2 ; pour les grosses opérations ou les opérations clés, je retourne sur la chaîne p

Ces derniers jours, quelqu’un surveillait à nouveau les transferts importants sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des exchanges, en criant « l’argent intelligent est arrivé », j’ai aussi failli avoir envie de me lancer… En gros, c’est la peur de manquer quelque chose, voir que d’autres interprètent tout parfaitement et ne peut s’empêcher de vouloir monter à bord. Résultat, en regardant mon tableau, je me suis rendu compte que le problème le plus grave, c’est en fait le retard de la feed de prix des oracles : tu penses que le prix est toujours là, ta position semble

Hier soir, par curiosité, j'ai mis quelques captures d'écran de la « divulgation des réserves » de stablecoins dans un tableau pour comparer,
En arrivant à la moitié, j'ai commencé à hésiter : certains mettent à jour fréquemment mais restent très vagues, d'autres ont des rapports aussi épais que des briques mais ne sortent qu'une fois de temps en temps…
En regardant cela, je me suis soudain souvenu que, lors d'une véritable déconnexion, qui aurait le temps de feuilleter tous ces PDF, tout le monde réagit d'abord en fuyant, et la panique, en fin de compte, c'est simplement une transmission