Compra criptomonedas
Pagar con
USD
USD
Compra y venta
Hot
Acepta Visa, Mastercard, SEPA y más
P2P
0 Fees
Trading flexible y sin tarifas
Gate Card
Paga con tus cripto en todo el mundo
Mercados
Operar
Básico
Avanzado
Futuros
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Earn
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Pre-IPOs
Accede al acceso completo a las OPV de acciones globales
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Square
Square
Descubra el valor en criptomonedas
En vivo
moments live
Análisis del mercado de criptomonedas en tiempo real
Chat
Chatea con traders de criptomonedas
Noticias
Lo que está ocurriendo en el mundo de las criptomonedas
flower_head
Más
Promociones
AI
Otros
TradFi
WCTC S8
Recompensas
KALSHI

Precio en Kalshi

Cerrado
KALSHI
€0
+€0(0,00%)
Sin datos

*Datos actualizados por última vez: 2026-04-26 05:39 (UTC+8)

A fecha de 2026-04-26 05:39, Kalshi (KALSHI) tiene un precio de €0, con una capitalización de mercado total de --, un ratio P/E de 0,00 y un rendimiento por dividendo de 0,00%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €0 y €0. El precio actual está 0,00% por encima del mínimo del día y 0,00% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de --. Durante las últimas 52 semanas, KALSHI ha cotizado entre €0 y €0, y el precio actual está a 0,00% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de KALSHI

Ratio P/E0,00
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)0,00%
Acciones en circulación0,00

Más información sobre Kalshi (KALSHI)

Artículos de Gate Learn

Polymarket vs Kalshi: principales diferencias entre los mercados de predicción descentralizados y regulados

La diferencia clave entre Polymarket y Kalshi está en sus modelos operativos. Polymarket es un mercado de predicción descentralizado basado en blockchain, que permite a usuarios de todo el mundo operar de manera continua con stablecoins. En cambio, Kalshi es una plataforma centralizada y regulada de contratos de eventos, que liquida las transacciones en moneda fiduciaria y se dirige a usuarios que cumplen la normativa en Estados Unidos. En conjunto, representan dos enfoques dentro del sector de los mercados de predicción: la apertura on-chain y los marcos financieros regulados.

2026-03-23

Suspenden al editor de MrBeast mientras Kalshi revela por primera vez una investigación sobre apuestas internas

Kalshi, la plataforma de mercados predictivos, informó la suspensión del editor de MrBeast y notificó el incidente a los reguladores federales tras denuncias de apuestas internas. Es la primera ocasión en que Kalshi hace públicos los resultados de una investigación sobre manipulación de mercado, lo que plantea preocupaciones sobre el control regulatorio de las plataformas de trading impulsadas por eventos.

2026-02-26

Kalshi: El mercado estadounidense de predicciones que transforma acontecimientos reales en mercados negociables

Kalshi es el primer mercado de predicción centralizado y regulado en Estados Unidos que permite el emparejamiento de órdenes para contratos vinculados a eventos. Puedes operar directamente en dólares estadounidenses en eventos con resultados concretos. Entre los ejemplos se encuentran aprobaciones de políticas, resultados de temperatura o fusiones de empresas que se produzcan.

2025-11-21

Artículos de blog

¿Pueden los mercados de predicción anticipar las tendencias del precio de Bitcoin? Un análisis en profundidad de los datos de Polymarket

Polymarket y los mercados de predicción como Kalshi ofrecen herramientas prospectivas de gran valor para analizar las tendencias del precio de Bitcoin.

2026-04-24

¿Cómo valoran los mercados de predicción el futuro de Bitcoin? Claves sobre la diferencia del 31 % frente al 81 % en Polymarket

Bitcoin tiene un 31 % de probabilidades de alcanzar los 80 000 dólares en abril y un 81 % de probabilidades de lograrlo antes de fin de año. Polymarket, Kalshi y Myriad, tres de los principales mercados de predicción, muestran diferencias significativas en los precios mientras el mercado oscila entre la cautela a corto plazo y el optimismo a largo plazo.

2026-04-20

Derivados en los mercados de predicción: cómo el trading apalancado de Kalshi está transformando el panorama de los contratos de eventos

Kalshi recibe aprobación para ofrecer trading con margen a clientes institucionales, introduciendo por primera vez el apalancamiento en los mercados de predicción Un análisis exhaustivo sobre cómo este cambio estructural impactará la liquidez de los contratos sobre eventos, el panorama de la participación institucional y el desarrollo a largo plazo del ecosistema cripto.

2026-03-30

Preguntas frecuentes sobre Kalshi (KALSHI)

¿A qué precio cotiza hoy Kalshi (KALSHI) hoy?

x
Kalshi (KALSHI) cotiza actualmente a €0, con una variación en 24 h del 0,00%. El rango de trading de 52 semanas es de €0 a €0.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Kalshi (KALSHI)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Kalshi (KALSHI) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Kalshi (KALSHI)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Kalshi (KALSHI)?

x

¿Deberías comprar o vender Kalshi (KALSHI) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Kalshi (KALSHI)?

x

¿Cómo comprar acciones de Kalshi (KALSHI)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Otros mercados de trading

KALSHI_USDT
Perpetuos
Operar

Últimas notícias sobre Kalshi (KALSHI)

2026-04-23 14:53

Kalshi Penaliza a Tres Candidatos del Congreso de EE. UU. por Apostar sobre Sus Propias Campañas

Mensaje de Gate News, 23 de abril: la plataforma de mercados de predicción Kalshi ha multado y suspendido a tres candidatos al Congreso por apostar sobre los resultados de sus propias campañas, intensificando la aplicación de los controles contra el uso de información privilegiada. Mark Moran, candidato a un escaño del Senado en Virginia, recibió una multa de $6,229, se le ordenó devolver las ganancias de operaciones en dos mercados relacionados con su campaña y se le prohibió el uso de Kalshi durante cinco años. Matt Klein, un senador demócrata que se postula para un escaño de la Cámara en Minnesota, fue multado $540 y suspendido por cinco años. Ezekiel Enriquez, que se postuló para un escaño de la Cámara en las primarias republicanas de Texas, recibió una multa de $784 y fue excluido de la plataforma durante cinco años. Según los documentos regulatorios de Kalshi, Klein y Enriquez compraron cada uno menos de $100 en contratos relacionados con sus contiendas. En respuesta, Moran afirmó en X que operó en Kalshi porque "quería que lo atraparan", citando preocupaciones sobre una posible manipulación en mercados de predicción rivales. Klein dijo que apostó por curiosidad, pero cumplió con la sanción de la plataforma después de que le informaran que su acción violaba las reglas. Bobby DeNault, asesor de cumplimiento y legal de Kalshi, afirmó: "Independientemente del tamaño de una operación, los candidatos políticos que pueden influir en un mercado en función de si se mantienen dentro o fuera de una contienda violan nuestras reglas. No importa cuán pequeño sea el tamaño de la operación, cualquier operación que se determine que violó las reglas de nuestro intercambio será castigada". Kalshi y la rival Polymarket han reforzado las salvaguardas contra el uso de información privilegiada tras la presión de legisladores de EE. UU. para imponer restricciones más estrictas a los mercados de predicción.

2026-04-23 06:36

Kalshi lanza Commodities Hub con Pyth como proveedor de datos para los mercados de petróleo, oro y litio

Mensaje de Gate News, 23 de abril — La plataforma de mercados de predicción Kalshi se ha asociado con el protocolo cripto oráculo Pyth como proveedor de datos para su recién lanzado Commodities Hub, una interfaz que permite a los usuarios operar opciones binarias sobre materias primas, incluidas el Brent, el oro, el litio y la soja. Pyth servirá como fuente de resolución para estos mercados. El Commodities Hub entró en funcionamiento el miércoles con decenas de mercados activos estructurados en torno a objetivos de precio específicos. Los usuarios pueden apostar a si los precios de las materias primas se negociarán por encima o por debajo de niveles predeterminados. El responsable de cripto en Kalshi, John Wang, afirmó: "A medida que el intercambio profundiza sus ofertas de materias primas líquidas, es importante que los mercados de Kalshi estén respaldados por datos rápidos y de calidad institucional. Los feeds de precios de Pyth son tanto granulares como fáciles de consumir, complementando la misión de Kalshi de hacer que estos mercados sean accesibles para un conjunto más amplio de participantes minoristas e institucionales." Pyth agrega feeds de precios de más de 125 instituciones, incluidas bolsas y creadores de mercado, lo que permite el descubrimiento de precios 24/7 a través de clases de activos. El director ejecutivo de la firma de I+D de Pyth, Douro Labs, Mike Cahill, señaló: "Los mercados de materias primas están siendo cada vez más moldeados por desarrollos geopolíticos durante todo el día, y los participantes del mercado necesitan un descubrimiento de precios que no se detenga cuando se cierran las bolsas tradicionales". El mercado de petróleo más líquido de Kalshi, con aproximadamente $4 millones en volumen de operaciones, utilizará datos de ICE para la verificación de resultados. El movimiento refleja un interés creciente en los mercados de predicción a medida que las plataformas amplían el comercio de materias primas más allá de los horarios de operación tradicionales de los días laborables. A principios de este mes, Polymarket anunció una integración similar con Pyth para mercados de materias primas, y también usó Chainlink como oráculo. Ambas plataformas compiten con fuerza por participación de mercado y asociaciones de datos. Kalshi fue valorada en $22 mil millones al mes, mientras que Polymarket está recaudando capital a una valoración de $15 mil millones. Persisten desafíos regulatorios: la CFTC sostiene que los mercados de predicción caen bajo su jurisdicción, pero reguladores a nivel estatal han cuestionado estas operaciones citando leyes de juego. Los senadores de EE. UU. Adam Schiff y John Curtis presentaron la "Prediction Markets Are Gambling Act" dirigida a las apuestas deportivas, y algunos países, incluida Argentina, se están moviendo para bloquear el acceso. El token PYTH ganó más de 6% hasta $0.048 con la noticia, mientras que bitcoin subió más de 4% hasta $79,000.

2026-04-23 00:08

Kalshi se asocia con Pyth para lanzar Commodities Hub para los mercados de oro, petróleo y litio

Mensaje de Gate News, 23 de abril: La plataforma de mercados de predicción Kalshi ha seleccionado a Pyth, un protocolo de oráculo cripto, como proveedor de datos para su recién lanzado Commodities Hub, que ofrece contratos basados en eventos sobre materias primas importantes, incluidos petróleo, oro y litio. Pyth sirve como fuente de datos para estos mercados, con decenas de mercados activos ya en línea que cubren movimientos de precio en el crudo Brent, litio, soja y otras materias primas. Los usuarios pueden realizar apuestas con opciones binarias sobre si los precios subirán o bajarán en estos activos. Kalshi señaló que los mercados de materias primas están siendo impulsados cada vez más por eventos geopolíticos durante todo el día, y que los participantes del mercado necesitan mecanismos de descubrimiento de precios incluso cuando los intercambios tradicionales están cerrados.

2026-04-22 14:16

Pyth Integrado como Fuente de Datos de Liquidación para los Mercados de Materias Primas de Kalshi

Mensaje de Gate News, 22 de abril — Kalshi, una plataforma de mercado de predicción regulada por la CFTC, ha integrado Pyth como fuente de datos de liquidación para su recién lanzado centro de materias primas. La integración cubre los mercados de oro, plata, petróleo crudo Brent, gas natural, cobre, maíz, soja y trigo. Pyth Pro proporcionará a los creadores de mercado de Kalshi acceso directo a los datos del mercado. La colaboración tiene como objetivo respaldar el trading continuo y una liquidación confiable de contratos de eventos relacionados con materias primas. Pyth Pro también planea ampliar la cobertura a clases de activos adicionales, incluidas índices, acciones y divisas.

2026-04-22 04:59

ProCap Financial y Kalshi lanzan un producto de investigación de mercados de predicción

Mensaje de Gate News, 22 de abril — ProCap Financial, respaldada por el empresario cripto Anthony Pompliano, se ha asociado con el operador de mercados de predicción Kalshi para lanzar un producto de investigación profesional adaptado a los mercados de predicción. ProCap accederá a los datos de Kalshi mediante un canal directo y empleará agentes de IA para analizar los mercados de predicción, generando perspectivas de inversión, puntos de datos del mercado de renta variable e integrando datos de acciones en los mercados de predicción. El producto se entregará a través del servicio de investigación financiera de ProCap, lanzado a principios de este mes, con cobertura de acciones, tendencias temáticas y análisis macroeconómico. El co-CEO de Kalshi afirmó que los mercados de predicción transforman la incertidumbre del mundo real en señales accionables. ProCap señaló que esto marca la primera asociación de datos de Kalshi con un proveedor de investigación financiera que atiende a usuarios de suscripción de pago.

Publicaciones destacadas de Kalshi (KALSHI)

金色财经_

金色财经_

Hace 7 minutos
Fuente: Jeff Park, asesor de Bitwise; traducido por: Golden Finance Claw La semana pasada, Axios y More Perfect Union (MPU) se pronunciaron, explicando al público qué son los mercados predictivos. Aunque Dan Primack de Axios intentó ofrecer una plataforma neutral para el debate con el fundador de Kalshi (aunque con sesgos bastante transparentes), Trevor Hayes de MPU adoptó una postura más directa, presentando los mercados predictivos como una “plaga social”. Honestamente, tengo cierta empatía por ambas perspectivas. Como alguien cuya carrera se encuentra en la intersección de Wall Street y las criptomonedas, entiendo la creciente preocupación social por la “sobrefinanciarización”, que fomenta una cultura de “crisis de salud pública por juego”. Pero al mismo tiempo, los periodistas a menudo cometen el error de: presuponer una conclusión y luego buscar “cómplices” en sentido inverso, mezclando múltiples problemas en una narrativa excesivamente simplificada. La semana pasada discutíamos “operaciones con información privilegiada”, y de repente pasamos a “casinos en línea”, para terminar en “adicción al juego”. Pero esa es precisamente la confusión que la mayoría tiene sobre los mercados predictivos: independientemente de cómo veas los inconvenientes de la sobrefinanciarización (a través de opciones 0DTE, ETF basados en swaps, acciones meme, etc.), la historia de los mercados predictivos debería ser celebrada como un facilitador de **alta agencia, descubrimiento de la verdad y derechos morales descentralizados**. A continuación, intentaré desglosar más profundamente esta perspectiva. “Invertir” versus “Apostar”: la frontera difusa ---------------- **Definir “invertir” o “apostar” depende completamente de si consideras que la estrategia tiene “valor esperado positivo” (+EV), y no si el sistema en sí es determinista o aleatorio. En otras palabras, lo define el jugador, no el juego.** Vamos a profundizar. Lo primero que noté en la cobertura de MPU fue que Trevor Hayes frecuentemente inicia sus preguntas con “Dado que los mercados predictivos claramente son apuestas...”, como si fuera un hecho establecido. Esa suposición fundamental necesita ser cuestionada primero. En los últimos veinte años, la tendencia más grande en finanzas ha sido que la línea entre “invertir” y “apostar” se ha vuelto cada vez más borrosa. Considera estos hechos: 1) El 60% del volumen de operaciones en acciones estadounidenses es de alta frecuencia (HFT), monopolizado por instituciones como Jane Street y Citadel; 2) Los ETF pasivos representan más del 90% del total de activos gestionados en ETF (aunque las estrategias activas comienzan a tener una recuperación tardía); 3) La duración media de tenencia en acciones estadounidenses se redujo de 9 años en los años 70 a solo unos 6 meses en 2025. Además, impulsado por el trading algorítmico, el volumen diario de operaciones se duplicó en la última década. Sobre estos datos, hay una tendencia imparable: los inversores minoristas en 2025 superaron los 5 billones de dólares en volumen de operaciones, un aumento del 50% respecto a 2023. A pesar de esto, no verás a muchos expertos acusar a “la negociación de acciones” de ser una apuesta. ¿Por qué? Porque la mayoría acepta que seleccionar acciones no es lo mismo que apostar, ya que (se supone) requiere habilidad. Es una comprensión clave: la razón por la que el término “apuesta” se vuelve injusto en la descripción, es porque mezcla “juego técnico” y “juego puramente probabilístico”. Por ejemplo, las tragamonedas y el póker se llaman apuestas, pero muchas personas intuitivamente reconocen que no son iguales: las tragamonedas son estrategias basadas en pura suerte con valor esperado negativo (-EV), mientras que el póker puede ser una estrategia basada en habilidades reales con valor esperado positivo (+EV). En términos simples, definir “invertir” o “apostar” depende principalmente de si una persona cree que esa estrategia puede obtener un valor esperado positivo. No tiene que ver con el juego en sí, ya sea determinista (como arbitraje de riesgo puro y tragamonedas) o aleatorio (como selección de acciones y póker). Los mercados predictivos, al igual que el póker, son un juego aleatorio con componentes deterministas. La percepción de si son “apuestas” o “inversiones” depende completamente del jugador —es decir, de ti. Esto se relaciona con si eres una persona de alta agencia y habilidades, o de baja agencia y habilidades limitadas. Esto lleva a la segunda pregunta: si consideramos que apostar es una “especulación” impulsada por el jugador, ¿cómo funciona realmente ese mercado? ¿Quién proporciona la liquidez? “Por otro lado, la especulación es la otra cara del seguro” ----------- Toda innovación financiera comenzó pareciendo una apuesta. La bolsa en sus inicios fue así (repleta de operaciones internas frenéticas), el mercado de futuros también (el dólar europeo fue la primera herramienta de “inside trading” gubernamental), y, por supuesto, los mercados de commodities modernos también lo son (donde casi no se puede definir un “inside trading” clásico). Esto, estrictamente, porque **la otra cara de la especulación es el seguro**. Son dos caras de la misma moneda, ya que es un juego de suma cero definido por una transferencia de riesgo sintética estricta. Además, no toda la “información” surge naturalmente de las empresas privadas. Esto lleva a la siguiente pregunta que los críticos de los mercados predictivos suelen plantear: “Algunos mercados son puramente especulativos y, dado que no generan valor social, no deberían existir”. La más común es la de las apuestas deportivas. Como el deporte es entretenimiento, apostar en él se considera fundamentalmente no productivo. Pero esa visión es incorrecta. El entretenimiento es consumo social. Algunos incluso dicen que el entretenimiento es una de las razones fundamentales por las que los humanos encuentran la vida plena. Más importante aún, el entretenimiento en sí mismo es consumo económico, lo que implica un mercado bilateral. La industria deportiva genera más de 500 mil millones de dólares en ingresos, y si se suman los ecosistemas circundantes (medios, equipamiento, ropa, suplementos, etc.), la cifra supera el billón de dólares. Tomemos Nike, por ejemplo: paga millones en patrocinios a jugadores y equipos, quienes tienen intereses económicos reales en cómo distribuir capital (y cómo cubrir riesgos), basados en los resultados de los eventos deportivos y sus atletas. Hoy en día, la sociedad está ampliamente condicionada a pensar que las apuestas deportivas son solo “casinos”, simplemente porque antes no existían mercados legales federales, lo cual ignora por completo el potencial que los mercados predictivos pueden ofrecer. Los derivados son útiles porque permiten la transferencia de riesgo. Esa es la base de todos los modelos de seguros (y la titulización). Tener un seguro requiere otra parte especuladora; en mercados transparentes y abiertos sin intervención gubernamental, no hay otra opción. De hecho, la mayor falla del seguro suele ser cuando la intervención estatal distorsiona los precios reales del mercado. La innovación financiera más grande en liberar capital sigue siendo el seguro y la titulización. Pero el problema de los “eventos” persiste: ¿en qué circunstancias un evento se convierte en una plaga social, en lugar de un servicio financiero natural y útil? ¿Cómo desarrollar una “taxonomía de eventos”? Esto lleva a mi último punto. La diferencia entre los mercados predictivos y otros derivados ------------- **“La diferencia entre los mercados predictivos y otros derivados radica en dos características: 1) Son precisos (Precise), 2) Tienen una fecha de vencimiento limitada (Expiry).”** Para entender qué significa esto, volvamos a la lección de “Market Maker 101”. En la mayoría de los mercados financieros, el libro de órdenes centralizado (CLOB) funciona midiendo y proporcionando liquidez, porque los activos suelen tener un valor perpetuo. Pero los mercados predictivos son diferentes: una vez que se realiza un catalizador de evento, la liquidez colapsa a cero, y ya no hay compradores ni vendedores. Esto presenta un gran desafío para los proveedores de liquidez, porque los resultados binarios de 0 o 1 invalidan la hipótesis de cobertura dinámica continua. Más importante aún, **los mercados predictivos son mercados basados en “probabilidades” en lugar de “precios”**. Esto significa que la liquidez en torno a la línea media (50%) es mucho mayor que en los extremos cercanos al 98%, porque las probabilidades de pago en estos últimos son exponencialmente mayores. En otras palabras, la liquidez no puede mantenerse solo con el diferencial de precios; los operadores de derivados de renta fija comprenden muy bien este concepto (por ejemplo, una tasa de interés del 4% con una variación de 10 puntos básicos tiene un significado muy diferente a una tasa del 0.5% con la misma variación). Todo esto implica que, en mercados donde la información es extremadamente asimétrica y los resultados pueden ser predichos con precisión, los market makers profesionales no podrán ofrecer mucha liquidez. Esto también significa que las hipótesis de que insiders se benefician con información privilegiada son en realidad de montos muy pequeños. El mercado finalmente decide qué le importa a la gente. Sí, tengo información confidencial sobre si Jeff Park usará un suéter de Bitwise en la próxima grabación, pero las oportunidades de liquidez en ese mercado son mínimas. La mayoría de las críticas contra el “uso de información privilegiada” asumen que los insiders ganarán mucho dinero, pero en la mayoría de los mercados eso no es así. En definitiva, los mercados irrelevantes no generan liquidez natural. De hecho, apuesto a que la liquidez misma se ajusta precisamente al valor de esa información. Esa es la forma en que evoluciona una “taxonomía de eventos”. Entonces: ¿por qué los mercados predictivos son útiles, y sus beneficios superan los costos potenciales? Ya mencioné que son **precisos**. Esa es una de las virtudes más importantes que deben destacar los mercados predictivos. En un mundo donde la sobrefinanciarización hace que los precios de los activos sean más influenciados por análisis técnico y flujos de capital que por fundamentos, los mercados predictivos **retraen la diferencia de riesgo (Basis Risk) en la búsqueda de la “verdad”**. En el futuro, si crees que tienes alfa fundamental en las ganancias de Tesla (Tesla) por superar las expectativas, deberías apostar en un mercado predictivo en lugar de comprar acciones, porque el precio de las acciones puede verse afectado por otros factores externos y comportarse de manera anómala. Si crees que tienes ventaja en los datos de empleo no agrícola, deberías apostar en ese mercado, en lugar de comprar futuros E-mini o dólares europeos. En otras palabras, la precisión recompensa mejor las ganancias excesivas reales, la investigación genuina y las habilidades reales. Muchos argumentan que los mercados predictivos son una forma de robar a los analfabetos financieros, asumiendo que los “jugadores” pierden dinero, y que eso es una mala influencia social. Pero en realidad, los mercados predictivos tienen el mecanismo más justo para recompensar las habilidades reales de los inversores de alta agencia. Aún más, **los mercados predictivos no tienen “croupiers”**. A diferencia de los casinos de Las Vegas, que expulsan a los jugadores con valor esperado positivo (+EV), los mercados predictivos dan la bienvenida a todos. Citadel Securities y Charles Schwab han anunciado que están explorando entrar en los mercados predictivos. ¿Están “explotando a los grupos vulnerables en la economía de la depredación”? Dudo mucho. Simplemente, entienden mejor que la mayoría que “la otra cara de la especulación es el seguro”: es decir, **tu convexidad (asumiendo riesgos pasivos) es la convexidad de ellos (cubriendo riesgos activamente).** Por qué las “mujeres grises” temen a los mercados de verdad -------------- Esto lleva a mi última reflexión. Si has leído hasta aquí, quizás ya empieces a apreciar el poder de los mercados predictivos bien regulados. Si creemos que los beneficios superan los costos, podemos abordar problemas como el “juego” y los “daños sociales” de varias maneras. Pero hay una cuestión que quizás hayas notado que omitimos: “¿Qué pasa con la información privilegiada en mercados que involucran intereses públicos importantes? ¿No es esto una privatización de beneficios?” Es una cuestión compleja, y planeo abordarla en otro artículo. Pero quiero dejarte con una idea, y con un libro que leí recientemente: *The Gray Lady Winked* de Ashley Rindsberg. Documenta décadas de fallos mediáticos no por casualidad: la represión de la hambruna en Ucrania por parte de Stalin, el extraño ascenso de Castro en Cuba, la propaganda sobre armas de destrucción masiva en Irak, y la sistemática glorificación de Hitler. En todos estos casos, *The New York Times* (“la mujer gris”) estuvo involucrada, usando acceso, ideología y protección institucional para distorsionar la búsqueda de la verdad pública. Si lees ese libro, entenderás que redefine la “sesgo mediático” desde la disputa izquierda/derecha a un problema estructural más interesante: **cómo las instituciones de prestigio construyen consenso y luego, en retrospectiva, borran sus errores**. En realidad, esto vuelve a lo que empezamos: Axios y MPU no son actores imparciales en este campo. Por esas mismas razones, seguirás viendo críticas mediáticas a los mercados predictivos. Pero no confundas: que no les gusten, es precisamente la razón por la que deberías apoyarlos. La información tiene un precio. Eso no es discutible. También digo que la desinformación no siempre tiene como contraparte la verdad; en realidad, su opuesto es “información controlada por el Estado”. El debate se centra en quién tiene el poder de fijar los precios, quién puede beneficiarse de ello, y si todo esto sucede antes de que tú lo veas. Cuando los insiders acumulan información asimétrica, el incentivo monetario pasa a un segundo plano frente al poder de la transferencia de valor. A través de la recaudación de impuestos sobre la ignorancia de otros, esa información puede ser instrumentalizada para manipular emociones o difundir desinformación, y los mercados de verdad también pueden ser capturados. Por eso, la verdadera razón para oponerse a las operaciones con información privilegiada no es tanto la eficiencia económica, sino el **acceso**. La realidad es que **algunas personas comercian en función de lo que saben, y el resto, en función de lo que se les permite saber**. Una vez que comprendes esto, no te sentirás cínico respecto a los mercados predictivos. Solo te volverás más preciso en tu visión del mundo. Por eso, creo firmemente que mantener una actitud optimista hacia los mercados predictivos es uno de los valores más democráticos que uno puede tener.
0
0
0
0
AirdropBlackHole

AirdropBlackHole

Hace 12 minutos
El 24 de abril, las plataformas de mercados de predicción han mantenido consistentemente que sus productos son instrumentos financieros, no juegos de azar. Sin embargo, Wisconsin no está de acuerdo con esta afirmación. En una demanda reciente contra Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood y Crypto.com, el estado cita los propios materiales de marketing de las empresas, calificándolos como establecimientos de juego no autorizados. "Debilidades disfrazadas para encubrir actividades ilegales no los hacen legales", dijo el Fiscal General del Estado, Josh Kaul, en un comunicado publicado el jueves. La cuestión central detrás de estas demandas es bastante simple: ¿son estos contratos instrumentos financieros regulados bajo la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) o son actividades de juego regidas por las leyes de juego estatales? La respuesta determinará si este mercado en rápido crecimiento está regulado por reglas federales unificadas o dividido entre los 50 estados, gestionado por varios reguladores de juego locales. Es casi seguro que esta disputa será finalmente sometida a una decisión de la Corte Suprema.
0
0
0
0
CoinWay

CoinWay

Hace 1 horas
¿Brasil bloquea el mercado de predicciones? Cuanto más bloquean, más demuestra que realmente tiene influencia Brasil toma medidas contra Polymarket y Kalshi, parece regulación, en realidad es otra forma de “reconocimiento”. ¿Pero por qué? Porque si algo no tiene influencia, simplemente no sería regulado. El aspecto más “peligroso” de los mercados de predicciones es: que convierten la información en precios. Y los precios, son más peligrosos que las opiniones. Por eso, detrás del bloqueo, en realidad hay una escalada en el juego. El mercado no desaparecerá, solo será más discreto. #加密市场行情震荡
3
18
0
1