yiyun_dan1

vip
幣齡 1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
目前中轉站的問題:
上游不穩,
中間同質,
下游內卷。
資源在漲風險,
用戶在降忠誠,
中間站在掉利潤。
看起來還在增長,
實際上已經進入拼資源、拼成本、拼抗風險能力的階段。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很多人還在想:要不要做個中轉站。
但更重要的問題其實是:
這條鏈裡,你搶哪個位置?
AI 中轉站看起來是在賣 API,
本質上賣的是資源、調度和交付。
上游拼資源,
中間拼能力,
下游拼渠道。
很少有人能通吃全鏈條,
所以真正的機會,不在“全做”,而在“卡位”。
你有號源,就做供給。
你有通道,就做基礎設施。
你有用戶,就做分發。
你有運維能力,就賣穩定性。
這行最值錢的,從來不是開站。
而是你能不能佔住一個別人離不開的位置。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
codex 已經登入的不能用,網頁版不能登入,網頁版可用
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最容易陷入的,不是貧窮,也不是忙碌,而是“以為自己在前進”。很多時候你不是不夠努力,只是把時間都花在了不會讓人生變好的事情上。真正厲害的人,早就不靠拼命取勝了,而是靠清醒篩選自己的人生。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
$RAVE 差點被爆,29的爆倉價...
RAVE7.77%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
ChuDevil:
就冲就完了 👊
查看更多
這周 BTC 周線收得不差,現階段價格重新回到 7.6 萬附近,周內最高打到 7.83 萬,說明市場在前期大幅回撤之後,確實有一波像樣的修復。
但如果只看結構,不帶情緒地講,這裡暫時還不能直接定義成新一輪主升已經開啟,更像是一次周線級別的反彈延續,正在測試關鍵壓力。
BTC2.28%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近整理了一批很實用的 UI Prompt / 風格靈感站點,適合做界面設計、AI 生圖、網頁風格探索時參考。整體看下來,可以分成 4 類:找靈感、抄提示詞結構、找風格關鍵詞、看動效與視覺趨勢。
1. UI Prompt 靈感庫
偏 UI 靈感收集,適合先打開看看版式、氛圍和視覺方向。
2. Motionsites
更適合看動效網站、頁面節奏、交互動線,做 landing page 和產品官網時很有參考價值。
3. UI Inspiration
偏資料集合型,適合當作靈感入口慢慢翻。
4. Lexica
更適合搜圖像和視覺風格,尤其適合找 UI 氛圍圖、配色和材質感。
5. UI Prompt
比較適合直接找 UI 相關提示詞模板,省掉從零寫 prompt 的時間。
6. HuggingGPT - UI Prompts
也是 UI 提示詞集合,適合快速拼裝可用 prompt。
7. Design Prompts
更偏設計場景的 prompt 思路,適合拿來拓展表達方式。
8. Nano Banana Pro 免費提示詞庫
適合補充更具體、更成系統的提示詞表達。
9. StyleKit
更適合找風格詞、視覺描述詞,提升 prompt 的審美準確度。
10. UI UX Pro Max
偏 styles 維度,適合補充設計風格描述。
11. 風格提示詞
這個連結和上面的 Hugging
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這一輪,市場龍頭梯隊基本定了:
龍1是 $ordi ,
龍2看 $sats ,
龍3是 $neiro ,
龍4則是 $pnut 。
ORDI1.72%
SATS-2.25%
PNUT-4.4%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛吃完飯,結果朋友群突然炸了,說 Claude 不能用了,我還以為只是網路抽風,自己試了一下才發現不是崩了,而是開始彈 KYC 了。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
1/ 很多人用 Claude Code,还停留在“一問一答”。
但它真正開始像 Agent,是因為這個命令:
/loop
這是 Claude Code 之父反覆推薦的命令之一。
我也是看了他的分享才知道,後來直接用它干掉了一整個運維腳本。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
2/
/loop 最強的地方不是「定時」。
而是這 4 步:
執行
看結果
自動修
再執行
直到任務完成。
如果一件事你的工作流程本來就是:
「跑一下 -> 看報錯 -> 改一下 -> 再跑」
那它就很適合交給 /loop。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
3/ 它最適合兩類事:
重複但容易忘的事
比如查 PR、跑測試、同步文件
需要反覆試錯的事
比如修 Bug、補測試、大規模重構、技術遷移
本質上,/loop 接管的是“循環”。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
4/ 最常見的用法有兩種。
第一種:定時調度
適合巡檢、監控、提醒型任務。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
5/ 第二種更狠:自主迭代
普通模式是“寫完等你反饋”。
/loop 模式是“寫完自己繼續驗證”。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
6/
我覺得它最實用的 4 個場景:
自動盯 PR 狀態
定時跑測試並嘗試修復
同步程式碼變更到文件
做需要多輪驗證的重構/遷移
尤其是第 4 類,體驗提升非常明顯。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
7/ 但 /loop 不是無腦開。
它最適合“完成標準明確”的任務,比如:
所有測試通過
0 個 lint 錯誤
PR 狀態檢查完成
文檔同步完成
目標越模糊,越容易空轉,越燒 token。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
8/ 所以關鍵不是會不會用 /loop。
而是你會不會下這種指令:
記住 3 個要素:
做什麼
做到什麼算完成
最多試幾次
這會比一句“幫我修一下”強很多。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一句話:
/loop 不是“定時器”。
它更像 Claude Code 的自動執行循環。
如果一件事本質上需要:
執行 -> 驗證 -> 修正 -> 再執行
那就別手動盯了,直接上 /loop。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一宗涉案300余萬元的VPN案件中,當事人被以“提供侵入、非法控制計算機信息系統程式工具罪”批捕。律師辯護指出,VPN本質是加密傳輸工具,作用在於規避攔截,並不具備侵入、控制計算機信息系統的攻擊性功能,因此即便存在違法性,也不當然構成犯罪。
最終,檢方接受相關意見,公安撤回移送,案件作無罪撤案處理。此案也說明,技術類案件的關鍵,在於先講清原理,再準確區分“違法”與“犯罪”。
轉自【陳沛文律師的作品】
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享