UnluckyMiner

最近越來越多關於 L2 對以太坊未來真正意義的討論，而 Vitalik 最近的想法也相當有趣。
所以事情是這樣的——L2 原本應該是以太坊解決擴展性問題的方案，通過「品牌化分片」來實現，但這個願景現在已不再適用。為什麼？因為 L1 已經在自主擴展，而 rollup 的路線圖進展遠比預期慢得多。Gas 限額預計會大幅提升，這基本上意味著 L2 需要找到除了擴展解決方案之外的新存在理由。
Vitalik 的觀點是，L2 應該停止試圖成為它們不是的東西。相反，它們應該專注於自己真正擅長的事情——比如隱私功能、應用專屬的效率、極端擴展能力、非金融用途、超低延遲，以及內建的預言機功能。這些才是真正的價值所在。
他強調的一點是：如果 L2 要處理 ETH 或其他以太坊資產，它們至少要達到第一階段，並且保持與 L1 的最大互操作性。不能出現碎片化。
但真正吸引我注意的是他對原生 Rollup 預編譯的看法。在過去幾個月裡，他越來越相信這些預編譯是關鍵，尤其是在我們已經擁有用於 L1 擴展的 ZK-EVM 證明的情況下。這些預編譯將使 EVM 驗證工作不再需要安全委員會——基本上實現了信任最小化的互操作性和層與層之間的同步組合。
現在的研究問題是，如何設計這些預編譯，使它們即使在 L2 運行混合環境時，也能驗證 EVM 部分。這是一個技術轉變，但可能是實現跨層交互真正無縫且安全的關鍵。

剛剛看到這份Bitwise的研究引起了我的注意——事實證明，比特幣比大多數人想像中更能獎勵耐心。如果你持有比特幣至少三年，歷史上你陷入虧損的機率就只有0.70%。這真的很驚人。
追蹤的績效數據也相當驚人。五年？虧損機率只有0.2%。十年？零。而日內交易者有47%的機率會吃虧，即使是一年持有者也有24%的風險。持有時間越長，修正期間的最大回撤通常越小。
目前比特幣在從高點回落後，交易價格約為74,800美元。但重點是——三到五年前買入的投資者仍然大約獲利90%，因為他們的成本基礎要低得多。即使經歷這次修正，長期持有者仍有堅實的緩衝空間。
對2026-2027年，大多數預測都集中在100,000美元到$150K 之間，取決於你想多樂觀。Bernstein仍堅持他們對2026年的$150K 預測，而渣打銀行則預計先可能下探至$50K ，然後在年底前回升至$100K 。無論如何，數據顯示如果你能忍受波動並持有，數學的邏輯對你有利。

剛剛在鏈上發現一些有趣的事情——有人將超過320萬個SOL代幣從托管轉移到一個神秘錢包。這是一個相當可觀的數量，尤其是在SOL目前交易價格約為$84 的情況下。目的地仍不清楚，讓人猜測這可能代表著什麼。
這類大額SOL錢包轉移總是引人注意，尤其是當它們來自托管且目的地暫時無法辨識時。可能是機構的動作，也可能是完全不同的事情。加密社群自然在想這背後的原因。
這讓人想起鏈上有多少活動我們並不總是能完全掌握。若你在追蹤SOL的動向，絕對值得密切留意。

剛剛捕捉到華盛頓與首爾之間醞釀的有趣動向。顯然，最近在朝鮮半島附近水域，美中戰鬥機短暫遭遇，而兩國盟友對事件的經過產生了罕見的公開摩擦。彭博社報導了這件事，這說明它足夠重要，突破了平常的外交沉默。
令人驚訝的是，這類事件在夥伴之間迅速引發緊張局勢。美國擁有全球最大之一的戰鬥機隊，當在有爭議的空域中有這樣的軍事存在時，每一次遭遇都受到密切關注。雙方基本上都在試圖解讀剛剛發生了什麼。
整體情況相當複雜。多個大國在同一地區運作，軍事活動可能被不同解讀，盟友們努力保持一致，同時管理自己的安全關切。韓國和美國合作了數十年，但像這樣的情況提醒人們，當軍事事件發生時，這些關係是多麼脆弱。
這種事情不會長久成為頭條，但外交後續往往會持續一段時間。雙方可能都在私下努力，確保事態不會升級成更大的衝突。地區安全局勢已經夠緊張，沒有公開的盟友間分歧來添油加醋。

最近一直在探索 Telegram 挖礦機器人，老實說，這比炒作所描述的更為微妙。很多人跳進去以為能快速致富，但實際情況是這樣的。
首先，你需要非常小心選擇哪個挖礦機器人。並非所有的都是真正合法的——做功課，查看社群反饋，只使用那些有實際記錄的。找到一個不錯的後，設置相對簡單：連接你的錢包 (Tonkeeper 在 TON 基礎的機器人上運作良好)，然後就可以了。
賺錢的部分則需要調整預期。大多數挖礦機器人的設置涉及定期點擊按鈕、觀看廣告或分享推薦連結。有些還會加入調查或其他微任務。這些平台上的 MEMES 代幣和類似項目展示了可能性，但回報因機器人和市場狀況而差異很大。這並不完全是被動收入——你確實需要保持參與。
提款通常是最簡單的部分。一旦累積到足夠的代幣，你可以將它們轉到像 Tonkeeper 這樣的錢包或進行交易。但重點是：你通過挖礦機器人賺取的價值可能會波動，有時甚至很大。不要期待保證的回報。
底線是？如果你了解風險，並且不期待取代真正的工作，Telegram 挖礦機器人值得一試。把它當作一個副業實驗，而不是一個快速致富的方案。挖礦機器人領域仍在發展中，保持謹慎勝過貪婪。

剛注意到 TST 在 0.1040 附近徘徊，說真的這巧合挺驚人的 😅 最近一直在讀關於 1040 天使數字的資訊——據說這一切都關於神聖指引和克服障礙。當你想到在這個市場中導航，這是不是挺貼切的？關於戰勝限制和超越自我……也許這些模式背後真的有些東西。並不是說這是個買入的信號，但這種同步性確實存在 🤔 還有其他人對這個天使數字感興趣嗎，還是我只是想看到我想看的東西？

剛剛遇到一些來自David Paul的堅實交易智慧，值得與社群分享。這個人對於什麼是好交易的觀點，說實話令人耳目一新，因為它違背了大多數人的想法。
所以關於David Paul的方法——他基本上是在說，如果一筆交易感覺很舒服，你應該要懷疑它。真正能賺錢的交易，是那些需要一些勇氣來下單的交易。想想看：當每個人都對同一個交易想法感到舒服時，那通常是群眾思維在作祟，而群眾思維在市場中很少會帶來好結果。
來自David Paul交易者的第二個原則是我注意到非常有效的——他尋找那些逆著短期噪音但符合大局的交易。比如說，如果長期趨勢是上升，他會等待那個暫時的回調來買入。這聽起來反直覺，但一旦想清楚就合理了。你不是在與主要趨勢對抗，而是在耐心等待更好的進場點。
現在來說說重點。David Paul建議將你的進場訂單放在其他交易者可能設置停損的位置。低於近期低點，或高於前高——這些就是區域。市場傾向於在這些水平搜尋，然後才朝你預期的方向移動，所以為什麼不把自己放在那裡呢？
看看目前的市場，BTC大約在74,170美元(下跌0.26%)，ETH在2,330美元(下跌1.72%)，XRP在1.36美元(下跌0.58%)。這些回調正是像David Paul這樣的交易者會尋找機會的情境，而不是恐慌。這些原則在任何市場狀況下都適用。
如果你真的想提升你的交易技巧，絕對值得研究像David Paul這樣的交易

有趣：他們仍然說NFT已死，但顯然他們最近沒有仔細觀察市場。Animoca Brands的Yat Siu強調了一些許多人忽略的事情：擁有穩健財務實力的加密藏品收藏者群體仍在推動這一切。這不是幾年前的過度繁榮，但說它已經結束太過簡單。NFT市場只是重新調整了。改變的是敘事和積極參與者。真正的收藏家，那些懂得價值並有資金投資的人，仍在行動。這不再是人人都追逐的牛市，而變得更具選擇性、更有意識。坦白說，這樣反而更有趣。優質的數字資產仍在找到買家。市場正在演變，而不是死亡。值得在接下來的幾個月密切關注這一切的發展。

我剛剛意識到一件關於比特幣創始人的驚人事情。中本聰（Satoshi Nakamoto），這位化名天才，推出比特幣後，坐擁一筆讓大多數億萬富翁都羨慕的財富——而他們從未花過一枚幣。
這個故事之所以如此迷人，是因為中本聰在早期挖出了超過110萬枚比特幣，那時候你甚至可以用幾台筆記本電腦就能運行整個網絡。那筆藏寶自2010年起就完全未動過。完全沒有。超過16年來沒有一筆交易。
按照目前每枚$74K 的價格，中本聰從早期挖礦獎勵中累積的淨值大約在$81 十億美元左右。這足以讓他登上全球最富有人士的榜單，位居前15名左右。我們說的是與主要科技創始人和機構投資者相當的財富，而中本聰卻只是運行代碼然後就走了。
最驚人的是？與其他億萬富翁不同，中本聰從未建立公司，從未向風投公司推銷，也從未公開上市。只是在2009年推出比特幣，並在2011年最後一次論壇貼文後就消失了。這個安靜的退出方式，竟然促成了一個價值2.4萬億美元的產業。
比特幣最近創下新高，得益於ETF資金流入和機構資金的湧入。每次我們看到這些價格變動，中本聰的理論財富都會再增加一點。但事情是這樣的——這一切都只是理論上的。那些幣從未被移動過。也沒有證明它們可以被取用。這正是人們一直在猜測的原因：中本聰是不是已經去世？丟失了私鑰？還是他只是加密貨幣史上最堅定的持幣者？
中本聰的財富故事，基本上是終極的加密起源神話。有人創造了我們這一代最重要

比特幣曾經展現出數月來最好的機構資金推動，但仍未能突破$70k 的關鍵點。目前交易價格約為74,330美元，令人困惑的是，為何所有華爾街的積極情緒未能轉化為持續的動能。我一直在觀察這一幕，這是好消息遇上日益增加的賣壓的經典案例。這種脫節很有趣——你會認為日益增加的機構興趣會推動價格上升，但似乎總有什麼在拉回它。可能是漲幅後的獲利了結，也可能是大玩家利用反彈來分散持倉，或者市場已經開始預期並非所有好消息都能同樣推動價格。真正的問題不在於比特幣最近是否獲得了好評，它確實如此。問題在於這是否足以克服日益增長的逆風——無論是技術阻力、期權到期動態，還是強烈漲勢後的整體盤整。有時候，最好的消息周期並不保證最好的價格走勢，這正是我們目前所看到的情況。

剛剛注意到一些有趣的事情——比特幣的價格走勢現在讓我有嚴重的2022年底的感覺。你知道的，當時我們正處於熊市的低點？K33研究團隊指出了這個比較，說實話這讓我開始思考接下來可能會出現的信號。
當時的熊市底部看起來和我們現在的情況相當不同，但市場的運動方式中有一些令人毛骨悚然的相似之處。如果歷史在這裡重演，我們可能會看到一些值得關注的關鍵水平。並不是說一定會這樣，但他們追蹤的熊市模式值得留意。
還有人注意到相同的熊市回聲，還是我過度解讀圖表了？

剛剛意識到阿聯酋在比特幣挖礦業務中擁有一些尚未實現的巨額利潤。它們持有約6,782 BTC，價值約$450 百萬，目前，Arkham的數據顯示它們僅從多年間的挖礦中就有約$344 百萬的未實現收益。由於它們多年前就開始運營工業規模的挖礦，成本基礎遠低於市場價格。
有趣的是，這與美國或英國持有比特幣的方式截然不同——那些大多來自沒收。阿聯酋正通過保留自己挖礦的比特幣而非出售，建立一個真正的戰略儲備。它們每天通過與阿布扎比王室和馬拉松數字公司（Marathon Digital）合作的250MW設施進行挖礦，產出約4.2 BTC。即使比特幣近期波動，它們仍在逢低累積。
2022年，它們與Al Reem島的Citadel Mining合作開始，然後在2023年引入Marathon Digital和Zero Two，建立了這個大規模的250兆瓦浸沒冷卻設施。大部分未實現利潤來自今年早些時候的較高價格——8月估值接近$700 百萬。它們幾個月來沒有大量拋售，這與大多數礦工難以維持償付能力的情況形成鮮明對比，說明它們的長期策略。
與此同時，比特幣仍在$74K 附近徘徊，難以突破阻力位，資金費率在46天後仍為負。當你不擔心營運現金流時，情況完全不同。

我剛剛看到一個關於比特幣走向的有趣分析。短期內的前景確實不太樂觀——我們看到許多人預感到的下跌正在發生。但真正引人注目的是背後的整體局勢。
故事是這樣的：我們過去幾個月看到的人工智慧熱潮，開始出現裂痕。或許預期過高，現在開始修正。這在市場上造成了不確定性，也解釋了為何比特幣受到壓力。
這裡變得很有趣。一旦這場AI危機真正感受到——而且可能很快就會——聯準會很可能不會坐視不理。他們會大量注入資金以穩定系統。這一直是他們對重大震盪的反應。而且如果真的這樣做，比特幣歷來一直是這種流動性爆炸的最大受益者之一。
所以，是的，短期內會有痛苦，但隨著聯準會干預帶來的平靜，可能會推動比特幣達到全新的高點。關鍵是要有耐心，看到更大的模式。市場現在在想危機，但那些能超越危機的投資者，可能會有更好的表現。
這對於現在進場的人意味著什麼？其實你應該將波動性視為機會，而不是警告。歷史證明，這種時刻總會過去，之後來的通常比之前更好。

剛剛又有人問你是否真的能讓 $1000 進行日內交易股票。說實話？是的，這是可能的——但大多數人對此的想法完全偏離了正軌。
讓我拆解一下真正重要的點。如果你有 $100k 並想每天賺到 $1000 ，你大概需要每天約 1% 的淨回報。這是數學上的結果，當你真正坐下來思考時，這是相當殘酷的。將這個數字複利計算幾週、幾個月，你就會明白為什麼大多數人會被淘汰。
改變一切的是：資金需求。你要么擁有大量資金為你工作，要么就得用槓桿——而槓桿是一把雙刃劍。有了 $200k ，你只需每天約 0.5%，這比較現實。若降低到 $50k ，你可能會考慮使用 4 倍槓桿，但這時你就得面對保證金利息、滑點風險，以及在不利的早晨被強制平倉的可能性。
什麼時候你可以買股票並真正獲利？這才是真正沒有人問的問題。時機很重要，但更重要的是理解你的特定優勢何時真正發揮作用。成本呢？它們會摧毀任何在紙面上看起來不錯的策略。佣金、點差、滑點、保證金利息——我見過一些在 0.8% 毛利率下看似穩固的策略，一旦考慮到實際成本就完全消失，只剩下 0.4% 的淨利。
我認為大多數散戶交易者也忽略了基礎設施這一塊。你的經紀商很重要。你的執行速度很重要。你正確調整倉位的能力——這才是關鍵。你可以擁有最棒的策略，但如果你過度槓桿或倉位管理不當，你都會爆倉。
心理層面才是真正區分成功與否的關鍵。連續虧損是不可避免的。當一週內虧了 3%，

所以人們一直在問我，你是否真的可以每天交易股票。簡短的回答：是的，技術上是可能的，但很少見，大多數散戶交易者無法達到那個水平。更長的答案涉及一些艱難的數學和對實際所需條件的殘酷誠實。
讓我們從數字開始，因為它們不會說謊。如果你有$1000 並且想每天賺取$100k ，你需要每個交易日都達到1%的回報。聽起來很簡單，直到你意識到那是複利成長的範疇——而市場並不那麼乾淨。大多數人本身資金就沒有那麼多。如果你有20萬美元，那麼每天0.5%的回報就能達到，這更現實但仍然具有挑戰性。公式很簡單：所需資金等於你的每日美元目標除以預期的每日回報百分比。
但大多數交易者忽略的是——成本絕對會摧毀你的回報。佣金、點差、滑點、槓桿利息（如果你使用槓桿），再加上稅收。看似穩健的策略在每天0.8%的回報下，經過合理的費用後可能會跌到0.4%。這就是在$1000 帳戶上，$1000 和$400 之間的差別。我見過無數的回測結果看起來很漂亮，直到有人真正模擬了實際成本。
槓桿很誘人，因為它用2:1的保證金可以把所需資金減半。但問題是——一次不好的波動就能抹掉數週的收益，甚至更多。風險的放大速度比潛在獎勵還快。而且，美國的Pattern Day Trader規則要求在保證金帳戶中進行頻繁交易的最低資金，還有其他司法管轄區的監管限制，這些都會完全改變數學。
真正的問題是：你的優勢在哪裡？不是靠運氣，也不是靠希望—

一直在思考一個很多交易者都會問我的問題：你真的能靠交易股票每天賺到$1,000嗎？簡短的答案是可以，但真正的答案比大多數人想聽的要複雜得多。
讓我來拆解一下在這個目標背景下，什麼是交易股票。如果你想每天賺$1,000，且你有$100,000，你每一天大約需要達到1%的淨回報。聽起來很簡單，直到你意識到這是在幾個月或幾年內進行複利的1%。數學很快就變得殘酷。
真正重要的是：資金、你的優勢、倉位規模和成本。大多數人完全忽略成本。這也是他們失敗的地方。
假設你有一個在紙面上看起來不錯的策略——每日毛利率0.8%。聽起來很穩固吧？然後你再考慮佣金、點差、滑點、融資利息。突然間，0.8%變成淨利0.4%。在$100k 上，這是$400 每天，而不是$1,000。你的回測其實是在欺騙你。
現實的路徑大致是這樣：你大約需要$200k 每天淨利0.5%，或者你用槓桿在較小的帳戶上操作，但要接受相應的風險。沒有第三個神奇的選擇。你要麼有資金，要麼用槓桿，而槓桿是一把雙刃劍。
那麼，交易股票到底是什麼？它其實是關於理解你的優勢的統計學。勝率很重要。平均贏利與平均虧損很重要。期望值也很重要。如果你不能衡量這些，你就是在猜測。而市場不會獎勵猜測。
我見過一些交易者追逐$1,000日的幻想而爆倉。他們過度倉位，忽略回撤限制，跳過模擬交易階段。然後一個壞日子就會抹掉數週的收益。成功的人？他們把這當作一個項目，

我才剛意識到我其實從未真正知道怎麼正確想像4到5英寸的大小 lol。就像當你在網上看到“4英寸”時，聽起來和你實際看到它時完全不同。結果發現它基本上就是你的手掌寬度或一張信用卡，但再長一點。真是瘋了，我們的大腦是怎麼用數字運作的
所以技術上4英寸是10.16公分，說實話它比大多數人想像的還要小。就像……如果你放下一個電視遙控器，大概就是那個大小。或者想像一個智慧型手機的寬度——通常大約4到5英寸。一張美元鈔票長6.14英寸，所以4英寸剛好超過一半
令人驚訝的是，4到5英寸對某些東西來說感覺很正常，但對其他東西來說卻很小。比如說手機就很標準，但如果你在測量工具或螢幕，它突然就覺得很短。這取決於情境我猜。問題是，一旦你把它和你每天看到的東西比較——肥皂條、握緊的拳頭、零食條——就會恍然大悟，並永遠記住它
人們在網上買東西或閱讀產品描述時，經常會問這個尺寸。很合理，因為數字太抽象，直到你把它們和某個真實的東西連結起來。下次有人問你4到5英寸有多大，就告訴他們看看自己的手掌或信用卡，他們馬上就懂了

最近一直在研究遊戲產業的財富格局，Gabe Newell 的故事真的相當驚人。這個人基本上塑造了我們今天購買和玩遊戲的方式，他的淨資產約在 $11 億美元，讓他與一些超級精英公司並駕齊驅。
所以關於 Gabe Newell 的事情——他的大部分財富來自持有 Valve 的主要股份，據說至少佔公司 25%。Valve 是私人公司，這意味著確切的估值未公開，但大家都知道它價值數十億。令人瘋狂的是，他是如何從 1996 年與 Mike Harrington 一起從零開始建立起來的。1998 年的 Half-Life 發行是一個轉折點，但真正的財富來源？那就是 Steam。
Steam 於 2003 年推出，基本上徹底改變了 PC 遊戲的發行方式。現在每月活躍用戶超過 1.2 億，Valve 在每筆交易中大約抽取 30% 的佣金。這是一個持續且巨大的收入來源。結合遊戲銷售、遊戲內化妝品、季節性促銷活動，以及來自 Portal、Counter-Strike 和 Dota 2 等系列的持續版稅，你就擁有了一個運轉超過二十年的金錢機器。
我覺得有趣的是，Gabe Newell 的財富讓他在全球排名約第 293 位，這已經很不錯，但還沒到比爾蓋茲或 Elon Musk 的層級。不過，與大多數遊戲創始人相比，他已經是獨樹一幟了。他的財富大部分來自一家私人公司，這讓他很特別——大多數億萬富翁都擁有多

最近一直在瀏覽財富討論，凱莉·詹娜的財務旅程一直在浮現——我想深入了解她在2026年的淨值情況到底是怎樣的。
所以事情是這樣的：這個女孩從《與卡戴珊一家同行》的真人秀孩子，變成了建立真正商業帝國的人。她於1997年出生在洛杉磯，早期就有在高曝光家庭的優勢，當然，但她用這個平台做的事情從商業角度來看相當有趣。
真正的賺錢點？凱莉彩妝。她在2015年剛滿17歲時，用一筆$250K 投資推出了唇彩套裝。那些產品幾分鐘內就賣光了。瞬間爆紅。品牌從那裡開始擴展——加入眼影、護膚品、整個美妝系列。然後在2019年，她做出了一個重大舉措：將51%的股份賣給Coty，價值$600 百萬美元，整個公司估值約12億美元。但她仍持有約49%的股份，所以她仍在從中獲利。
擴展到Kylie Skin、Kylie Swim、生活方式產品。還增加了代言和社交媒體贊助合作。房地產資產也散布在加州各地。
那麼，到2026年，她的財富會是什麼樣？大多數估計約在6.7億到7.5億美元之間。福布斯則說更接近$670 百萬美元。以印度盧比來說，差不多是55到62億盧比——如果用這個角度來看，凱莉·詹娜的淨值用印度盧比來衡量，甚至按那個標準，她也已經進入超富階層。對於一個還在二十多歲的人來說，這真是相當驚人。
2019年那個“最年輕的白手起家億萬富翁”的傳聞曾引起不少熱議，但福布斯後來澄清了。財務數據有出入。不過，能在從零建