Token Therapist

剛剛研究了一下德州實際的公司稅收結構，老實說它和大多數人想像的很不一樣。大家都認為沒有所得稅就代表企業可以免稅，但實情比這更複雜。
所以事情是這樣的——德州不像大多數州那樣徵收傳統的公司所得稅。相反，他們使用所謂的特許經營稅，基本上是一種以毛收入為基礎的利潤稅。你的德州公司稅率取決於你經營的業務類型以及你的營收。對於批發商和零售商，稅率是0.375%，但對其他類型的企業則跳升到0.75%。有趣的是？你可以選擇計算你的利潤的方法——可以是營收減去銷售成本、營收減去薪資，或只是營收的70%。用哪個方法能讓你負擔最低，就是你採用的。這個系統如果仔細想想，還挺聰明的。
現在讓很多人意想不到的是，門檻目前是247萬美元的毛收入，超過這個數字才會開始徵收特許經營稅。所以如果你的營收低於這個門檻，根本不用繳這個稅。但一旦超過，大多數實體類型都要繳——公司、有限責任公司（LLC）、合夥企業、信託，甚至合資企業。只有獨資經營(除了單一成員的LLC)可以免除。
但別以為德州因為公司稅率的情況就是個稅務天堂。州政府還有其他方式彌補。全州的銷售稅是6.25%，地方政府可以再加稅，某些地區甚至高達8.25%。再者，德州的房產稅率相較大多數州都偏高。所以，雖然企業不用繳州所得稅，但反而在銷售稅和房產稅上受到較大衝擊。
德州公司稅制度的真正優勢是什麼？它具有可預測性並且可以進行優化。與以利潤為基礎的所得稅不同，

所以我一直在思考市場實際運作的方式與教科書描述的差異，老實說，大多數現實世界的投資都發生在經濟學所稱的不完美市場——而非大家所學的理論完美競爭模型。
事情是這樣的：完美競爭假設有大量相同的公司、零定價能力，以及自由進入。聽起來在理論上很不錯，對吧？但實際市場並非如此。在不完美市場中，參與者較少、產品差異化，且存在真正的障礙阻止新競爭者輕易進入。這根本改變了價格的設定方式以及投資者實際獲得回報的流向。
基本上，不完美市場結構有三種型態。壟斷競爭是指許多公司販售類似但又不同的商品——比如快餐連鎖店。麥當勞和漢堡王都賣漢堡，但各自透過行銷和產品變化建立了品牌特色，讓他們能夠定價高於實際生產成本。接著是寡頭壟斷，少數幾家主導企業控制大部分市場，且彼此密切監控對方動作。而在極端情況下，則是壟斷——一家公司獨佔市場，沒有競爭壓力來限制價格。
那麼，什麼讓不完美市場條件持續存在？進入障礙。有些是天然的，比如龐大的資本需求或規模經濟，這些都能阻擋競爭者進入。有些則是人工設置的，比如專利、法規、許可證要求。製藥產業就是經典範例。專利為藥廠創造了暫時的壟斷，讓他們能維持定價權，並封鎖仿製藥品多年。
現在，這對投資來說變得很有趣。不完美市場結構可以雙刃劍。一方面，擁有強大市場地位的公司——比如領先品牌或專有技術——能維持較高的價格和利潤率，這直接轉化為股東回報。但另一方面，競爭減少有時也意味著創新減少、

剛剛才意識到，很多搬進公寓的人其實並不真正了解「公寓費用」的意思是什麼，或者為什麼他們每個月都要付。就像，你以為你已經預算好了你的房貸，結果突然——還有另一筆沒有人真正解釋過的費用。
所以，事情是這樣的。公寓費用的意思基本上是維持整個社區運作的共同成本。每個單位的業主都要出一份，通常是每月，這筆錢用來支付所有惠及整個社區的事務，而不只是你個人的部分。我們說的是維護建築外觀、園藝、公共走廊和電梯、停車場、景觀美化——所有讓社區正常運作的東西。
那麼，實際涵蓋哪些內容？景觀美化通常是一個大項——保持草坪整潔、種花、維護綠地。接著是所有公共區域的維修和保養。你的單位是你的責任，但建築外部、走道、閘門、外門？那些都是你的費用負擔範圍。如果你的社區有游泳池、健身房、保安或狗公園，那些設施的費用也包含在裡面。公共區域的保險、垃圾和回收的公共事務費用、如果有物業管理人員的薪資——這些都加起來。
但人們常常會搞混的是，公寓費用並不包括你的個人財產。你的個人單位保險、房產稅、個人水電費——這些都由你自己負責。費用只涵蓋社區範圍內的開銷。這是一個很重要的區別，因為有些人會以為自己付的錢是涵蓋一切。
在費用方面，你可能每月只需$50 美元的小型社區，也可能在較大的社區裡，設施更多，超過$1000 美元。大多數社區的平均費用大約在每月300到400美元左右。當然，這取決於你的位置、你擁有的設施、是否需要除

最近一直在思考這個問題——你需要承擔巨大風險才能獲得不錯的回報。說實話，這並不總是正確的，我認為很多人忽略了一些既安全又能帶來合理上升空間的可靠選擇。
讓我來拆解一下我一直在研究的內容。優先股很有趣，因為它們介於債券和普通股之間。你會在普通股股東之前獲得固定股息支付，而且如果情況惡化，你在破產排隊中也會比較前面。這種穩定收入與一定的價格升值潛力的結合，讓它們值得考慮。
貨幣市場基金也是被人忽視的一種。它們基本上是將現金集中起來購買短期政府證券和商業票據。回報相較於風險較高的投資較為溫和，但你可以獲得流動性和穩定性，沒有太大壓力。
然後是那種乏味但穩健的類別。線上銀行的高收益儲蓄賬戶目前提供不錯的利率，而且由聯邦存款保險公司（FDIC）保險最高至25萬美元。定期存款（CD）也類似——將資金鎖定一段固定時間，獲得固定回報。我知道這聽起來不太刺激，但當你尋找低風險且有實際回報的投資時，這就是基礎。
政府債券也值得關注。由美國政府支持的國債幾乎是最安全的投資之一，而且利息免徵州和地方稅。你不會因此致富，但也不會失眠。
指數基金如果你想要股市曝光，又不想挑選個別公司，會更有趣。標普500指數基金能讓你立即實現多元化，且管理費比主動管理的基金低。長期來看，歷史上表現穩健。
固定年金則適合那些真正追求可預測性的人——保險公司保證固定利率，並定期支付款項。這不炫耀，但退休規劃者非常喜歡它，因為它的

一直在觀察微軟最近遭受的重挫，說實話，從買賣股票的角度來看，開始變得有趣了。自一月底財報公布以來，股價已下跌了16%，我覺得市場可能反應過度了。
那麼，發生了什麼？現在大家都專注於雲端競爭。亞馬遜的AWS仍然佔據最大市場份額，但微軟Azure正逐步逼近。上一季度Azure同比增長39%，這是相當不錯的數字。AWS達到24%，谷歌雲則是48%，但谷歌的基數要小得多。增長數字其實還算可以。
真正讓投資者感到擔憂的是基礎設施支出。微軟在AI基礎設施上投入了大量資金，市場在問一個非常簡單的問題：這真的有回報嗎？財務長在財報電話會議上基本承認，投資者將資本支出與Azure收入直接掛鉤，懷疑回報是否值得成本。這才是真正的擔憂。
但事情變得有趣的是，從估值角度來看，微軟的股價市盈率約為25倍，這幾年來自AI熱潮開始以來，幾乎是最便宜的時候。華爾街分析師的共識目標價是596美元，意味著有48%的上行空間。當你考慮買或賣股票的決策時，這是一個相當有吸引力的布局。
我對此持謹慎看多的態度。是的，存在執行風險，擔心這些基礎設施支出是否真的轉化為Azure及其生態系統的實質業務增長。但估值具有吸引力，我認為這次的賣壓有點過頭了。如果你在考慮現在是買還是賣股票，我會認為微軟的回調值得小幅買入，只是不要全倉。長期來看，AI的故事仍然完整，在這個價格水平，風險與回報對於有耐心的投資者來說是合理的，尤其是在科技股

剛剛和一個因投資決策而完全癱瘓的人談過，讓我意識到有多少人因為全押或全棄而錯失良機。其實有一個更聰明的方式來處理這個問題。
這是我學到的：在投資中，情緒掌控一切，無論我們是否承認。害怕錯過（FOMO）推使人們追逐高估資產。然後當價格下跌時，恐慌性拋售就會開始。但如果你能與你的情緒合作，而不是對抗它呢？這就是最佳入門股和入門持倉的作用所在。
我很少會立即用全部資金投入任何投資。相反，我會逐步建立倉位。也許我只用1%的全額投入，有時甚至只買一股。這種方法有一個強大的效果——它迫使我在冒重大資本風險之前，真正理解我在買什麼。等待期可能長達數月甚至數年，這段時間讓我可以觀察管理層、追蹤執行力，並看看公司是否真的履行了承諾。
以Dominion Energy為例。我一開始只買少量，但管理層一直未達標，所以我就轉身離開。相比之下，德州儀器（Texas Instruments）採用直截了當、務實的策略，吸引了我的注意，我也能隨著時間逐步增加持倉。這就是最佳入門股作為進場策略的魅力。
但關於入門持倉，還有一個更有趣的點。當我看到一家公司具有長期潛力，但估值看起來偏高時，我仍會用一點點資金進入。華爾街通常會獎勵已證明成功的公司，這意味著好公司往往價格昂貴。即使持有少量倉位，我也在做兩件事：一是保持與該股的對話，二是心理上為它變得有吸引力的時刻做準備。
這裡有一個真正有效的心理技巧：當那支昂貴的股票最

我一直看到有人在問同樣的問題：在這場市場混亂中，什麼時候應該買股票？隨著標普500指數劇烈波動——早期上漲超過4%，然後因關稅問題下跌近19%，再反彈回升——每個人都想知道現在是否是進場的時候，還是應該等待局勢平靜。
經過數據分析後，我意識到：歷史其實給了我們一個相當清楚的答案，而且可能並不是你預期的。
自1928年以來，標普500曾進入熊市區域25次。那是很多令人害怕的時刻。修正？更是頻繁。但重點是——當你看一張自1957年指數形成以來的圖表時，所有那些崩盤現在看起來都像是微不足道的點點。網路泡沫、2008年崩潰、COVID崩盤——它們都被時間沖淡了。
那麼，什麼時候應該買股票？如果你是長期投資者，答案幾乎總是現在，或者只要你有錢就可以買。數據顯示，無論你何時投資在標普500，即使是在重大崩盤之後，只要堅持持有，最終都會獲利。是的，如果你能準確把握底部，可能會賺更多，但這幾乎不可能持續做到。有些人試圖在崩盤前賣出，在崩盤時買入，但結果通常比起來只是在噪音中買進持有的策略更糟。
那如果你的時間線較短呢？比如10年而非數十年。回顧歷史，10年的平均回報率仍然相當穩健。自1926年起，標普500的10年年化回報幾乎總是正的，而且在大部分時間裡都達到雙位數。即使你問什麼時候買股票，不能等30年，10年的時間框架也能給你不錯的機會。
為什麼歷史偏向投資者？因為股市內建著修正機制。當經濟疲軟

剛剛遇到一些有趣的事情，關於富人如何以不同於我們大多數人的方式看待金錢。這並不是真的關於運氣或神奇的公式——更多的是關於他們每天養成的習慣和心態。
我認為有一個關於金錢迷信的概念常被誤解。人們以為這是盲目信仰，但深入了解後，實際上是建立心理錨點，促使更好的財務決策。我讀到一位 DUI 律師從不讓現金在錢包裡放超過七天。聽起來很奇怪，對吧？但真正的洞察是這迫使他有意識地行動——要麼有目的地花錢，要麼投資。這種紀律才是真正建立財富的原因，而不是迷信本身。
另一個讓我產生共鳴的是：不要讓皺巴巴的鈔票留在錢包裡。這個想法是尊重你的錢——保持整潔有序——實際上會改變你處理較大金額的方式。這位律師說，當他開始尊重甚至像皺皺的 20 美元這樣的小細節時，也促使他在實際的財務報表和再投資策略上保持同樣的精確。你可以看到那個小習慣是如何擴展的。
一些富人晚上會把現金留在錢包裡，即使他們用卡片支付一切。有一位律師提到，她會在錢包裡留至少 $100 隱藏的錢。她說這是象徵性的，但實際上是培養豐盛心態而非匱乏。在 2008 年的危機期間，這個心理錨點顯然讓她避免像許多其他人那樣恐慌性拋售資產。
還有一個做法是把未動用的錢放在某個可見的地方——比如放在辦公室的保險箱裡。相信是錢吸引錢，當錢放在家裡時會吸引更多錢。但再說一次，真正的機制是行為層面：當你看到那筆錢擺在那裡，你會三思而後行，這自然為長期資產創造

我最近一直在思考這個問題——大多數人只專注於他們的薪水，但他們錯過了理財的另一半。真正的問題不在於你應該追求主動收入還是被動收入，而是如何策略性地結合兩者，真正實現財務自由。
讓我來拆解一下我們在談論的內容。主動收入很簡單：你用時間換取金錢。那就是你的工作、薪水、自由職業、兼職，不管是什麼。你出勤、工作、拿薪水。這很可靠，但也受到你能實際投入的時間限制。大多數人永遠卡在這裡，這才是問題所在。
被動收入則相反——它是讓錢為你工作而不需要持續努力的收入。我們在談投資、股息、出租物業、全自動運行的網路事業、聯盟行銷收入，類似的東西。最棒的是？一旦設置完成，它就會產生回報，不管你是在工作還是在睡覺。
沒有人告訴你的是：你幾乎總是需要先有主動收入。那個薪水是你的起點。它幫助你累積資本，投資於能產生收入的資產。你不可能從無到有建立被動收入流。
實際想一想。一個每小時賺 $20 的人，年收入約為 $41,600。如果他只投資其中的15%——大約每年 $6,240——並且獲得平均8%的回報，五年後他就擁有超過 $45,000 的投資資本。這筆資本接著每年大約產生 $3,600 的收入。這就像是給自己加薪，卻不用多做任何額外工作。將這個概念放大到幾十年，數學就變得令人震驚。
真正的關鍵是結合這兩種收入。你的主動收入資助你的被動收入成長。你的工作支付帳單，但你的投資在背後默默累積財富。最終——這也是終

剛剛瀏覽一些低調的投資標的，注意到幾支股價低於25美元但實際有堅實基本面支撐的股票。不是一般的便士股——這些都是具有實質營收和成長軌跡的公司。
Taseko Mines 首先吸引了我的注意。加拿大銅礦公司，今年股價已漲100%。他們在亞利桑那州推出一個新項目，預計將帶來可觀的上行空間。第一季營收達到1.076億美元，盈餘較去年同期幾乎翻倍。每季度開採超過3000萬磅銅，這可不是小事。
接著是航運行業。Seanergy Maritime 是美國交易所中唯一專注於巨型散貨船（capesize）的純粹公司——那些無法通過巴拿馬運河的巨大船隻。利用率高達99.4%，每日運價從$11K 升至$24K ，較去年同期上升。2024年股價已漲55%。Genco Shipping 提供類似的曝光，但船隊組合不同，且每股派息5.1%。今年漲了34%。
值得關注的金融公司：OptimumBank 是一家具有本地根基的佛羅里達地區銀行，第一季淨利較去年翻倍。BBVA 正在進行合併，預計每股盈餘（EPS）將提升3.5%，今年已上漲19%。
CleanSpark 如果你想要比特幣曝光但又不想直接持有，挺有趣的。比特幣挖礦公司，目前每枚比特幣超過75,000美元(，較本文撰寫時的約$70K 有所上升。他們的資產負債表中持有)的比特幣，負債很少。盈餘較去年同期激增163%。
Oscar Health 則是全方位平

你知道有趣的事嗎？每個人還記得Michael Burry在2008年賺了多少——我們說的是$100 百萬的個人利潤，加上他通過Scion Capital為投資者賺取的$700 百萬。這個人字面上預言了次貸危機，成為了一個傳奇。但事情是沒有人願意承認的：自那以後，他的業績其實相當混亂。
Burry一直在發出看空預測，市場卻持續攀升。他去年最終關閉了對沖基金，基本上承認自己跟不上市場的動能。這如果你仔細想想，是一件大事。
現在他又在推行這個“AI是網路泡沫2.0”的說法，說實話，數據根本不支持這個觀點。讓我來拆解為什麼他的論點正在崩潰：
首先，他聲稱科技巨頭在折舊計劃上做手腳，來抬高盈利。但現實情況是——雖然GPU的壽命比傳統伺服器短，但大多數AI基礎設施實際上可以用15到20年。而且，較舊的GPU不會一夜之間變得一文不值。它們非常適合推理任務，用來運行模型給最終用戶。這是真正的價值，Burry卻忽略了。
第二，Burry擔心大量資本支出（CAPEX）會壓縮現金流。但事實恰恰相反。超大規模雲端服務商的營運現金流反而激增。僅僅是Alphabet，最近的營收就從不足$100 十億跳升到$164 百億。而利潤率？也在大幅擴張。規模化AI的公司報告每投資$3 就能產生$1 的回報。甚至最新的代理AI浪潮，也幫助企業降低了25%或更多的成本。這根本不是泡沫的跡象。
第三，他把NVIDIA比作20

一直在思考我是否應該換車，所以我查了一下美國人實際的做法。結果發現，我們大多數人持有車輛的時間遠比那些汽車廣告讓你覺得的要長得多。
根據最新數據，道路上的平均車齡約為12.5年，而且這個數字還在持續上升。人們比20年前更長時間保留他們的車輛，那時的平均車齡不到10年。但事情是這樣的——你應該多久買一次新車，真的取決於你的情況。有些人每五年或更短時間換一次車，而另一些人則將其延長到14年甚至更長，尤其是電動車。
當你看成本時，數學變得很有趣。現在新車價格很高——包括所有費用，平均約為48,000美元。二手車的價格約為26,000美元，這仍然是一筆不小的開銷。即使你的舊車需要更多維修，它可能仍比那些新車貸款便宜。如果你行駛的里程是平均水平，一輛普通車可以使用約14年，這遠比大多數人想像的要長。
所以真正的問題不僅是你應該多久買一次新車，而是你是否真的需要。很多我們的車輛都不到五年，還有很多使用壽命。利率和供應問題也影響著現在是否值得購買。這個決定真的取決於你的個人財務狀況，以及你實際在車上行駛的里程。有時候，保留你已有的車比追求最新款的車型更明智。

剛剛在研究印度的投資格局，老實說，現在發生了一些令人振奮的事情。在經過幾年的動能後，印度的股市現在已經是全球第四大——考慮到不久前的狀況，真是相當驚人。
那麼，這是什麼推動的呢？這個國家擁有嚴重的結構性優勢。強大的教育體系、大量的人才庫，以及具有競爭力的製造/服務業，勞動成本較低。我們談的是到2030年潛在的$7 兆美元GDP。這種成長軌跡，對長期投資者來說，才是真正重要的。
讓我來拆解一下2024年印度最值得關注的三隻股票：
首先是——Bharti Airtel。這家電信巨頭一直在悄悄建立帝國。他們現在是印度最大的通訊供應商，也是非洲第二大手機運營商。在17個國家運營，擁有5億用戶。他們2024年第四季的數據顯示營收達到45億美元，同比增長4.4%。但有趣的是——同期數據流量增長了25%。這才是真正的故事。他們以實惠的4G/5G和光纖網路，佔據了大量市場份額。
接著是Bajaj Finance。這家不同於傳統銀行的公司——它是一家非銀行金融公司，基本上開創了印度的普及貸款。從車輛融資起家，現在提供從個人貸款到醫療程序融資的各種服務。他們2024年第四季的管理資產達到$39 十億美元，同比增長34%。這就是一個公司真正深植經濟基礎時的成長。
第三個是Tech Mahindra。印度的IT產業真的具有競爭力，這家公司已證明能在全球範圍內競爭。他們與思科等主要科技公司建立了戰略合作夥伴

剛剛查看了最新的財務披露，代表約翰·W·羅斯的淨資產截至今年早些時候估計為6310萬美元，這使他在國會排名中相當靠前。不過吸引我注意的是，他在股市上的操作非常積極——僅上個月就賺了33.7萬美元。
在調查他的交易歷史時，發現羅斯持有一些相當大的頭寸。早在2019年，他在微軟的持倉接近一百萬美元，在卡特彼勒持有五十萬美元，還有在美國銀行和谷歌的類似持股。從事後來看，那些早期的交易表現相當不錯——僅微軟自那時以來就漲了超過200%。這個人顯然懂得如何選擇贏家。
關於約翰·羅斯的淨資產構成，值得注意的是，他大約有190萬美元的公開追蹤資產，這實際上只是他總財富的一小部分。他最近的募款數據顯示第一季度籌集了約4.05萬美元，其中近70%來自個人捐款者。這個人也在立法方面相當活躍——推動有關銀行隱私、房屋購買者保護和支付選擇的法案。
羅斯投資組合的整體情況提醒我們，政治人物的財務披露可以揭示一些有趣的市場定位。他所持有的藍籌科技股和金融股的組合，似乎多年間都取得了不錯的回報。

剛剛意識到一些可能改變你對退休規劃思考的事情。大多數人認為你需要一大筆資金才能真正累積財富，但複利的運作並非如此。
我開始研究如果你每天投入一美元會發生什麼。沒錯，真的只是1美元。聽起來微不足道吧？但事情就變得有趣了。
如果你現在40歲，並且每天投入$1 到像標普500這樣的投資，直到你67歲，你總共投入大約9,862美元。就這樣。但你的帳戶？它會增長到約57,357美元。幾乎是你實際投資的六倍，只是坐著讓它複利增長。
現在想像你年輕一點開始。30歲時，每天投一美元，到退休時可以累積約172,806美元。那是$159k 純粹來自持續存款的收益。數字變得很驚人，如果你從20歲開始——你將擁有超過五十萬。$507k 確切來說，是從只花了17,000美元的投資中獲得的。
顯然，擴大投資規模會改變一切。如果你每天投入$5 ，(那大約是每月$150 ，數字會大幅倍增。從20歲開始，到67歲你可以看到2.5百萬美元。將每天的投資翻倍，你就接近)百萬。
這裡真正的教訓不是關於具體金額，而是時間的價值遠比大多數人想像的更重要。提前開始用你能負擔的任何金額——不管是一美元還是五美元——都能在數十年內累積成可觀的資產。從20歲開始與40歲開始的差距，實際上就是五十萬和五萬七千之間的差異。
這些預測假設標普500的年平均回報率為10.64%，這在長期來看是歷史數據的準確反映。當然，過去的表現不代表未來的

剛剛看到一些關於 Elon Musk 2025 年每月收入的驚人消息，說真的讓人對比一下就明白了。據說特斯拉董事會批准了一份基於績效的薪酬方案，估值約為 877.5 億美元，這是整個年度的數字。如果拆開來看，每月大約是 73 億美元，想想就非常瘋狂。
但事情變得更有趣的是，這一切都取決於未來十年內達成一些相當激進的目標。特斯拉需要達到 8.5 兆美元的市值，(目前市值約為 1.1 兆美元)，而 Musk 必須交付一百萬個機器人和一百萬個 Robotaxi。如果他成功了，我們談論的將是他目前淨資產的額外 $900 億美元，去年他的淨資產約為 $430 億美元。
我在閱讀特斯拉的代理文件時，數字真的令人震驚。關於 Elon Musk 的月收入結構，完全不像傳統的 CEO 薪酬。它完全是績效導向的，這意味著它會根據特斯拉的股價和他是否達到那些里程碑而大幅波動。所以當特斯拉股價在 2025 年初因各種原因下跌時，他的薪酬狀況也跟著變化。
令人瘋狂的是，人們已經在討論他可能成為世界第一個兆萬富翁的事情。就像，如果這份薪酬方案真的支付出來，而且他的財富持續增長，我們真的可能看到那一天的到來。當那一天來臨時，87.75 億美元的年度薪酬對他來說可能就像零用錢一樣。
整個 Elon Musk 的月收入情況真的凸顯了在那個規模下財富運作的不同，與普通薪資相比。大多數人都以年收入來思考，但在那個層

剛剛才意識到夏威夷度假真的超級貴，哈哈。就像我們在說 $13k 一個四口之家只要一周的費用？那真是瘋了。但事情是這樣——其實有一些像夏威夷這樣的好地方，不會讓你的錢包完全空空如也。
我在研究替代方案，找到一些有趣的選擇。坎昆的價格便宜得多，說真的也有那種熱帶氛圍——碧藍的海水、沙灘、全年好天氣。你大概花費約$1,100美元（單人）或$3,700美元（家庭），比夏威夷的價格好多了。
波多黎各也是一個幾乎不用護照就能去的加勒比海替代選擇（如果你是美國人）。每人約$1,500美元一周，還有熱帶雨林、瀑布，應有盡有。
甚至如果聰明點，也可以去塔希提——在淡季 (12月至2月) 期間出行，或者預訂一個Airbnb的套裝行程，價格約從$2,500到$3,500美元一周。仍然貴，但比夏威夷便宜。
說真的，如果你想要那種像夏威夷一樣的地方——海灘、大自然、那種天堂般的感覺——其實不用花大錢。在花費 $13k 在夏威夷之前，值得先看看這些地方。有人去過這些地方嗎？