所以最近圍繞這個 Automaton 項目有不少聲音。它們本質上推出了在 Web4 框架下運行的自我維持的 AI 代理,並且社群對此的看法分歧很大,是天才還是風險。
數據很有趣——它們很快就達到超過 18,000 個代理,並且 CONWAY 代幣短暫突破了 $11 百萬市值。這樣的吸引力確實引起了人們的注意。Automaton 背後的核心理念是讓 AI 在加密生態系統中自主運作,處理經濟決策,無需持續的人類監督。
但事情變得更激烈了。Vitalik Buterin 直接點出風險。他主要擔心的是,這整個 Web4 的轉變——從以人為中心轉向以 AI 為中心的鏈上活動——會讓人類與實際決策之間的距離過大。他認為,無監督的 AI 運作如果出錯,可能會導致一些相當負面的結果。
我理解雙方的立場。Automaton 框架確實解決了一個真實的痛點——運行 AI 的推理成本一直很高,因此建立一個鏈上經濟模型來支持 AI 代理在技術上是很有趣的。但 Vitalik 對反饋循環問題的看法也沒錯。當人類與 AI 實際行動相距幾個步驟時,事情很容易變得混亂。
更廣泛的 Web4 論述仍在發展中。有些人真心認為這是下一個進化——AI 經濟自主作為一個特性,而不是缺陷。另一些人,尤其是在聽了 Buterin 的看法後,則更為謹慎。無論如何,Automaton 讓人們開始認真思考,當我們讓算法在大規模範圍內
查看原文