盧浮宮7分鐘速通大劫案比拍電影都搞笑！
據說現場39%的房間沒有監控、窗戶脆得像我小時候我奶家的紙糊的木頭窗，4名保安眼睜睜看著劫匪架升降梯破窗，壓根就沒敢攔；
警察收到警報還跑錯地方，差30秒和劫匪擦肩而過！看到這裡我已經笑不活了~
更搞笑的是，多年前就有一個報告精準預言這次的作案手法，結果館長換任的時候直接忽略了有可能發生的被搶事件，把預算全花去買藝術品了，安保升級提案要拖到2032年，這哪是防賊，簡直是送錢攻略啊！
#卢浮宫 #大劫案

Gate 11 月透明度報告出爐，直觀地感受到11月的數據仍然相當不錯。
現貨交易量達到 1630 億美元，創下新高；衍生品 7.56 萬億，持續穩居全球第四，實力不容置疑。
並且 Gate Perp DEX 單月突破 100 億美元，這說明它不僅在 CEX 上努力，鏈上也在持續發酵。
Gate Layer 鏈上 1 億+ 地址，也同時給出了非常直觀的答案。
再加上 4600 萬註冊用戶、4100+ 上架量，這已經不再是傳統意義上的交易所，基本已是一個准全棧生態系。
如果從一個老用戶的角度來看，這些數字背後的趨勢其實很明確：
Gate 已經不滿足於僅僅做一個買賣工具，而是把 CEX 打造成 #Web3 入口。
以前大家拼的是誰上幣多、費用低，2025 之後更多會變成：
誰能真正留住用戶、讓用戶願意在你的生態系長期待著。
在這一點上，Gate 的執行力確實可以感受到，正一步步完善入口、鏈上、產品矩陣。
如果 CEX 赛道未來真朝“入口”方向發展，Gate 這條路線將越來越具競爭力。
完整報告：
#GateTransparencyReport

今年有個玩的不錯的朋友，想跟我一起做電商，剛好把工作室利用起來。其實我也有這個想法，但是回頭我考慮了一下，現階段投資一個自己不熟悉的行業並不是一個理智之選，但是手裡的閒錢放銀行利息又又很低，一動不動就繼續貶值。
所以我更傾向於：一部分放貨幣基金穩賺點利息，一部分留著隨時花，安全、靈活、心裡踏實。
但你可能想不到，過去鏈上那些機構級的大資金，其實一直沒法做到這一點。
要麼能賺收益，但動用不方便；要麼能隨時結算，但只能躺著當穩定幣，效率極低。
直到 thBILL 接入 @Stable，這個缺口才算真正被補上。
這一步不是普通的多一個渠道上架，而是 thBILL 正式進入了機構級穩定幣結算體系的核心位置，也是 @Theo_Network 這套 RWA 叙事第一次真正和支付場景站到了一起。
先把 thBILL 講清楚。
它本質就是一個代幣化的貨幣市場基金，底層是短期美債敞口，邏輯非常傳統、非常機構：低費用、機構級托管、鏈上深度流動性。
說白了，就是為追求確定性、規模和效率的資金量身定做的，而不是給投機資金玩的花活。
關鍵在於時間點選得太準了。
Stable 主網和 StableChain 同步上線，這是首個原生 USDT 的 Layer1。它的方向也很清楚——不追熱點、不拼花樣，專門服務大額、可預測的真實世界結算。
聊聊這背後的現實意義：
穩定幣第一次不是“順便能支付”，而是開始為規模化支

幾週前 @brevis_zk 發佈 ProverNet 白皮書的時候，我就看了一遍。當時給我的第一感覺是：這不是那種「把願景寫得很漂亮的 ZK 架構」，而是把零知識證明變成一種可交易的資源，一個公開市場，而不是各團隊各跑各的封閉系統。
今天看到 ProverNet 主網測試版正式上線，整個框架終於成型了。
很多人可能只看到「上線」這兩個字，但真正改變遊戲規則的，其實是三個細節：
第一，證明任務的分配機制改成了連續競價系統。
不是平均分任務，也不是固定隊列，而是讓證明者在公開市場裡競爭——誰出價合理、算力能匹配、回應夠快，就能優先拿到任務。這個機制本質上是把證明算力變成了即時流動的市場資源。
第二，任務結算直接用 USDC。
對證明者來說，這一點太關鍵了：
不是等未來代幣價值，不是靠預期支撐，而是真實現金流。
這意味著 ProverNet 不是激勵實驗，而是從 Day 1 就在運行經濟閉環。
第三，證明者的註冊流程和工作匹配機制已經成熟。
過去做 ZK 基礎設施，成本不光是算力，還有環境搭建、維護、碎片化 tooling。
現在整個流程被抽象成一個系統入口，可以直接參與，不再需要自己堆基礎設施。
主網正式上線後，還會加上一塊關鍵拼圖：
BREV 的質押與支付結構。
從那一刻起，ProverNet 才算完整閉環。
更讓我意外的是參與門檻。
GPU 和 CPU 都能接入——也就是說，它不

這兩天行情來回震盪，盯盤也沒有什麼開單的慾望。反倒是這種時候，腦子比手更值得動一下。索性把 RWA 這塊的倉位、邏輯、收益和隱患都重新過了一遍，也順手把 GAIB 這部分賺到的又加了點倉。現在的市場節奏，能管住手，就是賺。
熱點層出不窮，但能從「熱鬧」走到「兌現」的項目，其實沒幾個。
而 RWA 這一批項目中，已經開始進入結果區間的越來越多——我拿到的時間線，大概是這個月到 1 月陸續排期，節奏幾乎和 USDai 同步。意思很簡單：靴子要開始落地了。
Theo @Theo_Network 這一條線，我一會再深度跟蹤。
站在 Stable 視角來看，本質就是代幣化美債基金，風險結構、收益模型、監管框架都算是 RWA 裡那檔比較「穩得住的」。市場情緒怎麼波動，它這種底子不會一下子塌。
我的做倉習慣也跟以前有所不同：
大錢，不碰純情緒項目。
小錢，可以賭 YT。
能虧得起的，叫機會；虧不起的，只能叫風險。
GAIB 給我上的最有深度的一課不是漲跌，而是沒有利息保護的項目，一律只能短線參與。
能賣就賣，別幻想所有項目都能走到「兌現」那一步。
現在這個階段，YT 對我來說不是「投機工具」，更像是可控損失的理財結構
賺，是溢價；
虧，也在預期內。
所以我給自己立了四條規矩，只要有一條對不上，我就不會上大倉：
YT 四原則：
1）必須鎖定發幣時間線，不模糊、不無限延長
2）下行可計算，不是靠運氣