所以Polymarket剛剛在教皇選舉預測賠率上吃了個大虧，說真的，這相當瘋狂。大家都很期待他們的準確度，因為去年11月他們準確預測了特朗普的賠率，但接著就出了這事。羅伯特·弗朗西斯·普雷沃斯幾乎以1%的賠率贏了，而大多數投注者都押在28%的彼得羅·帕羅林身上。對於那些反向押注實際結果的人來說，損失了$28 百萬。

問題是，教皇選舉的賠率幾乎不可能做出合理的預測，因為沒有人真正知道紅衣主教們會怎麼投票。這不像選舉，有民調和數據隨處可見。他們的一位頂級投注者說得很對——這就像在投注一個完全不透明的事情。

Polymarket的優勢在於頻繁且可預測的事件，但像這樣的罕見事件？大家都只是照抄傳統賭市的賠率，結果賠率都差不多，錯得一模一樣。讓人不禁想知道，當事情變得奇怪時，他們的90%準確率到底能撐多久。