OPENAI

OpenAI价格

OPENAI
¥0
+¥0(0.00%)
无数据

*页面数据最近更新时间:2026-04-20 13:09 (UTC+8)

至 2026-04-20 13:09,OpenAI (OPENAI) 股票价格报 ¥0,总市值 --,市盈率 0.00,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥0 至 ¥0 之间波动,当前价格较日内低点高 0.00%,较日内高点低 0.00%,成交量 --。 过去 52 周,OPENAI 股票价格区间为 ¥0 至 ¥0,当前价格距 52 周高点 0.00%。

OPENAI 关键数据

市盈率0.00
股息收益率 (TTM)0.00%
流通股数0.00

了解更多 OpenAI (OPENAI) 信息

OpenAI (OPENAI) FAQ

OpenAI (OPENAI) 今天的股价是多少?

x
OpenAI (OPENAI) 当前报价 ¥0,24 小时变动 0.00%。52 周交易区间为 ¥0–¥0。

OpenAI (OPENAI) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

OpenAI (OPENAI) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

OpenAI (OPENAI) 的市值是多少?

x

OpenAI (OPENAI) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

OpenAI (OPENAI) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 OpenAI (OPENAI) 的股价?

x

如何购买 OpenAI (OPENAI) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

OpenAI (OPENAI) 今日新闻

2026-04-20 10:01

Dropbox 推出三款新办公应用,扩展与 ChatGPT 的集成

Gate News 消息,4 月 20 日——Dropbox 已在 ChatGPT 内推出三款新应用,扩展了与 OpenAI 的合作;这些应用让用户可以在单一聊天界面中访问文件、搜索工作场所内容并管理日程。 新应用包括 Dropbox,用于文件预览、保存和分享链接;Dropbox Dash,用于从已连接的工作应用中提取信息;以及 Reclaim AI,用于在 Google 日历和 Microsoft Outlook 中进行日程安排。此次扩展反映了 Dropbox 更广泛的努力,即将其存储、搜索和日历工具定位为 AI 助手中的智能层。 该举措之际,Dropbox 的核心业务面临逆风:付费客户按顺序下滑至 18.07 million,营收较去年同期略有下滑。通过集成到 ChatGPT,Dropbox 希望从文件同步工具转型为中立的智能平台,将一个人的工作应用连接起来,从而应对诸如 Google Docs 与 Slack 等工具中信息分散的问题。 该合作也反映了围绕 AI “最后一公里”的更广泛竞争——即将强大的 AI 模型与私有的用户和公司数据连接起来。随着软件公司越来越意识到,独立应用可能会成为竞争对手 AI 系统的数据来源,关注点正在转向跨平台集成以及能够在多个平台上进行安全搜索的 AI 知识枢纽。

2026-04-17 23:01

DeepSeek 以 $300M 百万、$10B 十亿估值入局 引发 OpenAI、Anthropic 估值争议

Gate News 消息,4 月 17 日——据《The Information》报道,DeepSeek 正在洽谈至少筹集 $300 百万资金,估值为 $10 十亿,这只是领先的美国 AI 公司的一小部分:OpenAI 估值为 $852 十亿,而 Anthropic 的估值最高可达 $800 十亿。估值差距引发了投资者的争论:DeepSeek 是否物有所值,还是美国 AI 公司被高估。 DeepSeek 的 R1 模型于 2025 年 1 月推出,训练成本约为 560 万美元——这只是美国实验室通常花费的数亿美元支出的一小部分——造成了市场冲击:仅一天就抹去了近 $1 万亿美元的美国股票市值,Nvidia 的市值也损失了接近 $600 十亿。此后,直至 2026 年 3 月,美国与中国模型之间的性能排名多次易位;据斯坦福大学 2026 年 AI 指数称,截至当时,Anthropic 的领先模型仅比对手高出 2.7% 的性能优势。 在收入方面,OpenAI 在 2 月公布的年化运行率为 $25 十亿;而 Anthropic 则从 2025 年年底的 $9 十亿飙升至 3 月的 $30 十亿,主要由 Claude Code 的需求推动。2026 年第一季度,仅有四笔交易——OpenAI、Anthropic、xAI 和 Waymo——就占据了全球总共筹集资本的 63%。SpaceX-xAI 目标的 IPO 估值可能超过 1.75 万亿美元,这或将成为市场历史上规模最大的 IPO。 部分投资者对 OpenAI 当前估值提出了担忧,一位支持者告诉《Financial Times》,要合理化 $852 十亿的定价,需要假设 IPO 估值为 1.2 万亿美元或更高。如今,DeepSeek 与美国 AI 领军者之间极端的估值差距正在引发疑问:推动市场价格的是投机性胃口,而非能够产生收入的能力。

2026-04-17 20:01

Cerebras 申请 IPO:OpenAI 合作扩展至超 200 亿美元

Gate News 消息,4 月 17 日——据知情人士称,Cerebras 这家由 Nvidia 背书的芯片制造商计划于周五 4 月 18 日美股收盘前提交 (IPO) 申请。该公司制造的芯片旨在运行人工智能模型,并已将商业模式从出售硬件转为在公司控制的数据中心运营自家芯片,同时将算力作为云服务提供。 Cerebrass 与 OpenAI 的合作已大幅扩展。1 月,该公司宣布将在 2028 年之前向 OpenAI 提供最多 750 兆瓦的算力,交易估值超过 $10 billion。目前,该安排已扩展至超过 $20 billion,OpenAI 还将获得购买 Cerebras 股票的认股权证。OpenAI 高管 Sachin Katti 表示,该公司使用 Cerebras 的“专用低延迟推理解决方案”,使其能够“带来更快的响应、更自然的交互,并为规模化实时 AI 提供更坚实的基础”。Cerebras 目前为 OpenAI 的编码工具提供基于云的计算支持。 IPO 申报之际,AI 芯片初创公司正在吸引可观的投资。2 月,Cerebras 在 $1 billion 估值下完成了 $23 billion 融资。在 2026 年期间,MatX、Ayar Labs 和 Etched 各自都完成了 $500 million 的融资轮次;与此同时,欧洲公司 Axelera 和 Olix 每家融资额均超过 $200 million。与此同时,英特尔股价在 4 月 17 日触及自 互联网泡沫时代以来的盘中最高水平,报 69.55 美元,今年累计上涨 90%。该公司同意以 142 亿美元回购爱尔兰工厂,并与埃隆·马斯克的 Terafab 项目合作开展半导体开发。

2026-04-17 09:21

OpenAI 更新 Codex:AI 代理可控制桌面,自动化开发工作流程

星门新闻消息,4 月 17 日——OpenAI 已升级 Codex,将其从一种编程助手工具转变为基于代理的服务:可直接在用户的电脑上运行,并能自主控制应用。新版本在后台运行,能够打开并操控应用,自动化代码编写、修改、测试以及审阅流程。 更新后的 Codex 支持任务连续性,使其能够恢复中断的工作,并以一致的方式推进长期开发项目。它可以审阅 GitHub 上的反馈,管理远程环境,并通过基于 UI 的界面运行:开发者能够在应用内浏览器中查看变更,并指挥进一步修改。该工具还可与 100 多款应用集成,包括 Slack、Gmail 和 Notion,从而让它能够处理超出开发范畴的工作流程,例如任务组织以及后续跟进建议。 这次升级体现了从基于终端的编程工具,转向能够管理整个桌面环境的 AI 的战略转变。OpenAI 还提供了单独的代理 SDK,并将相关技术集成到企业工作流程中。竞争对手 Anthropic 也已通过 Claude 和 Coworker 发布类似能力:在用户离开时自动化电脑控制。行业分析师指出,AI 编程工具的竞争正迅速从简单的代码生成,转向全面的工作流自动化代理。

2026-04-17 08:12

新世界集团放弃与 OpenAI 的合作,转向与 Reflection AI 的伙伴关系,调整零售战略

Gate News 消息,4 月 17 日——新世界集团已在 4 月 6 日宣布战略合作仅 11 天后,暂停与 OpenAI 的协作;与此同时,它转而与美国 AI 公司 Reflection AI 进行更为广泛的合作。韩国零售业巨头于 4 月 17 日表示,将加速推进在零售运营中应用 AI 的项目,包括产品采购、库存管理和客户管理。该举措是在今年 3 月与 Reflection AI 签署一份谅解备忘录之后作出的;备忘录内容涉及建设并共同运营一个 AI 数据中心。 集团方面称,终止与 OpenAI 的合作原因是“选择性聚焦”。最初的计划包括与 Reflection AI 进行基础设施层面的独立合作,以及与 OpenAI 进行软件层面的合作;现公司决定将这些工作整合到单一合作伙伴之下,以优先推进由 AI 驱动的零售创新,并加快执行速度。市场分析人士认为,该决定也反映出对基于 ChatGPT 的购物功能差异化有限以及 AI 商务模式有效性的担忧,因为将应用嵌入 ChatGPT 的做法,类似于许多公司已在提供的现有服务能力。 这一转变与全球 AI 商务面临的挑战相一致。与 OpenAI 合作以测试在 ChatGPT 内购物功能的沃尔玛,因转化率偏低,于 3 月停止了该服务。据 Wired 报道,在 ChatGPT 内的直接购买转化率仅约为将客户导向沃尔玛网站客户转化率的三分之一。此外,还出现了关于库存状态、发货时间线和配送成本等信息不准确或已过时的担忧。研究机构 Forrester 指出,OpenAI 从零售合作伙伴的网站获取足够的商品数据曝光方面存在困难。

OpenAI (OPENAI) 热门帖子

智能合约审计员

智能合约审计员

8 分钟前
原文作者:林晚晚 2026 年 4 月 17 日,AI 融资圈又亢奋起来。 一张截图在投资者圈子里疯传,Anthropic 的隐含估值,在 Caplight、Ventuals 等二级市场和衍生品平台上,悄悄越过了一道线:1 万亿美元。 短暂,但真实地,超过了 OpenAI。 没有官方公告,没有新闻稿,没有 CEO Dario Amodei 站出来说任何话,只是 Pre IPO 市场自己投票的。 投资者们看着收入曲线兴奋起来,Anthropic 的年化收入从 2025 年底 90 亿美元涨到 300 亿,四个月,233%,然后开始奔走相告:AI 老大换人了。 先说清楚一件事。Anthropic 最新一轮官方投后估值是 2026 年 2 月 G 轮完成后的 3800 亿美元,多家风投此后报价 8000 亿或更高,但 Anthropic 尚未接受。 那个 1 万亿,是二级市场平台上的隐含数字。 几乎同一天,另一条消息从杭州发出。 DeepSeek 正在筹划成立以来的首次外部融资,目标估值超 100 亿美元,计划融资至少 3 亿美元。三年来,第一次。 一个是被资本追着喂钱,追到了万亿门口。一个是把资本拒之门外三年,然后选了一个自己觉得对的时机,把门开了一条缝。 把这两条消息放在一起读,读出来的是同一件事:这个春天,两个国家两家最重要的 AI 公司,都走到了自己路径的边界。 Anthropic 的一张站队名单 ----------------- 先说 Anthropic。 2026 年 2 月 13 日,Anthropic 完成 G 轮融资,共筹集 300 亿美元,投后估值 3800 亿美元,领投方是新加坡政府投资公司 GIC 和对冲基金 Coatue,联合方包括黑石、高盛、摩根大通、卡塔尔投资局、淡马锡,英伟达承诺投入最高 100 亿美元,微软最高 50 亿美元。 念一遍这张名单:新加坡主权基金、卡塔尔主权基金、美国最大投行、英伟达、微软。 这,是一张站队名单。全球资本在用真金白银投票:AI 的话语权,该留在美国,留在这家公司手里。 两个月后,成绩单来了。 据企业支出管理平台 Ramp 的监测数据,2026 年 3 月,在企业首次购买 AI 服务的新增资金中,高达 73% 流向了 Anthropic,OpenAI 的份额降至 27%,仅仅 10 周前,双方还是 50:50 的均势。 核心武器是 Claude Code,年化收入超过 25 亿美元,自 2026 年初以来翻了一番还多,企业订阅用户数量增长了四倍。 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-183a0df3df-5adb26a3fd-8b7abd-badf29) 这场逆转可以这样理解。OpenAI 在建一座面向消费者的迪士尼,靠人流量收门票。Anthropic 在修一条通向企业核心系统的收费公路,过路费比门票贵多了,而且车一旦上了路,轻易不会换道。 就在 Anthropic 宣布反超后没几天,OpenAI 首席营收官 Denise Dresser 撰写的一份内部备忘录遭到泄露,指控 Anthropic 采用「总额法」虚增约 80 亿美元收入。 当客户通过 AWS、谷歌云等平台购买服务时,Anthropic 将客户支付的全部金额计入收入,包括需要分给云服务商的那部分。若剔除这部分,Anthropic 真实收入约为 220 亿美元,并未超过 OpenAI 的 250 亿。 这份文件的措辞,更像两个曾经的同事在互相揭短。 读懂这份备忘录需要一个背景。Anthropic 私募市场估值约 6000 亿美元,较上一轮融资大幅溢价,而 OpenAI 二级市场估值约 7650 亿,较上轮融资折价约 10%。老东家在资本市场上开始承压,发这份文件,既是打对手,也是稳自己的阵脚。 然后是那个庆功声里格格不入的数字。Anthropic 预计 2027 年才能盈利。300 亿年化收入,3800 亿估值,每一轮融资都刷新纪录,但盈利还在后天。估值越高,投资人期待越大,烧钱越快,下一轮融资就越紧迫。这个循环,Anthropic 没有办法主动打破,只能靠跑得足够快来维持。这是它那堵隐形的墙。 而 DeepSeek,他把整个投资圈晾了三年 ---------------------- 再说梁文锋。 R1 爆火之后,整个中国投资圈人仰马翻。朱啸虎,那个刚说完「不看好创业公司做大模型」的人,公开表态说,价格已经不太重要了,关键是参与在里面。腾讯高管去了,阿里高管去了,各路 VC 轮番上门。 阿里 10 亿美元入股的传言出来了,C 轮 7 亿美元的传言出来了,一个接一个,一个接一个被辟谣。 梁文锋就这么把整个投资圈晾在门外,晾了三年。 他的理由是一句话:「短期内没有融资计划。我们面临的问题从来不是钱,而是高端芯片被禁运。」 幻方量化给 DeepSeek 第一期研发投入自主出资 30 亿元人民币,全靠量化私募的利润支撑。他真的不缺钱,他缺的是芯片,而融资解决不了芯片问题。 至于为什么不接受投资,他还有另一个顾虑:外部投资者进来,可能会干预公司决策。 梁文锋这个人,读他的经历会觉得有一种一以贯之的东西。1985 年生,广东湛江,浙大信息与电子工程学院,毕业后不找工作直接做量化投资,2015 年创立幻方量化,2019 年自投近 2 亿元建成算力集群「萤火一号」,搭载 1100 块 GPU。 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9fa1922d1-faea259d98-8b7abd-badf29) A100 一上市,他抢在众多企业前面,成为亚太地区第一批拿到芯片的人,2021 年再砸 10 亿建「萤火二号」,搭载约一万张 A100,2023 年把算力转向做大模型,创立 DeepSeek。 他做每件事,都有一种工程师式的前置判断:先把工具准备好,然后再干活。拒绝融资,是他的工具之一。 但现在,这把工具开始失灵了。 DeepSeek 薪酬绝对值不低,但无法匹配字节、阿里、腾讯等市场化巨头的股权激励和估值溢价,梁文锋已开始推动公司估值工作,明确期权定价,给团队更多确定感。 没有外部融资,就没有市场化估值,就没有期权价值。对一个顶尖工程师来说,在 DeepSeek 工作意味着你或许在改变世界,但你拿不出一张可以计算财富的股权凭证。 2026 年 1 月,智谱在港交所敲钟,MiniMax 紧随其后上市,同行的期权都在变现,DeepSeek 的人才压力越来越真实。 还有另一个问题正在被逼出来:DeepSeek 及幻方的高管还在讨论,公司是否应该从「主要专注于研究」转向「建立一个产生可观收入并最终盈利的业务」。这个讨论本身,就是一道门缝。 此次首融目标估值超 100 亿美元,而 2025 年公司估值约 34 亿美元,若融资完成,估值将实现数倍跃升。3 亿美元对 100 亿美元的估值来说,稀释比例不到 3%。这个数字极为克制,像是一个人在开门前,先把手放在门把上感受一下温度,确认没有危险,才轻轻推开。 梁文锋用三年的独立,为自己赢得了最大的谈判筹码。他开门,是在自己最有底气的时候开的。 AI 牌桌的两种文明 ---------- 把这两个故事放在一起,有一条暗线浮出来。 Anthropic 的 G 轮投资方,新加坡 GIC、卡塔尔投资局、黑石、高盛、英伟达、微软。 这张名单背后有一套完整的逻辑,AI 的话语权应该留在美国,「安全、可信」的 AI 是下一个基础设施,进来的每一分钱都是在押注这个判断。 DeepSeek 的首融,潜在投资方包括阿里巴巴、国有基金等国内头部机构,这是中国资本第一次公开为一家顶尖 AI 研究机构定价。押注的是另一套逻辑,技术自主、开源生态、本土算力。 两张名单,放在同一张桌子上,是两个文明在各自押注。 闭源和开源,在这场博弈里也是两种权力结构的选择。 Anthropic 全程闭源,靠企业信任溢价,每月活跃用户能产生 211 美元收入,它卖的除了模型能力,是一种由专家背书的放心感,你不用理解它,只需要相信它。 梁文锋说,开源「更多是一种文化而非商业行为,为开源做出贡献会让我们赢得尊重」。前者把「什么是好 AI」的定义权收拢在少数人手里,后者把它交给全球的开发者去讨论。 这两种关于 AI 未来的政治主张。 但两家公司,其实面对同一个问题:当你走到足够大的时候,你拿什么证明自己值这个价? Anthropic 的答案是收入增长和企业客户,但盈利要等到 2027 年,老东家还在旁边不停挑刺。DeepSeek 的答案,正在形成中。 尾声 -- 这场竞赛,还没有裁判。 Anthropic 估值冲向万亿,盈利大概要等 2027 年。全球最精明的主权基金和顶级投行,愿意等多久?AI 的历史足够短,没有人见过这种体量的公司是怎么软着陆的,也没有人见过它是怎么硬摔的,所有人都在黑暗里摸索,只是摸索的姿势各不相同。 DeepSeek 的问题,是选择的代价。融资之后,外部股东进来,梁文锋一直守护的独立性,还能守多久?一旦开了门,世界上还没有哪个创始人能完全控制门开了之后会进来什么。 Dario Amodei 把自己定位成「在加速通往天堂和坠入地狱两条窄路之间,寻找第三条路的探险家」。梁文锋身边的人说,AGI 才是他的终极目标,钱和商业化的优先级都不高。 两个人,各自相信自己在做一件比融资更重要的事。 资本市场不信信仰,只信利润表。 三年后,或者五年后,当我们再来翻这张账单:估值曾冲向万亿的那家公司,证明了它值这个价吗?用三年独立换来尊重、然后决定迈出第一步的那家公司,守住了它的初衷吗? 两条路,都还没走完。
0
0
0
0