剛剛意識到一件有趣的事情,關於億萬富翁的運作方式。大家都在談論傑夫·貝佐斯的財富,就像它全都擺在那裡隨時準備花掉一樣,但事實是——大部分的財富其實是無法直接動用的。



根據《福布斯》的數據,貝佐斯的身價約為$235 十億,但仔細拆開來看,絕大部分都鎖在亞馬遜的股票裡。我們說的是大約90%的淨資產都綁在他不能隨意變現的股票上,不然就會拖垮整個市場。是不是很瘋狂?

那他實際上能花的錢有多少?這之間有很大的差別——流動資產和非流動資產。流動資產是指你可以快速轉換成現金而不會損失價值的資產,比如股票、債券、現金之類的。非流動資產則相反,比如房地產、私人企業、藝術品、收藏品。一旦賣出,就會受到價值損失。

就貝佐斯而言,他大約有5億到7億美元的房地產散布在各處。還有《華盛頓郵報》和藍色起源,這兩個都是私有公司,所以沒有人知道它們的確切價值。這些基本上是無法動用的,如果他想保持控制權。

但這裡才是重點。是的,他的亞馬遜持股在技術上是流動的——它是公開交易的股票,理論上可以轉換成現金。但貝佐斯可不是一般投資者。如果他試圖拋售甚至一小部分$212 十億的亞馬遜股份,市場絕對會崩潰。我們說的是恐慌性拋售、股價崩盤、整個多米諾骨牌效應。一旦傳出創始人要退出的消息,散戶投資者就會認為有什麼災難即將來臨。

所以實際情況是?貝佐斯可能只持有相對少量的真正流動現金,與他的淨資產相比。大多數高淨值人士會持有約15%的現金等價物,但當你是那個創立了佔你財富90%的公司的家伙時,你不能隨意變現,否則後果嚴重。

這是一個悖論,展示了億萬富翁的財富與普通人的財富有多不同。數字看起來很龐大,但實際的花費能力遠比人們想像的要受限得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言