✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
黑石最新申報的時機真有趣。Jon Gray 基本上已經證實了大家一直在觀察的事情——他們那個規模達 $82 億美元的 BCRED 基金,上個季度幾乎有 8% 的投資者撤資。這種動作在私募信貸基金領域會引起不少討論。
讓我注意到的是他們的應對方式。黑石沒有讓基金被擠壓,而是自己投入 $150 萬美元來促進贖回的順利進行。說得真聰明,坦白說。但這也傳遞出一些訊號——即使是私募信貸基金中最大玩家,也感受到來自緊張 LP 的壓力。
Gray 卻在反駁這個說法。他表示信貸品質依然穩健,尤其是他們的軟體投資佔基金約 25%,這部分的貸款不會因 AI 破壞而消失。他的論點是:這些貸款不會去無影無蹤。這點合理,但我理解投資者為何會感到害怕。Blue Owl 甚至得找買家來購買 14 億美元的貸款,才讓人能從他們的一個信貸基金中套現。當這種情況在整個行業都在發生時,氛圍就會改變。
重點是,Gray 對「轉圈」的說法並沒有錯——確實存在一個反饋循環,贖回的恐懼會引發更多贖回。但更廣泛的問題是,私募信貸基金在經濟放緩時的韌性?這才是目前真正的討論焦點。黑石的規模通常意味著他們能撐過這些風暴,但值得關注的是,這種情況在整個行業的發展。