你知道嗎，這份論文中包含了(假設)，這些假設非常理想化，很多都是為了讓這個攻擊成功而設的，甚至攻擊的成敗都取決於這些假設。

首先，這些假設是什麼：

它們是研究人員為了達到預期結果而提出的(假設)場景，
這些假設可能只在小範圍內測試過，或尚未經過測試，但提供了一個(想像)的情境，描述如果這些假設以理想狀態成功，可能會發生什麼。

這份論文本身將這些假設稱為“良性硬體假設” (benign hardware assumptions)。

以下是Google Quantum AI論文中的主要假設：

物理錯誤率 (Physical Error Rate)：
10^{-3} (大約每1000次操作出現一次錯誤)。

問題：這個錯誤率僅在小範圍（數十或數百個量子比特，如Willow晶片）上證明有效。當擴展到數十萬個量子比特時，會出現相關錯誤（correlated errors）和“錯誤底線” (error floor)，這些都不會像預期那樣下降，使得推論過於樂觀。

量子比特架構：超導量子比特 (Superconducting qubits)。

問題：這種架構對噪聲、振動和宇宙輻射非常敏感。當量子比特數達到50萬時，冷卻、能量供應和量子比特間的串擾（crosstalk）問題變得非常嚴重，且尚未有實證。

量子比特連接性 (Connectivity)：平面架構，四連接度 (planar architecture with degree-four connectivity)。

問題：這種有限的連接性會增加電路的開銷，降低執行速度。目前較佳的架構（如長距離或高連接度）在實際裝置中尚未實現，且需要尚未證明的技術。

錯誤校正碼：表面碼的變體 (Variants of the surface code)。

問題：已在較小距離（distance 5–7）上成功測試。當距離擴展到需要的50萬量子比特時，解碼（decoding）過程會變得非常緩慢，且出現error floor，阻礙在幾分鐘內達到所需的攻擊精度。

所需的物理量子比特數：少於50萬個。

問題：這個數字是基於對Google Willow晶片的推測（extrapolation），從105個量子比特推估到半百萬。
這樣的擴展尚未測試，且工程上的問題（如保持每個量子比特的品質一致）使得在未來幾年內實現變得困難。

執行時間：攻擊可以在幾分鐘內完成 (大約9到23分鐘)。

問題：這依賴於非常快的週期時間（cycle time）和即時錯誤校正。實際上，隨著系統規模擴大，解碼和錯誤校正的時間會變長，可能將時間從幾分鐘延長到數小時甚至數天。

最後，還有數十篇研究論文用類似的語言，提出一些理想化的假設，並產出一些不切實際的樂觀情境，描述攻擊如何可能在加密上實現。

早在2014年就有相關論文，討論基於這些假設的攻擊。

但到目前為止，還沒有出現“期待中的量子電腦”來實現這些假設，讓這些理論變成現實。