SBF 的重審申請遭駁回，而 Caroline Ellison 的案件走向不同路徑

山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）最新的法律策略又遭遇了死胡同。本週，聯邦檢察官對FTX創始人請求重審的申請提出了回應，系統性地拆解了他在目前服刑的加州監獄中提出的每一個論點，他正被判處25年監禁。

這次拒絕標誌著班克曼-弗里德又一次挫折，隨著他的法律選擇越來越有限。他的案件與其他在FTX崩潰中扮演關鍵角色人物的走向形成鮮明對比，尤其是卡羅琳·艾莉森（Caroline Ellison），儘管她是檢方證人，但她的故事卻走向了截然不同的方向。

辯方證人策略失敗

班克曼-弗里德在二月的請願中辯稱，兩名前FTX高管——丹尼爾·查普斯基（Daniel Chapsky）和瑞安·薩拉梅（Ryan Salame）——應該被允許作為新證人在他的審判中作證，這些證詞可能會改變結果。檢方輕鬆拆解了這一說法。聯邦檢察官在文件中強調，這兩人早在審判開始前就為辯方所熟知。辯方在有機會傳喚他們作證時，選擇了不這樣做。

「辯方決定不將這些證人列入證人名單或強制傳喚他們作證，這排除了任何聲稱他們的事後觀點是新發現的說法，」檢方寫道。這一直接的邏輯排除了根據聯邦法律重審的主要理由之一——在起訴時無法獲得的真正新證據。

政治工具化的指控崩潰

班克曼-弗里德還試圖將他的起訴重新定義為拜登時代司法部濫權的例子，聲稱他的迫害反映了黨派偏見。檢方駁斥這一說法，認為既「不合邏輯」又缺乏事實依據。

他們的反駁尤為有力：他們直接指出班克曼-弗里德自己的競選資金記錄。2020年和2022年，他是美國最大的民主黨捐款人之一。他被起訴的罪名與這些捐款密不可分——他的競選資金犯罪直接源於他所做的非法捐款。這使得檢控的依據變得自明且非黨派。

更廣泛的法律格局與對比結果

儘管班克曼-弗里德仍在監獄中服刑，執行25年刑期，但在更廣泛的FTX醜聞中，其他結果卻形成鮮明對比。曾任Alameda Research執行長、成為關鍵檢方證人的卡羅琳·艾莉森，已完成440天的羈押期，並已獲釋。她與聯邦當局的合作提供了關鍵證詞，幫助確保了班克曼-弗里德在2023年的定罪。

他的上訴目前正在第二巡迴上訴法院審理，儘管去年審理時法官表達了懷疑。白宮也已排除可能的總統特赦，基本上封死了另一條救濟途徑。法官劉易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）尚未就重審申請作出裁決。

此案——美國訴班克曼-弗里德（US v. Bankman-Fried），案號22-cr-00673，於紐約南區聯邦地方法院審理——仍是加密貨幣史上最受關注的法律程序之一，代表著數字資產監管執法的關鍵轉折點。