福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
好的——這就是為什麼你永遠不應該相信AI基準測試的原因。
最近的一項研究比較了Opus 4.6 (最新的Claude模型)與Opus 4.5在165個不同任務中的表現。
深入研究得出結論,Opus 4.6的表現並不比前一個模型更好。
但Opus 4.6在成本和壁時間方面都降低了50%。
仍然是巨大的改進,只是要提防基準測試的標題。
判斷一個模型是否優於前一版本的最佳方法是根據你的具體需求進行測試。
無論如何,恭喜Anthropic團隊在成本和壁時間方面取得的巨大減少。