福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
誠實的問題:用 farms $MET liquidity 主要激勵以穩定幣對 (MET/USDC) 而非 MET/SOL 會更有意義嗎?我最近的擔憂是 SOL 的下行風險會波及到 Meteora LPs。即使 MET 的基本面保持不變,SOL 的波動性也會直接影響 LP 的表現和無常損失。從市場結構的角度來看,將主要流動性池錨定在 USDC 可能:• 降低對 SOL 驅動波動性的暴露 • 使 MET 價格更具可預測性 • 提高希望獲得 MET 暴露但避免方向性 SOL 風險的 LP 的資本效率 值得注意的是,最高的 TVL 已經集中在 MET/USDC 池中,這表明市場偏好正傾向於這一方向。只是隨意想想