熱門話題
查看更多5.65萬 熱度
2.08萬 熱度
281.19萬 熱度
40.09萬 熱度
10142.3萬 熱度
置頂
🤔 此時此刻，全世界只有你還沒抽獎了？
別盯著盤面看啦，來 #Gate广场 抽個金條壓壓驚！
第 17 期成長值抽獎進行中，尤其是新朋友，中獎率 100%，真的不打算來“白嫖”一下嗎？
🎁 錦鯉清單： 10g 純金金條、紅牛賽車周邊、大額體驗券...
🚀 极速上車： 廣場發帖/點贊攢夠 300 積分即可開抽！
👇 戳這裡，測測今天的歐氣：https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
#BTC #ETH #GTGate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
穩定幣真的會威脅銀行？Circle CEO在達沃斯給出答案
【币界】達沃斯世界經濟論壇上，Circle首席執行官Jeremy Allaire用一番觀點攪動了加密社區。他直言穩定幣利息會衝垮銀行系統這種說法「純粹荒謬」。
為什麼這麼說？Allaire拿政府貨幣市場基金做對標——這類基金早就被唱衰會抽乾銀行存款，結果呢？規模已經膨脹到11萬億美元，銀行照樣在放貸，也沒見什麼金融危機。穩定幣利息能吸引用戶，但體量遠遠不在一個量級。真正的問題不是穩定幣的威脅，而是美國金融結構已經悄悄變了——銀行主導的貸款模式正在轉向私人信貸和資本市場。
Circle的打法也反映了這個趨勢。他們不是簡單地發幣，而是要在穩定幣基礎上搭建整套貸款體系。更有意思的是，Allaire認為未來「數十億AI智能體」的支付需求，穩定幣將是唯一可靠的選擇——沒有它，這些自主代理根本無法高效參與經濟活動。換句話說，穩定幣不是跟銀行競爭，而是在為下一代金融基礎設施鋪路。
Circle這波操作其實是在抄傳統金融的作業，只是換了個馬甲和賽道
我就說吧，真正的威脅不是穩定幣本身，是傳統銀行已經失業了
這哥們說得挺中肯的，不過搞金融的說"沒威脅"，呵呵
等等，體量差距這麼大的話，為啥傳統金融還這麼慌張呢
---
11萬億的mmf都活到現在，穩定幣這點體量就想顛覆？有點too naive了吧
---
行，Circle這是想玩大的，不只是發幣，直接搭貸款體系，這才是重點啊
---
說白了銀行的飯碗本來就在被蚕食，穩定幣只是冰山一角，問題在整個系統重構
---
這邏輯沒毛病，不過Allaire說得這麼自信，倒是讓人有點懷疑他是不是too defensive了
---
私人信貸和資本市場分食銀行生意這事，比穩定幣利息吸引存款猛多了，這才是真威脅
---
等等，所以Circle最後想幹嘛，變成新型的影子銀行？感覺這才是真實目標
---
打不過就加入呗，這不就是傳統金融和加密的結合方式嗎
說得好聽，Circle還不是想搶銀行飯碗，只是話不敢說太滿
11萬億對標穩定幣這個類比怎麼感覺有點牽強...體量差這麼多拿來比？
看來真正的風險不是穩定幣本身，而是金融體系整個在變革，銀行要慢慢失寵了
行吧，先看Circle怎麼把這套體系玩起來，理論歸理論，現實才是檢驗真理的唯一標準
---
又是一套說辭，真當我們不知道金融黑箱那一套？
---
體量不在一個量級？現在還不是，但給穩定幣幾年時間呢
---
私人信貸和資本市場...說白了就是去銀行化進行中，Circle這步棋下得不錯
---
哈哈，11萬億的貨幣基金都沒整垮銀行，穩定幣怕什麼
---
關鍵還是得有真實應用場景支撐，不然再多的利息承諾也是空談
---
金融結構轉變這事兒早該來了，中心化銀行壟斷玩了太久
---
Allaire這番話說得好聽，但穩定幣真要大規模普及，銀行壓力還是會很大的
---
搭建整套貸款體系？聽起來又要重複傳統金融那套了，區別在哪呢
---
又在達沃斯吹牛，等真金白銀落地再說話
銀行那套舊邏輯正在被瓦解，私人信貸和資本市場才是制高點，Circle這步棋下得很聰明，布局貸款體系才是財富密碼
別被那些唱衰的聲音帶跑，11萬億的體量擺在那呢，歷史會重演，早上車的人現在笑得最開心
這輪調整是最好的學習機會，真正懂金融遷移邏輯的已經悄悄配置了
還在糾結穩定幣會不會威脅銀行的人，說明還沒吃透這波大勢
Allaire這番言論扎心，撕開了傳統金融和新金融博弈的遮羞布
機不可失啊各位，大轉向就在眼前發生
---
所以Circle現在是想做銀行咯？說好的去中心化呢兄弟
---
這哥們在達沃斯吹吹水就想糊弄過去，銀行系統變化確實存在，但拿貨幣基金來辯護真的有點硬啊
---
行吧，反正金融結構怎麼變都輪不到我這散戶吃肉，繼續看戲
---
等等，所以穩定幣最後就是變成另一種金融中介呗？那還叫什麼創新啊
---
Jeremy這人話術確實可以，但聽聽就得，真要信他的鬼話你就輸了
---
所以Circle想做的是整套貸款體系，不只是發幣啊，這思路倒是有點意思
---
11萬億美金的貨幣基金都沒崩銀行，結果還有人怕穩定幣...真是過度想像力
---
話說金融結構轉向私人信貸這塊，感覺才是真正的大勢，穩定幣反而只是表象
---
Allaire這番話算是直球怼掉了所有FUD，但我更想知道Circle的貸款體系具體咋玩的
---
有點好奇啊，穩定幣的利息真能吸引用戶嗎？我周圍人好像主要還是看價格波動
---
銀行真的會怕穩定幣？我看呃...可能高估了自己的威脅力哈
---
轉向私人信貸和資本市場？這不就是金融脫媒麼，老生常談了，早該來了
---
Circle這套組合拳看著還不錯，就是能不能真跑通是個問題...先看著呗
---
所以說白了就是金融體系在自我調整，穩定幣只是一個小角色罷了？有意思
---
這邏輯...11萬億那個例子確實堵不住嘴，不過體量差這麼大確實沒可比性