資料來源：CryptoNewsNet原文標題：Solana驗證者辯論升溫，創始人反駁84%節點崩潰說法原文連結：一篇病毒貼文聲稱Solana失去了84%的驗證者，但Anatoly Yakovenko表示實際下降約為20%，與補貼計劃結束有關，而非網路崩潰。## 摘要* 一則社交媒體貼文聲稱Solana驗證者暴跌84%，引發對中心化的擔憂，將SOL比作「中心化的資料庫」。* Yakovenko反駁說，隨著Solana基金會的Delegation Program結束，驗證者參與度接近20%。* 他強調驗證者與完整節點的區別，聲稱Solana約有5,000個完整節點，而以太坊則有8,300個，儘管ETH的市值大得多。## 完整分析週末期間，關於Solana的(SOL)驗證者數量與網路去中心化的爭議升溫，一篇聲稱驗證者暴跌84%的貼文在社交媒體上廣泛流傳。Solana創始人Anatoly Yakovenko對此說法表示異議，根據他的公開回應，過去12個月內驗證者參與度的實際下降約為20%。Yakovenko也反駁該貼文將驗證者與完整節點混為一談的說法，並寫道「驗證者不是完整節點」。根據Yakovenko的說法，Solana運行約5,000個完整節點，而以太坊區塊鏈則有8,300個完整節點，其市值是Solana的四倍。Solana節點的下降被歸因於Solana基金會Delegation Program (SFDP)的結束，這是一個為期一年的啟動計劃，為小型驗證者提供投票成本補貼，根據Yakovenko的解釋。儘管有這些更正，批評者仍持續質疑Solana的去中心化，並持續將其與中心化資料庫作比較。一位社交媒體用戶聲稱，每個驗證者的運營成本高達$20 百萬，阻礙了更廣泛的參與，儘管這一數字無法獨立驗證。行業報告指出，運行一個自我托管、完全驗證的Solana節點需要大量財務資源。硬體成本從數百美元起，最高可達數千美元，而投票成本則可能使年度支出達到數萬美元。一些Solana驗證者持有價值數百萬美元的代幣，並在運營成本上花費數十萬美元，行業參與者表示。多家新創公司正致力於開發能在消費級硬體和家庭網路連接上進行網路驗證的解決方案，儘管這些產品仍處於alpha測試階段。
Solana驗證者辯論升溫，創始人反駁84%節點崩潰的說法
資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：Solana驗證者辯論升溫，創始人反駁84%節點崩潰說法 原文連結： 一篇病毒貼文聲稱Solana失去了84%的驗證者，但Anatoly Yakovenko表示實際下降約為20%，與補貼計劃結束有關，而非網路崩潰。
摘要
完整分析
週末期間，關於Solana的(SOL)驗證者數量與網路去中心化的爭議升溫，一篇聲稱驗證者暴跌84%的貼文在社交媒體上廣泛流傳。
Solana創始人Anatoly Yakovenko對此說法表示異議，根據他的公開回應，過去12個月內驗證者參與度的實際下降約為20%。
Yakovenko也反駁該貼文將驗證者與完整節點混為一談的說法，並寫道「驗證者不是完整節點」。根據Yakovenko的說法，Solana運行約5,000個完整節點，而以太坊區塊鏈則有8,300個完整節點，其市值是Solana的四倍。
Solana節點的下降被歸因於Solana基金會Delegation Program (SFDP)的結束，這是一個為期一年的啟動計劃，為小型驗證者提供投票成本補貼，根據Yakovenko的解釋。
儘管有這些更正，批評者仍持續質疑Solana的去中心化，並持續將其與中心化資料庫作比較。一位社交媒體用戶聲稱，每個驗證者的運營成本高達$20 百萬，阻礙了更廣泛的參與，儘管這一數字無法獨立驗證。
行業報告指出，運行一個自我托管、完全驗證的Solana節點需要大量財務資源。硬體成本從數百美元起，最高可達數千美元，而投票成本則可能使年度支出達到數萬美元。
一些Solana驗證者持有價值數百萬美元的代幣，並在運營成本上花費數十萬美元，行業參與者表示。多家新創公司正致力於開發能在消費級硬體和家庭網路連接上進行網路驗證的解決方案，儘管這些產品仍處於alpha測試階段。