當機構資產開始探索鏈上化,障礙往往不在技術複雜度,而在兩個字上:合規和隱私。



DUSK的思路很有意思——它沒有追求極致性能,反而把槍口對準了傳統RWA上鏈的真正痛點。具體怎麼做的?

**在隱私這塊**,用的是Hedger引擎,核心技術是同態加密。簡單說就是數據加密狀態下也能算,機構客戶的敏感金融信息既能被處理,又完全不用暴露原文。對標一下現有方案,這確實提供了更合規的操作空間。

**結算環節更絕**。傳統樂觀Rollup有個著名的"挑戰等待期",就是交易確認需要等一段時間。DUSK引入了MIPS預驗證機制,大幅縮短這個周期。結果是什麼?資本效率提升,最終確定性增強,對大額交易很友好。

說白了,DUSK想做的是一個模組化的基礎設施框架——既解決合規監管的痛點,又解決資本效率的問題。如果這套路子真的跑通,受監管資產在鏈上的大規模應用,確實多了一個可行方案。
DUSK-1.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
StillBuyingTheDipvip
· 01-18 00:46
合规和隐私这两个字确实是天花板,看好DUSK这个思路

算了想想,机构真敢上链还得再等等

同态加密这套真的能落地吗,总感觉还是纸面功夫

MIPS預驗證聽著不錯,但大額交易真正的風險點DUSK真解決了?

模組化框架這個方向對,但執行層面能不能穩定運作才是關鍵啊

Hedger引擎靠不靠谱?感覺得看真實場景的表現

資本效率這事兒機構最吃這套,如果數據真的這麼樂觀應該會很快跟風

有點期待,不過得觀察一段時間再說
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 01-17 16:37
同態加密這套確實解決痛點,但機構真的會用嗎?
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-15 18:30
合規和隱私才是真正的瓶頸啊,技術反而其次
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-15 12:03
雖然但是,同態加密這套真能大規模用起來嗎?數據顯示歷史上都是理想很丰满

再等等看能不能跑出來,MIPS那套機制我得按小時統計一下成本,不然又是礦工吃太多
查看原文回復0
Degen Whisperervip
· 01-15 12:03
同態加密這套真的有點東西,比起那些天天吹性能的項目清醒多了
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 01-15 12:02
早就說過這波RWA才是真風口,合規隱私這兩板斧一砍下去,機構資產上鏈的時代真來了

DUSK這手同態加密玩法,說白了就是數據既能用又看不見,這就是未來啊兄弟

現在還在糾結什麼技術細節的,根本沒抓住核心——制高點已經明確了

資本效率這塊一旦打通,你看著,大機構會蜂擁而至,這個機不可失啊
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-15 11:58
同態加密這套確實夠硬核,但真正上鏈還有多遠呢

---

合規這關要真過了,機構才會真的敢下場

---

MIPS預驗證聽起來不錯,就是不知道實際performance咋樣

---

感覺RWA一直在紙上談兵,DUSK這套能真落地嗎?

---

隱私+效率一起抓,這個方向沒毛病,但執行才是硬傷

---

模組化框架聽了太多次了,關鍵還是得看誰真正用

---

同態加密的gas成本他們怎麼處理的?

---

機構資產鏈上化,還是太多不確定性,監管這塊永遠是最大變數
查看原文回復0
割肉不割爱vip
· 01-15 11:41
合規和隱私這塊確實是機構進鏈的真卡脖子位置

同態加密那套玩意兒看起來可靠,數據既能用還不暴露,這對大資金確實是剛需

就是想知道MIPS預驗證這個方案在實際大額交易裡會不會又出現什麼隱藏成本

等著看能不能真的吸引到頭部機構上來
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-15 11:38
合規+隱私才是王炸,性能反而次要,這思路確實反向卷
查看原文回復0
查看更多