Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
先說結論——在過去五年的BTC定投回測裡,三倍槓桿的最終收益只比兩倍多3.5%,但風險卻幾乎要命。綜合考慮風險、收益和實際操作難度,現貨定投才是普通人的長期最優解,兩倍是個人能接受的上限,三倍真的不划算。
看一組五年的數據就明白了。現貨投入1.8萬美元,最後帳戶價值42,717美元,回報率134%;兩倍槓桿同樣投入,最終66,474美元,回報率264%;三倍槓桿呢?68,832美元,回報率277%——看起來多賺了點,但從淨值曲線的回撤情況來看,問題大了。
最扎心的是風險指標。現貨的最大回撤是-49.94%,兩倍槓桿跳到-85.95%,三倍直接-95.95%——那幾乎就是帳戶快沒了。再看卡爾瑪比率和索提諾比率(衡量風險調整後收益的指標),三倍的表現最差,0.32和0.26。換句話說,你為了多賺3.5%,得承受帳戶接近清零的心理壓力。這買賣划不來。