先說結論——在過去五年的BTC定投回測裡,三倍槓桿的最終收益只比兩倍多3.5%,但風險卻幾乎要命。綜合考慮風險、收益和實際操作難度,現貨定投才是普通人的長期最優解,兩倍是個人能接受的上限,三倍真的不划算。



看一組五年的數據就明白了。現貨投入1.8萬美元,最後帳戶價值42,717美元,回報率134%;兩倍槓桿同樣投入,最終66,474美元,回報率264%;三倍槓桿呢?68,832美元,回報率277%——看起來多賺了點,但從淨值曲線的回撤情況來看,問題大了。

最扎心的是風險指標。現貨的最大回撤是-49.94%,兩倍槓桿跳到-85.95%,三倍直接-95.95%——那幾乎就是帳戶快沒了。再看卡爾瑪比率和索提諾比率(衡量風險調整後收益的指標),三倍的表現最差,0.32和0.26。換句話說,你為了多賺3.5%,得承受帳戶接近清零的心理壓力。這買賣划不來。
BTC-4.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言