美国参议院银行委员会日前宣布推迟CLARITY法案审议,这个备受关注的加密监管法案因行业广泛反对和两党存在分歧而被搁置。



根据法案内容,美国计划由CFTC接管BTC、ETH等现货交易的监管权,SEC则负责ICO等相关领域。但最大的争议在于几个敏感条款——特别是DeFi平台的明确监管框架和对稳定币被动收益的禁令。

值得注意的是,某头部交易所高管已公开撤回对法案的支持,直言存在"过多问题"需要重新讨论。这一态度反映了业界对当前草案的整体不满。

市场现在在等待新的投票时间表。短期来看,监管的这种不确定性可能会影响投资者的风险偏好,资金流向可能面临波动。后续法案如何修改,以及两党能否达成更平衡的方案,都将直接影响整个加密市场的走向。
BTC1.25%
ETH1.84%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
测试网学者vip
· 01-18 04:05
又一个搁置?话说这CLARITY法案真是折腾,去中心化金融那块条款真的离谱

稳定币禁收益...咋想的呢,这不就把DeFi往死里搞么

头部交易所都撤支持了说明啥?草案确实有毒,两党也没共识,短期这种不确定性对行情就是利空

在等下一步了,前提是他们能真的商量出点人样的东西
回復0
Probably Nothingvip
· 01-15 21:13
這下好了,又得等,市場這波不確定性真的惹人煩

推遲就推遲吧,反正這法案本來就有問題多

DeFi那塊根本沒想清楚呢,禁穩定幣收益更離譜

交易所都開始反水了,說明草案確實拉垮

兩黨扯皮,咱們的錢包還得繼續觀望

等等看新方案吧,也許能談出個靠譜的版本

短期肯定會有波動啦,這不是常規操作嗎

其實擱置反而是好事,別急著立法,一步錯滿盤皆輸
查看原文回復0
BoredApeResistancevip
· 01-15 10:51
推迟得好啊,这法案真的離譜,穩定幣禁被動收益?搞笑呢

---

又是一個爛尾政策,兩黨扯皮咱們遭殃

---

頭部交易所都撤支持了還不夠明顯嗎,這草案根本過不了

---

DeFi監管框架還沒想好就想動刀子,典型的官僚作風

---

等等等,市場又要被政治綁架一遍,真的煩死了

---

SEC和CFTC爭權,最後吃虧的還是散戶,無語

---

這次推遲其實是好事,給了我們喘息的機會

---

穩定幣禁收益?這是在搞笑還是真的想扼殺創新

---

行業都反對了你還在那兒磨蹭,快點重新起草吧

---

監管不確定性這個話題老生常談了,麻木了屬於是
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 10:47
又来推迟,真的绝了哈哈

禁稳定币被动收益?这不是砍我们的财路吗

头部交易所都反对了还在那折腾啥呢

等等,两党连这个都谈不拢,那Web3还有救吗

资金波动估计又要大戏上演了
回復0
Layer2Observervip
· 01-15 10:47
推迟不是坏事,至少说明有人在认真看这份草案,而不是闭门造车。

DeFi和稳定币那两条确实有问题,按现在这个框架来,基本是要把创新都按死。

等等新时间表吧,现在下结论还太早。

---

这轮拉锯其实就是CFTC和SEC的权力划分没谈清楚,技术上来说两家监管思路本身就不兼容。

---

头部交易所撤支持这信号不小啊,说明草案细节确实哪儿卡壳了。

---

短期波动是免不了的,但从源码层面看,这种政策不确定期通常也是机构建仓的好时机。

---

两党达成共识比通过法案本身更难,这才是真正的技术难度。

---

稳定币被动收益禁令这条真的离谱,理论上讲根本禁不了。

---

有意思的发现是,每次大的监管动作前市场都会预演一遍,这回应该也不例外。
回復0
钱包被套到退休vip
· 01-15 10:39
拉锯呢,又来一遭…政客们就爱这套,搁置个法案跟过家家似的

头部交易所都撤支持了还看不出来么,这草案问题大着呢

DeFi那块就别想了,SEC和CFTC谁都想管,最后谁都管不好

资金该怂了,不确定性最伤人

稳定币禁收益?呵,这群人真会整活儿

又是两党扯皮,加密圈继续等呗,早就习惯了

短期震荡免不了,我的HODL计划又要延期
回復0