最近在處理一些大型項目時,摸索出了一套還不錯的工作節奏。基本邏輯是同時開3個工作線:第一個負責搜集資訊和論證想法的可行性,第二個並行推進方案設計和頭腦風暴,最後一個根據前兩個的輸出文件直接執行落地。這樣分工的好處是思考和行動不互相干擾,每條線都能保持專注度。試了幾個項目下來,效率確實提上去了。感覺這種"並行多線程"的思路對複雜項目管理還是有幫助的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Moon火箭队vip
· 01-17 18:47
三線並行這套打法,就是項目管理的助推器啊,思考和執行完全解耦,各自保持馬力,這才是上太空的節奏
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-15 10:11
熊熊也在用這套思路呢,就是把投研、配置、執行分開,這樣腦子才不會糊成一團漿糊
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 01-15 09:54
這三線並行的思路確實絕,比起那種串聯的方式起來太狠了。

---

感覺國內很多團隊還在低效卡殼,這哥們兒摸出來的東西該推廣一下啊。

---

等等,你說的是人工執行第三條線還是自動化處理?細節差很多啊。

---

妙啊,就是這樣才能避免過度思考導致的執行延遲,web3項目管理早該這麼玩了。

---

問題是大多數人根本協調不了三條線,容易又變成大雜燴。

---

哈,果然還是要有人懂項目管理藝術。

---

這套東西好,但真正能落地的估計沒幾個團隊。
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-15 09:53
這並行多線程的思路我get了,感覺就像寫smart contract一樣,分模塊執行避免衝突
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 09:43
這並行多線程的思路聽起來有點像我寫智能合約優化gas時的感覺,分離concern就能提效。

---

有點想問,這三條線是分給不同的人還是一個人輪流?感覺後者容易斷檔啊。

---

卧槽這套邏輯我得抄下來,最近項目亂成一團。

---

搜集、設計、執行三條線?聽起來像在做並發處理,就怕某條線的輸出有問題其他全掛。

---

效率提上去多少?我就想知道實際數字,別只說感覺。

---

有點東西啊,這就是工程思維在項目管理裡的應用。

---

等等,三條線的溝通成本有考慮嗎?感覺通訊開銷可能吃掉提效的收益。
查看原文回復0