某公鏈生態正在做一個戰略調整:從單純的平台方向轉變為兼具控股公司和超級孵化器的角色。



這個轉變的底氣來自手中握著的幾張牌。首先是PoL這套可貨幣化的激勵機制,其次是Bend、HONEY等原生DeFi產品作為生態抓手,再加上DAT財庫積累的現金儲備。管理團隊本身就兼具傳統金融和科技背景,這支隊伍拿得出成事的經驗。

關鍵的變化在於資源配置思路的轉變——不再廣撒網,而是集中火力。他們打算把籌碼全押在3-5個精選賽道上,這些賽道必須滿足幾個條件:項目本身得能打、得有真實世界的收入模型、最重要的是能反哺並驅動生態增長。這種聚焦戰略在當下Web3競爭中成為不少成熟生態的選擇。
POL2.97%
HONEY1.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
rekt_but_resilientvip
· 01-18 08:18
押在3-5個賽道?感覺就是前兩年那些all in的項目啊,怎麼這次又來一遍
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-16 19:52
玩了這麼久還是喜歡看生态方真的敢收縮戰線的,不怕被噴

押3-5個賽道,聽起來克制...能堅持住嗎

PoL可貨幣化這點有意思,就怕又是PPT裡最亮眼的

這輪真的能孵出能打的項目嗎,等著看
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 01-16 19:24
這種壓注少數賽道的套路,說白了就是賭對幾個項目能帶飛整個生態,但風險也夠大的...

---

PoL+DeFi產品+現金儲備,看起來家底確實不錯,就怕執行力跟不上啊

---

3-5個精選賽道?聽起來不錯,關鍵還是看選了啥,一個爛項目能拖累整體

---

從平台變控股+孵化器,這個角色轉換蠻有意思的,相當於自己既當運動員又當裁判

---

真實世界收入模型這個要求不低,大多數項目根本做不到吧

---

管理團隊有傳統金融背景,這次能不能搞出點不一樣的東西還得看

---

集中火力vs廣撒網,這套邏輯看似聰明,但也意味著All in的風險呢
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-15 10:06
押3-5個賽道?聽起來像是在All In,賭錯了呢?

---

PoL激勵機制可貨幣化聽著不錯,就怕又是紙面文章

---

真實收入模型這詞現在爛大街了,誰家沒說過

---

從平台到孵化器,說白了還是要看項目選得行不行,團隊靠不靠谱

---

財庫現金儲備多少啊,這才是能撐多久的關鍵

---

集中火力聽著刺激,就怕錯一個就全盤皆輸

---

Bend和HONEY真的能成為生態抓手?我看不太行

---

管理層跨界背景不錯,但Web3這套路還真不一樣

---

又是精選賽道論,都講聚焦,但成功的有幾個

---

反哺生態增長?先問問現在有沒有真實增長再說

---

這套邏輯我在去年聽過好幾回了,怎麼感覺沒幾個真的做到

---

三到五個賽道,現在下這麼大賭注,確實有點豪
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 01-15 10:05
聽起來是真的要動真格了,不再鋪攤子?

---

集中火力押3-5個賽道,這手法成熟生态都在玩,就看執行力咋樣。

---

有現金儲備加PoL激勵,还真能燒出點東西來,前提是選對了賽道。

---

又是聚焦又是反哺,到頭來还是看項目本身能不能落地,吹再好聽也白搭。

---

從平台轉控股方?這邏輯我懂,相當於自己下場玩了,風險可不小啊。

---

Bend和HONEY得證明自己值這個位置,不然全是虛的。

---

真實收入模型這條卡住不少項目,但凡能給數據的都值得看看。

---

感覺在學傳統VC的套路,Web3這邊能玩出新花樣嗎?有點好奇。

---

財庫有底氣但也容易燒快,希望他們不是又一輪的過山車。

---

3-5個賽道,這是認真甄選還是被迫選擇?反正我持觀望態度。
查看原文回復0
MoonWaterDropletsvip
· 01-15 09:59
听起来是想学索拉纳那套玩法啊,就是不知道能不能扛住熊市

---

PoL+Bend+现金儲備,牌面確實不錯,關鍵還是team靠不靠谱

---

又一個all in幾條賽道的故事,賭對了起飛,賭錯了呢?

---

真實收入模型這塊得看具體項目,吹水項目再多錢也白搭

---

從平台到孵化器,說白了還是要找到能造血的項目,難度不小啊

---

3-5個賽道集中火力聽著爽,執行起來能不能管理好風險是個問題

---

我就想知道他們選的是哪幾條賽道...透露點信息呗

---

這種聚焦戰略聽起來不錯,但能否跑贏那些鋪天蓋地的大生态還難說

---

DAT財庫那點錢,在這波行情裡根本不夠折騰的

---

反哺生态增长這塊說得簡單,實際操作中坑太多了
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-15 09:58
哈,終於有人把這事兒說透了。集中火力這招確實香,比起那些啥都想做結果啥都平平無奇的好多了。

---

PoL + 現金儲備,這組合確實有點東西。關鍵還得看他們真的能不能挑出那3-5個真正能打的。

---

收入模型?在Web3?我怎麼感覺這又是一句漂亮話...

---

控股+孵化器,聽起來不錯,就是不知道會不會又變成另一種形式的VC割韭菜。

---

真實世界收入這塊兒我倒想看看,別又是紙面數字。

---

從平台轉向孵化器這思路我能理解,但前提是真的得有識人的眼光啊。

---

押3-5個賽道?要我說這就是在賭,賭對了飛天,賭錯了直接躺平。

---

DAT財庫的儲備能撐多久?這才是真問題吧,不是說有錢就能成事兒的。
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-15 09:54
聚焦才是王道,之前那套廣撒網早該改了

---

PoL + Bend + 現金儲備,這組合還不錯,關鍵看怎麼打

---

哎呀,3-5個賽道全押?得有真金白銀的收入模型才行啊

---

終於有人明白了,燒錢堆生態早就過時了

---

真實收入模型這塊說得對,不然都是空中樓閣

---

控股公司+孵化器雙重身份,這思路算新意思嗎

---

DAT財庫這次得管好帳,別又瞎投

---

反哺生態這句話,好聽是好聽,實際咋操作呢

---

管理團隊傳統金融背景,這在Web3還是稀缺品種

---

集中火力vs廣撒網,看著像是被迫的調整吧
查看原文回復0
NotGonnaMakeItvip
· 01-15 09:37
听起来又是一个All in的故事,赌对了就起飞,赌错了...你们都知道

---

PoL加DeFi產品加現金儲備,聽起來很性感,但真能搞出來嗎

---

又是聚焦戰略,又是3-5個賽道,怎麼感覺每個公鏈都這麼說

---

關鍵還是那支團隊能不能真的deliver,不然再好聽的故事也白搭

---

我就想知道這幾張牌對標哪個對手,有那麼強嗎

---

反哺生態增長?先看看能不能自己活下來再說吧

---

押籌碼在精選賽道,這次不會又是選了5個死賽道吧

---

有點意思,但現在講這個不會太晚了嗎

---

從平台變控股公司超級孵化器,聽起來很grand,執行起來呢

---

真實世界收入模型是個不錯的標準,但誰定義的真實

---

財庫現金儲備就這麼被看中,說明沒項目方願意主動投啊
查看原文回復0
查看更多