熱門話題
查看更多33.36萬 熱度
4988.85萬 熱度
24.24萬 熱度
211.46萬 熱度
18.01萬 熱度
置頂
Gate Booster 第 4 期：發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容，可得 15 $USDT，名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作，流程清晰透明
🔹 流程：申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間：03月20日16:00（UTC+8）
立即領取任務：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
一個新項目推出了有意思的代幣發行機制，核心創意圍繞社區共識驅動展開。
項目的亮點在於這套聯動的銷毀機制——每筆交易的3%滑點會自動進入回購銷毀流程。當累積的回購銷毀錢包餘額達到0.01BNB時，系統會觸發自動做市商模式。這個模式有點聰明的地方：價格下跌時自動護盤並銷毀代幣，等價格反彈上漲時又繼續拉盤並同步銷毀。換句話說，無論市場行情怎麼走，都能實現持續的通縮效應。
這種設計把傳統的手動管理轉變成了自動化執行，減少了人為干預，讓銷毀邏輯更加透明和可靠。對於關注代幣經濟學的投資者來說，這套機制確實值得觀察一下實際效果。
又是一個"無論漲跌都賺"的夢幻機制，我怎麼老是看到這套詞兒...
0.01BNB就觸發，閾值是不是設得太低了，感覺容易被操縱啊
自動做市商聽著高級，實際能護盤多久就兩說了，看過太多爛尾項目了
通縮機制好歸好，就怕是給早期接盤俠的唯一承諾罷了
---
自动護盤+銷毀？聽起來不錯，就怕又是另一個高級割韭菜的花樣
---
等等，0.01BNB就觸發AMM？這門檻有點低啊
---
通縮聽起來美，但誰能保證銷毀是真銷毀呢
---
說白了還是得看團隊真不真心，機制再好也架不住跑路
---
好家伙，無論漲跌都銷毀，這麼一套下來代幣還能活多久
---
這不就是自動做市的套皮嗎，為啥感覺天天都有這樣的項目
---
我比較想知道這3%誰來操控，真的自動還是暗自操控呢
---
論文寫得再漂亮也得等實盤說話，現在吹得越凶我越覺得危險
3%滑點護盤... 說白了就是割散戶呗，反正數據好看是吧
通縮機制聽著美，實際運作起來都是坑
---
3%滑點聽起來不少，真正到帳能有多少？
---
自動護盤聽起來美，就怕又是另一出割韭菜的戲碼
---
通縮機制再完美，沒有真實應用場景還是白搭
---
0.01BNB才觸發一次？這周期也太長了
---
機制設計是不错，但運營方有沒有什麼騷操作才是關鍵
---
又是一個"去中心化"自動執行，結果還不是要看合約作者的良心
---
感覺哪裡都在做銷毀，這年頭不燒幣都不好意思上線
---
自動做市商聽起來像是給莊家優化了工具，還是有點不對勁
話說這種自動護盤的邏輯，真的能跑通還是又一輪收割？
等著看實盤數據，光紙面上寫得天花亂墜也沒用
---
這套機制設計得不錯，就是怕又是紙面上的花活兒
---
自動化執行聽起來爽，但真到市場暴跌時管不管用才是關鍵
---
3%滑點做銷毀...這數字怎麼就這麼熟悉呢，總感覺哪見過
---
通縮效應聽起來誘人，不過我更在乎實際能燒掉多少
---
社區驅動、自動護盤...咋感覺這套詞這兩年聽膩了
---
倒是想看看0.01BNB這個閾值設定得怎樣，會不會太容易觸發
---
去中心化程度如何啊，別自動化到最後還是項目方說了算
要不咱們賭一把，這個項目半年後是爆火還是歸零？
聽起來很聰明但也很危險啊，自動護盤那一套萬一控制不好就成了割韭菜的工具
感覺比起炒作經濟學，我更想知道流動性夠不夠真實
怎麼感覺每個新項目都想玩通縮的花樣，差點沒繃住笑
等等，0.01BNB觸發做市？確定機制寫對了嗎
這思路確實新鮮，但問題是誰來保證銷毀邏輯真的那麼透明？
鏈上數據說話，光聽白皮書我是不信的哈
這套邏輯我看著有點悬，0.01BNB才觸發？得交易多久啊
自動護盤自動拉盤？感覺就是把莊家的活兒寫進代碼裡了呗
等等，這不還是離不開人為操縱嗎，只是換個馬甲而已
等真的上線再看，別被這些花里胡哨的機制騙了
看起來設計得不錯啊，就是怕最後又成了割韭菜的幌子
3%滑點能護盤？先看看創始人跑不跑路再吹