Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近在某交易聚合工具上充了500USDC進行交易量測試,跑到1萬USDC的交易量後發現磨損費用約20USDC。觀察到項目方最近推出了一些優化更新,後續磨損率應該會有所改善。最近測試SOL/USDC交易對的滑點表現還算可以接受。
不過從生態地位看,我認為交易聚合器和永續DEX是兩個完全不同的賽道。永續DEX類似Perpdex這樣的平台確實在動搖中心化交易所的根基,改變了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通過整合流動性來優化交易體驗,更像是給現有市場錦上添花的角色。
那些把聚合器平台和gmgn這類工具類比的說法,其實低估了兩者的功能差異和市場潛力。
永續DEX和聚合器確實不在一個維度上,說這俩一樣的人要不就是沒搞明白,要不就是在割韭菜
SOL滑點還行是真的,比前幾個月好多了
永續DEX和聚合器真不是一個量級的東西,有點奇怪為什麼總有人硬要把它們扯一塊討論
SOL的滑點還行,主要是流動性夠深,不像某些新幣種那樣動不動就被沖穿
永續DEX和聚合器確實不是一回事,一個改變格局一個改善體驗,位置完全不同。那些動不動就類比的人確實沒想清楚。
SOL滑點能接受就不錯了,有些交易對那滑點真的絕了。