最近在某交易聚合工具上充了500USDC進行交易量測試,跑到1萬USDC的交易量後發現磨損費用約20USDC。觀察到項目方最近推出了一些優化更新,後續磨損率應該會有所改善。最近測試SOL/USDC交易對的滑點表現還算可以接受。



不過從生態地位看,我認為交易聚合器和永續DEX是兩個完全不同的賽道。永續DEX類似Perpdex這樣的平台確實在動搖中心化交易所的根基,改變了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通過整合流動性來優化交易體驗,更像是給現有市場錦上添花的角色。

那些把聚合器平台和gmgn這類工具類比的說法,其實低估了兩者的功能差異和市場潛力。
USDC0.01%
SOL3.74%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
LiquidationWizardvip
· 01-18 09:23
磨損20個點確實有點肉痛,不過新版本要是真能改善那還得觀察一波,不能只聽項目方吹牛逼

永續DEX和聚合器確實不在一個維度上,說這俩一樣的人要不就是沒搞明白,要不就是在割韭菜

SOL滑點還行是真的,比前幾個月好多了
查看原文回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-16 15:40
20塊磨損率確實有點扎心,不過要真是後續能優化下來那還算可以接受吧

永續DEX和聚合器真不是一個量級的東西,有點奇怪為什麼總有人硬要把它們扯一塊討論

SOL的滑點還行,主要是流動性夠深,不像某些新幣種那樣動不動就被沖穿
查看原文回復0
Proof_Nothingvip
· 01-15 09:48
磨損費20塊不算多,但這確實說明還是有優化空間的。不過得看後續更新怎麼樣吧,聚合器這塊現在卷得還是很厲害的。

永續DEX和聚合器確實不是一回事,一個改變格局一個改善體驗,位置完全不同。那些動不動就類比的人確實沒想清楚。

SOL滑點能接受就不錯了,有些交易對那滑點真的絕了。
查看原文回復0