最近看到一個現象值得聊聊。有些協議賺到收益後,卻遲遲不願意拿出來分配給社區。你想啊,一個項目真的在為未來努力,為什麼反而捨不得和參與者共享收穫呢?



說實話,這種做法讓人有點寒心。要麼是項目方在囤積籌碼,要麼根本沒有明確的分配計劃,要麼就是在拖時間等風口。無論是哪種情況,都說明一個問題:這樣的協議可能不是在認真建設,而是在玩數字遊戲。

BTC和ETH的表現已經證明了什麼叫真實價值——市場流動性充足,生態參與者能獲得實際回報。相比之下,那些藏著掖著的項目就顯得格外可疑了。選項目還是要看這個細節的。
BTC-0.54%
ETH-2.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ThesisInvestorvip
· 01-18 09:00
真的,这些项目方光会画饼,赚到钱就跟人消失了,什么分配计划都tm是扯淡

共识崩了还想騙我們買?笑死

BTC和ETH為啥能活到現在,就因為對得起生態裡的每一個人,其他幣種學著點吧
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 01-15 09:56
真的,一個項目連基本的價值分享都捨不得,轉身就說什麼生態建設,這不是扯呢嗎

項目方囤籌碼的套路我見得太多了,說白了就是想割最後一波

不分配收益的協議...我直接pass,這種紅旗立得太明顯

BTC和ETH為啥能活這麼久?就因為夠透明啊,這點項目方們學不來嗎

選項目看分配機制這我100%同意,寧可錯過也別碰那些遮遮掩掩的

悶聲發大財的項目方最討厭了,參與者該醒醒
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 01-15 09:56
嗯……講真,看到那些吃獨食的協議就煩。都什麼年代了還在玩囤籌碼那套?

真正有料的項目早就把分配機制寫得明明白白了,BTC和ETH就是活生生的例子呀。那些藏著掖著的東西,十有八九沒什麼好東西。

所以啊,千萬別被甜言蜜語騙了,得看他們真金白銀怎麼分的。
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 01-15 09:55
不分配收益?這就是在耍流氓啊,还敢说在建设?

說白了就是想割韭菜,等風口來了再套現。BTC和ETH憑啥值錢?就因為真金白銀回饋給了持有者。某些項目光會講故事,賺到錢就裝聾作啞,這樣的幣我死也不碰。

這種項目遲早暴雷,記住了。

---

那些偷偷囤籌碼的團隊,真的把社區當傻子看呢。為啥不透明分配?肯定是在憋什麼壞主意。

---

收益不分就直說呗,非得編個"長期規劃"的理由,聽得我想吐。下一個Luna就從這種騙子裡誕生。

---

等等,真的有項目賺到收益以後還願意分給社區的嗎?還是說我進的都是垃圾?
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 01-15 09:49
真就是只想割韭菜,一毛不拔,还好意思说什么生态建设

早該有人戳破這事兒了,天天聽他們講故事,轉身就囤幣,笑死

不分配就別怪用戶跑,看看BTC社區多團結,再看看你們

就這還想吸引開發者?先把分紅機制搞明白再來忽悠

感覺就是在賭下一輪牛市,根本不把早期用戶當回事兒

這類項目我直接pass,太多項目方是純資本行為,沒什麼信仰可言

明眼人都看得出來,不分配=不信任自己的長期價值,自己都不看好
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-15 09:45
說白了就是見不得光呗,有錢不分的協議我直接pass。

藏著掖著的項目最可疑,這套路我見太多了。

真正可靠的早就和社區share了,還在囤的?那就等著被割吧。

這些項目就是在騙時間,真以為咱們看不出來?

分不分紅都能看出是不是真心建設,太明顯了。

收益都捂著,憑啥讓我相信你們?

比特以太能走到今天就是因為真實流動性,反觀這些...呵呵。

不分配就是沒底氣,底氣不足的項目我敢碰才怪。

人品和分配機制掛鉤,這回我是真明白了。

感覺像是在等某個風口然後一波割。
查看原文回復0