連最基本的交易行為都要層層驗證,這規格我是真沒見過。說實話,風控體系設計不當本身不丟人,但一刀切式的管控直接戕害了正常用戶的使用體驗,反而削弱了平台競爭力。與其被迫的過度防守,不如精準優化風控模型——這樣才是聰明的選擇,否則真就成了搬起石頭砸自己腳的局面。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-2fce706cvip
· 01-18 08:38
哎呀,這就是典型的殺雞用牛刀啊,早就說過風控要講策略不能蠻幹
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-18 01:52
驗證來驗證去,最後把自己用戶都驗跑了呗
查看原文回復0
Altcoin Therapistvip
· 01-15 09:56
層層驗證這套,搞得我都不想交易了,真的蛋疼
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 01-15 09:56
說實話,這只是他們在風險模型上表現不佳。拼命不想被套牢,結果反而在搞砸自己的平台。可能沒事,但也可能一切都糟糕,笑死我了
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-15 09:48
說實話,他們基本上是在用大錘解決拜占庭將軍問題……過多的驗證層並不等於更好的安全性,那只是表演。適當的加密原語會更優雅地處理這個問題,但我猜如今要求協議層面的思考太過奢侈。
查看原文回復0
BrokenRugsvip
· 01-15 09:48
這風控邏輯真的離譜,把正常用戶當賊防呢
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-15 09:39
笑死了,這就是開發者不理解自己風險模型的結果。只是限制每筆交易,而不是優化實際的算法——造成巨大的低效率。
查看原文回復0