如果你在關注titcoin能帶來什麼,那裡確實具有相當大的潛力——可以說甚至超過該領域的其他類似方案。話雖如此,這並不是一個零和遊戲,其中一個項目的成功意味著另一個必須失敗。我其實希望兩者都能達到非凡的高度。這個生態系統足夠大,可以容納多個贏家,說真的,這對所有參與者來說都是最健康的局面。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
智能合约跳坑王
· 01-18 06:50
真的,生态夠大就該容納多個贏家,非要搞成你死我活的局面,這幫人腦子真得裝不開
查看原文回復0
LiquidatedAgain
· 01-16 00:04
又來這套"生態足夠大"的話術...我信你個鬼,last time聽這話直接All in被清算,借貸率飆升的時候沒有人說生態足夠大啊
查看原文回復0
DecentralizeMe
· 01-15 09:56
titcoin 潛力是真的,但比爛沒意思啦,共贏才是王道
查看原文回復0
逃顶大师
· 01-15 09:54
話是這麼說,但我看titcoin的技術面有點意思——最近MACD死叉了,這信號得留心
查看原文回復0
MetaEggplant
· 01-15 09:53
生態系統容納多個贏家,這個理念早就該普及了,反正幣圈內卷這麼嚴重,良性競爭總比互相砸盤強
查看原文回復0
SerumSqueezer
· 01-15 09:35
titcoin這東西確實值得關注,不過生態夠大就別互相踩了呀
查看原文回復0
LiquidatedTwice
· 01-15 09:33
生态容納多個贏家聽著不錯,但現實往往是殘酷的啊...還是得看誰能搶佔先機吧
查看原文回復0