美国国务院要暂停对约75个国家的所有签证办理,理由是打击可能成为公共负担的申请者。看到这个新闻,不少人的反应都差不多:又来这一套了。那种"我说停就停、我说查就查"的调性,实在太熟悉。



被影响的国家名单五花八门——有冲突地区的,有人口大国的,有传统移民输出国的,也有新兴市场国家的。你仔细看会发现,这里面根本没啥逻辑可言。唯一的逻辑就是:美国把自己当裁判,规则随时改,门槛随时抬,流程随时冻结。

"公共负担"這個概念本來是可以量化、可以證明、可以申辯的技術標準。應該有清晰的標準、透明的程序、可預期的結果。但一旦用來解釋"全面暫停",性質就變了——從技術審查變成了政治工具。不用逐案核驗,不用給證據鏈,也不用解釋邊界在哪,只需一句"風險控制",就把成千上萬人的求學、探親、商務、醫療、工作計劃全冻结了。

這就是美國政策最扎眼的地方:簽證對他們來說,根本不是什么服務全球流動的行政許可。更像是一根閘刀繩,什麼時候想拉就拉,後果管不了那麼多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
airdrop_huntressvip
· 01-17 23:47
又这套,真的一点都不意外。规则随时变,我们就随时被收割,完美的单方面游戏规则。

该死的"公共負擔",說白了就是想拒就拒的藉口罷了。

簽證淪為政治籌碼這事兒,真的不是一天兩天了。

75個國家一刀切?邏輯在哪兒呢,就離譜。

這哥們兒手裡掐著全球流動的命脈,爽得不行。

凍結就凍結吧,反正咱們的計劃它說了算,我說的不算。
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-17 22:39
又整這套,75個國家一刀切,真就把規則當兒戲玩呗

說白了就是權力任性,啥邏輯都沒有,反正我是爹我說了算

這"公共負擔"的幌子太明顯了,就是想卡誰就卡誰,凍結方便啊
查看原文回復0
RektDetectivevip
· 01-16 22:42
卧槽這邏輯,說白了就是想ban誰就ban誰呗,"公共負擔"這詞兒聽著挺唬人其實就是個筐,啥都往裡裝。

我就想問問,這75個國家里有沒有什麼pattern啊,還是純粹看心情?

又是政治工具又不好好說,典型的黑箱操作,可憐那些好不容易排隊等簽證的人。

美國簽證那套,說實話早就看透了——你以為是行政審查,其實就是單方面翻臉。

這波封禁確實離譜,"風險控制"這理由能圓出什麼來啊。

掌握絕對權力就是這樣,反正你也沒辦法怎樣,只能被卡。
查看原文回復0
ProxyCollectorvip
· 01-15 09:51
又來這套?說白了就是權力尋租罷了,"風險控制"成了萬能擋箭牌

反正門檻隨時改,今天公共負擔明天就能變別的理由,根本沒法玩

這就是centralized gatekeeping的真面目啊,咱們得看看有沒有其他出路
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-15 09:48
又整这一套,真把全球當自己後花園了。規則說變就變,誰受得了啊
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-15 09:40
又來這套,一根閘刀繩就把全球人民拿捏得死死的。早就習慣了。
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-15 09:38
又一次隨意揮舞大棒,這就是美國式的"透明"啊...笑死

說白了就是政治需要時就找個藉口凍結,根本沒什麼技術標準,全是權力遊戲

這套把戲玩得賊6,今天公共負擔明天恐怖融資,反正理由管夠

現在誰還敢申美簽,感覺跟賭博差不多...不確定性太強了

真的,看這操作就知道為什麼那麼多人轉向其他選擇了
查看原文回復0
GasFeeTearsvip
· 01-15 09:33
真的,这套把戏玩腻了,规则永远是他们说了算...

又一波人的visa夢碎了,誰讓你不是發達國家的呢

75個國家?攏這兒玩大亂鬥呢,邏輯就是——我想停就停

"風險控制"這詞兒,現在聽著就跟聽"資訊安全"一樣讓人發笑

說白了,人家的閘刀就是想關就關,咱們得活該等呗

這效率啊...凍結個幾十萬份申請,一句"公共負擔"就搞定,妙啊

公共負擔從技術標準變成政治整蠱工具,我早就看出來了

簽證成了政治籌碼,想用就用,後遺症?不是他們的事兒

不是說好了"服務全球流動"嗎,現在變成"定點打擊"了

一根閘刀繩拉下來,多少人的人生計劃就此冰凍...誰能有辦法呢

再等等吧,這股風吹過去就好了——但估計又要等個幾個月
查看原文回復0