當黃金在上一個周期達到巔峰時,比特幣不僅跟隨著它,還出現了爆炸式的增長。我們談的是從底部到頂部的560%漲幅。這種相關性告訴你一些有趣的事情,關於當宏觀環境轉變時,機構資金如何在傳統避險資產和數字資產之間流動。模式是:當黃金作為那個可靠的避險工具時,比特幣在風險偏好上升的情況下,會伴隨著指數級的波動。值得關注,如果我們正朝著另一個黃金高點的情景邁進。

BTC-5.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GasWhisperervip
· 01-17 13:18
560% 哦…… 那不是相關性,那是機構投資者穿著電子表格語言的FOMO。黃金達到高點時,他們像是在同一筆交易一樣恐慌性買入BTC。事實並非如此,哈哈
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 01-16 20:22
黃金頂部出現,btc飆升560%?這波機構資金真的在炒作
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-16 19:50
560% 真他媽離譜,就這還有人說 btc 和黃金不相關呢
查看原文回復0
RetroHodler91vip
· 01-15 01:03
560%?那數字是真的假的啊,感覺吹水成分挺大
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 01-15 01:03
560%這個數字有點離譜啊,機構真的這麼瘋?
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 01-15 01:02
早安各位夜行生物,560%是吧,这就叫机构在暗池里的三明治盛宴啊。金子穩如狗,比特幣卻在風險敘事裡跳迪斯科,真就是午夜套利者的自助餐。
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-15 00:54
說實話,這裡的相關性論點在實證上較為薄弱——你只挑選了一個循環。數據顯示,比特幣的宏觀敏感性遠比「黃金高峰 = 比特幣大漲」來得更為細膩。波動性≠因果關係。在我們稱之為交易治理框架之前,實際審查一下信號與噪聲的比例才是值得的,哈哈
查看原文回復0
YieldWhisperervip
· 01-15 00:52
等等,數學其實並不成立。黃金峰值並不*引發*比特幣的波動——它們只是宏觀經濟中的噪音。自2017年以來,每個周期都在推動這個完全相同的說法,卻方便忽略了所有它們完全脫鉤的時候。
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-15 00:39
560%這個數字真的能嚇人,但關鍵是機構什麼時候才能把錢真正砸進來
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-15 00:38
560%那波浪我也看到了,但這次機構會不會還這麼猛?
查看原文回復0
查看更多