美国参议院的加密立法正在关键节点发酵。随着银行委员会听证会日期临近,这份法案已经累积了70多项修正案,围绕稳定币收益和DeFi监管的矛盾不断升温,加密从业者、传统金融机构和消费者保护组织都在用力推进各自诉求。



本周四,参议院将就法案进行修订投票。这份法案的核心目的很明确——理顺美证监会和美国商品期货交易委员会的职责分工,给数字资产下个明确定义,同时加入新的信息披露规范。

参议院银行委员会主席Tim Scott周一放出了278页的法案完整文本,之后两党议员立马跟进提交了一大波修正案。有些修正案想给财政部更大的权力,让它能对分布式应用层执行制裁;还有些则把焦点对准了稳定币收益,这已经成了当下最具分歧的议题。

业内声音很有意思。某头部交易所CEO搞的一个支持加密的倡议组织表示,周四的投票结果会被打分评估,用他们的话说就是检验参议员们到底站在银行利润这边,还是站在消费者权益这边。不少业内人士也承认,这份法案虽然还有推进的可能,但最终会走向哪里,现在还真不好说。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
薛定谔的纸手vip
· 01-16 16:07
哎呀,278頁?週四投票?這TM又要來一出大戲了...

穩定幣收益那塊真的拉扯不清,銀行想掐死我們的收益,我們還得假裝支持消費者權益...諷刺

參議員們這次真的得選邊站了,我賭五塊錢最後還是妥協方案,誰都別想贏
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 01-16 03:26
70多項修正案,看起來是真動刀子了。不過這種關鍵時刻,焦點能不能穩在穩定幣收益問題上,比投票結果本身更值得監控
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 01-15 00:52
70多個修正案?這波改來改去,最後還不是被傳統金融那幫人玩爛了
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-15 00:52
278頁法案、70多項修正案,到頭來還不是資本和權力在博弈。消費者權益那套話聽聽就行,歷史告訴我們這類法規最後總會向既得利益妥協。周四投票?反彈就賣,這時候接盤不明智。
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 00:51
70多項修正案,這得扯到什麼時候啊...看起來像又得來一輪拉鋸戰
查看原文回復0
RetailTherapistvip
· 01-15 00:51
哎呀這就是政治的味道,278頁紙能改出什麼花樣來真的得看周四了
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 01-15 00:44
70多項修正案了?這就是典型的政治拉鋸戰啊,誰都想要自己那份羹

穩定幣收益這塊兒真的是火藥桶,銀行死活不想放權,這周四投票我倒想看看最後誰妥協

周四見分曉吧,反正我覺得這法案最後出來的樣子肯定是四不像

拉鋸戰還沒完呢,財政部要權力、消費者要保護、銀行要利潤...都想要,最後誰都別想全得

278頁的文本...這幫人真的是想把加密整死還是整活啊,訊號太混亂了

說白了就是看參議員們到底偏向誰,不過我賭五塊錢最後還是妥協的產物
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-15 00:38
說真的,超過70次修正,他們還是搞不懂穩定幣?經典的操作。從技術角度來看,這整個「參議員站在哪一邊」的框架是巔峰戲劇——他們都在押注,直到投票結果出來。說實話,從觀察DeFi監管的經驗中我學到了這一點。
查看原文回復0