許多人在這個循環中對BMNR和MSTR的誤解:當ETH和BTC上漲時,這些產品實際上手中擁有更強的彈藥——與mNAV的變動無關。



真正的玩法不僅僅是追蹤mNAV,而是以大約1倍的mNAV為目標,同時利用這些資產之間的內在反身性。隨著比特幣和以太坊的增長,結構性優勢會進一步放大。這是人們忽視的優勢。
ETH3.16%
BTC2.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
OnchainDetectivevip
· 01-16 17:48
這個邏輯我認可,但說實話大多數人還是只盯著mNAV看,根本沒get到reflexivity那塊的威力
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-16 05:01
說實話 mNAV這套玩法有點過度包裝了 真正賺的還是槓桿反彈那一刻
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 01-15 18:38
ngl這個角度確實絕,一直在看mNAV的數字反而錯過了真正的槓桿點啊
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 01-15 00:50
ngl這個reflexivity的點子確實容易被忽視,大多數人還在盯著mNAV的漲跌,殊不知真正的alpha在資產間的聯動效應...行吧我承認還是有點複雜
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 01-15 00:50
說白了就是拿BTC ETH的漲幅當槓桿,mNAV反而是誘餌...這套玩法確實有人沒想透
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-15 00:49
等等,反射性那塊我沒想明白... BMNR這邊是不是就是賭BTC ETH漲勢本身?mNAV反而成了噪音?
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 01-15 00:45
ngl這個邏輯有意思...反射性優勢這塊確實容易被忽視,BTC ETH起飛的時候這兩個產品的結構優勢才真正顯現
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-15 00:38
ngl 這個反射性套利的邏輯確實容易被忽視...關鍵是要看透mNAV只是表面

---

等等,這邏輯是說BTC ETH漲的時候這兩個產品反而更有機會?有點反直覺啊

---

卧槽終於有人說這個了,mNAV tracking根本不是核心...結構性優勢才是

---

真正的高手就是不追mNAV 反而在等這個反射性釋放

---

懂反射性就贏了?說得容易...實際操作中timing呢
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-15 00:31
ngl 大多數分析這個的人仍然完全忽略了反身性角度。他們過於專注於 mNAV 追蹤的表演,而真正的優勢是結構性的——如果你實際解析 BTC/ETH 的漲勢如何層層傳導到這些產品的資本效率,這顯然比大家在推特上討論的更具優勢。
查看原文回復0
查看更多