Creator economy火得不行,但大多数创作者的钱包卻沒跟著鼓起來。



CreatorIQ的報告一出就讓人有點懵:品牌和代理機構在creator marketing上的投入暴漲171%(年同比),這增幅都超過了過去四年加起來的總和。聽起來是好消息,但轉身一看——問題來了。雖然金主爸爸們砸錢砸得凶,可真正到創作者手裡的那塊蛋糕,並沒有按比例增長。

這就尷尬了。投資端是一路飆升,供給端卻沒跟上,最後吃虧的還是那些真正產出內容、吸引粉絲的創作者。說白了,就是中間環節吃了太多。這也是為什麼越來越多人開始琢磨怎麼直連粉絲、怎麼用Web3工具跳過中介、保護自己的收入。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
BlockImpostervip
· 01-17 23:36
大廠和中介賺得盆滿缽滿,創作者還在為流量發愁?171%的增長都被中間商吃了,這事兒沒毛病
查看原文回復0
BrokenRugsvip
· 01-17 12:54
中間商賺差價,古今中外都是真理啊。品牌爸爸砸171%的錢,創作者卻沒見著幾個子兒,這買賣誰做誰吃虧。

---

Web3救世主又來了?說實話,跳過中介聽起來爽,但真正能做到的有幾個。

---

所以啊,171%的成長最後都進了那些經紀公司和平台的口袋裡,創作者還在那兒苦哈哈地日更。

---

這就是為什麼我越來越覺得得自己搞粉絲經濟,別太依賴那些所謂的代理機構。

---

講真,creator economy的繁榮從來都是虛的,錢沒到創作者手裡之前都白扯。

---

等等,所以品牌們花那麼多錢請創作者,中間商卻吃了大頭?確定數據沒水分?
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 01-14 23:59
又是老一套啊,中间商賺差價,咱們韭菜永遠是最後一棒,我這麼多年就是這麼被市場教做人

---

171%的投入,到手的錢沒多少,這波我看過太多次了,就差沒血虧而已

---

說破天去,就是資本想用最低成本壓榨創作者,Web3能救嗎?我看悬,但確實得試試

---

哈,我當年做內容的時候更慘,現在還琢磨著怎麼直連粉絲呢,這是老司机的覺悟啊

---

中介吃了八成,創作者分剩飯,這故事我聽得耳朵都起茧子了

---

所以說啊各位,別只看融資數字,看看錢最後流向哪兒,那才是真相

---

Web3、直連、去中介,聽起來都對,就是不知道哪個才是真正的上車機會,還是繼續梭哈大餅保險
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 01-14 23:58
又是這套把戲,錢都被平台和中介吃了,創作者還在那兒賣力

直接上Web3呗,別等了

這就是為啥我一直說要自建社區,粉絲才是你的資產

171%的成長看著爽,到手的還是那點破錢,扯淡

中間商賺差價這老套路,什麼時候才能打破啊

坦白講,現在還信傳統渠道分配的創作者太天真了

我早就想明白了,跳過這幫中介才是正道
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 01-14 23:49
中間商賺差價,永遠的真理啊...大廠們在 creator economy 上砸錢,結果最後都被代理商吃了,創作者反而沒得到多少,這邏輯是真的絕
查看原文回復0