Finally someone said it out loud, these past few years have really been like walking on thin ice. The bipartisan consensus... I can't even believe it's real.
查看原文回復0
LayerZeroJunkie
· 01-14 23:51
等等，兩黨真的能達成一致？這得是多大的事兒啊，我怎麼沒看到SEC跳出來反對
查看原文回復0
ThreeHornBlasts
· 01-14 23:49
终于有人敢说出来了，这几年确实被折腾得不行。
两党达成一致真的稀奇，看来监管层也意识到架空开发者不是长久之计。
不直接碰钱就行，这逻辑其实很清楚啊，咋之前就想不通呢。
GitHub備份那段戳到痛點了，这日子过得真是窝囊。
等法案真的落地再说吧，现在还是先把代码写好。
查看原文回復0
AirdropCollector
· 01-14 23:42
兩黨聯手搞這事兒真的稀奇，可這法案能落地嗎，還是又是口頭文章
查看原文回復0
Token_DustCollector
· 01-14 23:31
Finally someone spoke out, these past few years have truly been like walking on thin ice
If this bill can pass, that would be awesome. Bipartisan support itself is a miracle
But I still have some concerns, how can we be sure that regulatory agencies will really follow this?
做加密开发这几年是真的憋屈。写个合约要反复审查法律底线，开源个工具怕被扣上"非法资金通道"的帽子，连GitHub记录都得备份防万一。整个行业长期处于监管真空——SEC和CFTC各自为政，今天说你是证券，明天改口说是商品，开发者们摸不着头脑。更荒唐的是，司法部曾起诉钱包开发者，罪名竟是"协助资金转移"，言外之意就是连让用户自管资产的工具都成了违法品。
但风向正在改变。共和党参议员辛西娅·卢米斯和民主党参议员罗恩·怀登联合提议了《区块链监管确定性法案》，这在当下分化的华盛顿堪称稀有——两党能为加密政策达成一致，这事儿比比特币减半还难得。
法案的核心思路直指问题根本：只要开发者不直接控制用户资产，就无需按银行或资金转账机构的标准进行层层审批和注册。简单说就是——专注技术，不碰用户资金，监管就不会来找你麻烦。这对整个行业来说无疑是一剂强心针，让开发者终于可以稍微喘口气。
Bipartisan agreement? I need to see if this bill can really pass, those folks in Washington talk like farting
Just don't touch user funds, sounds simple, but I'm afraid it might be another new trap
兩黨能在加密上達成共識，這得多難啊，比見到真正的機構採用還稀罕
只要手別伸進資金池就行，這條線總算清楚了
两党达成一致真的稀奇，看来监管层也意识到架空开发者不是长久之计。
不直接碰钱就行，这逻辑其实很清楚啊，咋之前就想不通呢。
GitHub備份那段戳到痛點了，这日子过得真是窝囊。
等法案真的落地再说吧，现在还是先把代码写好。
If this bill can pass, that would be awesome. Bipartisan support itself is a miracle
But I still have some concerns, how can we be sure that regulatory agencies will really follow this?
盧米斯和懷登這波配合絕了，兩黨合作都能做到...我就問還有啥不可能
開發者不碰錢只管寫代碼，這才是正事兒