機構門檻仍然是參與DeFi的關鍵阻礙。傳統金融機構一直避免涉足去中心化金融,原因在於合規性問題——在目前的監管環境下,這種擔憂完全合理。



儘管近期的政策提案試圖彌補這一空白,但往往適得其反。通過對機構施加限制性要求,這些措施反而使DeFi的採用變得比以前更不具吸引力。過度熱衷於合規框架不但沒有降低門檻,反而加強了機構的猶豫。

真正的挑戰不僅是為受監管實體創造進入DeFi的通道,而是要制定不扼殺機會的框架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Crypto段子手vip
· 01-17 19:18
監管部門:我們來幫你們進DeFi吧
機構:謝謝,我還是繼續虧傳統金融吧

說白了就是越想拉人進越來越往外推,這劇本寫得是真爛
查看原文回復0
rekt_but_vibingvip
· 01-15 11:37
說白了就是監管越想幫忙反而越添堵,大機構們看著這些條條框框早就望而卻步了

聽起來政策制定者們根本沒想清楚啊,搞這麼多限制條件

DeFi本來就是去中心化的點,非要套個中心化的緊箍咒,這不是自相矛盾嗎

機構進不來就進不來吧,咱們小散戶繼續嗨皮就完了

與其糾結怎麼讓機構舒服,不如想想怎麼讓框架本身別那麼窒息

這年頭做什麼都是一個死:開放了怕風險,管制了又沒人玩

真的得找到那個平衡點才行,可惜現在離得遠著呢

政策這東西啊,永遠都是好心辦壞事的主角
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 01-15 01:46
监管這東西啊,说好听是保护,说难听就是把大门关死...机构想进DeFi,结果规则比进银行还复杂,这谁顶得住啊

框架框架框架,天天框,到底谁受益了?反正散户没少被绑

与其堆砌限制,不如想想怎么让生态活着,现在这样根本没人敢玩

合规焦虑说白了就是怕死人,但过度防御反而扼杀了机遇,真讽刺

这盘棋啊...得有人敢真正松绑,不然就是新瓶装旧酒

制定好框架容易吗?监管和自由从来都是死对头啊
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 01-14 19:55
與其在這兒紙上談兵,不如先把監管層想通了再說吧

---

合規框架越來越緊,大機構進來的欲望反而越來越低,這諷刺吧

---

說白了就是想要機構參與,又不想放權,矛盾就在這呢

---

政策提案那一套,感覺就是左手打右手,越調整越糟糕

---

傳統金融機構怯什麼呢,無非就是怕被砍一刀,現在連門檻都這麼高了,人家幹嘛還要來

---

框架設計者想像力太有限了,結果就是一個字,堵

---

真的,與其制定那些限制性要求,不如直接建個沙盒試驗區,讓機構看看能行不行

---

機構進DeFi又不是什么壞事,為什麼非要這么防著呢

---

過度合規就是個笑話,反正大機構有合規團隊,反而是中小項目被卡死
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-14 19:47
說白了就是監管越來越緊反而把機構趕跑了,諷刺吧

合規框架設計得跟篩子似的,漏洞百出還自以為是

要我說啊,與其搞這些虛框架不如真正降低准入門檻

都在紙上談兵,沒人想過機構真實訴求

這就是為什麼大戶寧願躲在海外也不進來,賭徒都比監管聰明

機構:我想進DeFi / 監管:不行,限制一堆 / 機構:那算了 / 所有人:?

熊市特性就是這樣,越怕死越死得快

與其搞這套,不如讓市場自己教育參與者

感覺還是制度設計者根本不懂DeFi到底要什麼
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 01-14 19:40
监管越搞越复杂,大机构反而更不敢动了,这不是搬起石头砸自己脚吗

---

說白了就是想要魚和熊掌兼得,結果啥都沒得到

---

框架設計者真的理解DeFi嗎?感覺完全反向操作

---

與其層層加碼,不如直接放開,機構自然會來

---

這就是為啥DeFi還是野生生長的原因,政策一介入就拉胯

---

合規和創新就是天敵,永遠選不出來

---

機構其實就在等,等著看誰先破冰,風險太大了

---

問題不在DeFi,在政策制定者根本沒搞懂這東西

---

怪不得大資金還在傳統金融裡躺平,誰想跟這堆規定較勁啊
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 01-14 19:39
监管一出手直接把大机构吓跑了,这套路属实绝了...

合規框架本來想降門檻結果反手加高了,真的很典型的政策反噬

與其卡死機構不如先讓他們進來再說啊,現在就是搬起石頭砸自己腳

DeFi本質就是去中心,一堆限制來幹嘛呢,还不如給個清晰的紅線更實際

機構也不傻,看到限制性要求第一反應就是繞過你...不進來算了
查看原文回復0