如果你還沒關注到Billions這個項目,可能真的錯過了什麼重要的東西。



這不是又一個Web3概念炒作——Billions正在為AI Agent經濟構建真正的基礎設施。區別在哪兒?有個KYA系統(Know Your Agent),核心邏輯是讓Agent可被識別和信任。這對整個AI Agent生態來說是個大事兒。

為什麼這個方向值得看?Web3世界裡,Agent經濟是個必然趨勢。無論是自動化交易、智能路由還是分散式決策,都需要一套可信的身份和權限框架。Billions走的這條路,不是鏡花水月。

如果對AI和Web3結合感興趣,這類基礎設施項目才是真正能改變遊戲規則的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
VitalikFanAccountvip
· 01-17 18:29
KYA系統這塊確實新鮮,不過還得看能不能真落地

---

又是Agent又是基礎設施,說得好聽,關鍵得有生態跟上啊

---

Billions?沒聽說過,但靠不靠谱这是

---

基礎設施項目永遠比炒作幣更香,這個思路對

---

Web3+AI結合的方向早就該有人認真搞了,就看誰能活到最後

---

KYA這個想法我喜歡,agent身份信任問題確實是痛點

---

又一個救世主項目?我等等再看看用戶反饋吧

---

這類基建才是真正的長期價值,不像那些一夜暴富的幣

---

信任框架很關鍵,但Billions憑什麼能做好這個事兒?

---

終於有人認真對待agent經濟了,不是純炒概念的感覺
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 01-17 17:06
KYA系統這塊確實有意思,不過信任框架能不能真正落地還得看

---

又是Agent經濟又是基礎設施,聽起來就像下一個空中樓閣

---

等等,這玩意兒真能解決Agent身份識別的問題?我怎麼感覺炒作味兒更濃了

---

不得不說,Web3裡真正做基礎設施的項目確實稀缺,但Billions靠什麼脫穎而出

---

哎呀,又一個"改變遊戲規則"的說法,我都聽膩了

---

要我說呀,KYA的邏輯我理解了,就是不知道實際應用怎麼樣

---

感覺這類項目最後還是逃不過炒作的命運,說好的基礎設施呢

---

坦白講,Agent經濟的趨勢是對,但現在下場的項目參差不齊

---

看起來不錯,但真正的考驗還在後頭吧
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 01-14 19:14
KYA這套邏輯確實有點意思,不過Agent經濟真能起來還得看市場買不買賬
查看原文回復0
unrekt.ethvip
· 01-14 19:11
KYA這個思路確實有點意思,比那些純概念的強多了
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-14 19:09
KYA系統聽起來不錯,但我怕又是高位站崗的節奏。Agent經濟這塊技術面還沒確認底部啊
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-14 18:57
KYA系統這塊確實有點意思,不過別又來那套"改變遊戲規則"的詞兒了

---

呃Billions?沒聽過,但要真能讓Agent可信這事兒搞定,那確實值得盯盯

---

又一個要"改變遊戲"的項目,咋老是這套說辭

---

基礎設施靠譜嗎?我現在就怕又是概念包裝的活兒

---

KYA確實戳到痛點了,Agent身份認證這塊一直是個難題

---

等等,真的還是又要融資的項目?別騙我

---

web3配ai,聽起來性感但落地呢?說說實際用例呀

---

如果真能解決trust問題那還不錯,但先看看token經濟學再說

---

我就想知道這東西跟其他agent項目咋差異化的

---

基礎設施可以,但千萬別又是另一個蛋糕畫手
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-14 18:56
認真看了下,KYA這套邏輯確實有點東西,比大多數項目吹得更靠譜
查看原文回復0