這套技術堆疊來自西方。製造業在中國擴展。現在北京封鎖了太陽能、電池和可再生能源供應鏈——讓歐洲和美國為剩餘資源而爭鬥。



事情是這樣的:如果他們想主導綠色經濟,就讓他們去吧。因為綠色能源並不是大家所宣傳的那樣進化的終點。它只是一個包裹在善意中的能源死胡同。

真正的資本流動和競爭優勢?它們會跟隨誰掌控下一次範式轉變,而不是誰贏得昨天的太陽能板和鋰礦競賽。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ETH三明治侠vip
· 01-17 17:43
綠能死胡同?我倒覺得這哥們想得太超前了,現在還沒到那天呢
查看原文回復0
PuzzledScholarvip
· 01-17 16:31
話說回來,綠能真的是"終局"嗎?感覺大家都被賣故事賣傻了...
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-17 12:37
链上数据显示中國在新能源供應鏈的佔有率已經形成絕對壟斷...但這篇文章的邏輯有漏洞,從代碼來看產業鏈鎖定本質上是技術標準權的爭奪,不是最終形態。有意思的地方在於,真正的下一個範式轉移可能根本不在能源端,而在存儲和轉換效率的突破——這塊監控顯示美國的基礎研究投入還是領先的。不出所料又是老套的"綠能死路"言論。
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-17 06:28
話說回來,現在還在拼命做太陽能電池板就太落伍了吧...真正的錢都在下一個範式轉移那兒呢
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-14 18:14
醒醒,新能源根本不是終局,都被洗腦了
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-14 18:11
說得對啊,綠能根本不是終局...西方還在算solar panel的帳,中國早就盤算下一步了。paradigm shift才是真金白銀的地方。
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 01-14 18:06
這邏輯其實挺清醒的,綠能根本不是終局,只是過渡罷了
查看原文回復0
TokenomicsPolicevip
· 01-14 18:06
ngl這個觀點有點意思,但綠能真的是死路?那現在全球的錢都往哪砸呢
查看原文回復0
DeFiGraylingvip
· 01-14 18:04
nah 這邏輯有點繃不住...西方搞出來的技術,中國拿去產業化賺錢,現在反過來說綠能是"死胡同"?那你們當初幹嘛不早說呢
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-14 17:59
ngl 這整個「綠色能源終局」的說法真是自我安慰。我們建立了技術架構,他們優化了供應鏈,現在我們感到震驚嗎?經典的錯誤是只看昨天的比賽而不是為明天做準備。真正的策略不是爭奪鋰資源——而是誰能搞清楚在整個範式崩潰後會發生什麼。
查看原文回復0
查看更多