廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Web3浪人
2026-01-14 17:41:47
關注
從聲譽角度看,某些項目的做法還不錯,確實有借鑑頭部項目的意思。不過坦白說,我沒看出這套方案有什麼真正的用途。
關鍵問題在這兒:首先,這本質上就是根據用戶承受能力來做的代幣折扣銷售,說白了還是價格分層。再看NFT這塊,定價邏輯就顯得更勉強了。想想看,如果NFT的價格完全取決於個人購買力,那這個模型怎麼才能跑通?
別說什麼創新了,這種設計很難找到健康的市場均衡點。從用戶角度、從項目可持續性角度,都存在明顯的邏輯漏洞。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
15人按讚了這條動態
打賞
15
6
轉發
分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
留言
GateUser-9ad11037
· 01-16 17:56
說白了就是換湯不換藥,價格分層那套老掉牙的東西硬要往創新裡塞
真的搞不懂NFT這塊怎麼定價,完全看錢包鼓不鼓嗎,那不就純割韭菜
邏輯碎裂得不行,根本跑不了這套模型
查看原文
回復
0
Pump分析师
· 01-15 00:12
看穿了,還是老套路割韭菜,換個皮囊就敢吹創新
***
這就是典型的莊家埋伏,價格分層說白了就是薅羊毛的花式名字
***
技術面已經崩了,NFT定價邏輯完全站不住腳,風控預警啊兄弟們
***
又一個偽創新項目,我從k線就能看出這盤子怎麼死
***
坦白講,項目方這手法太明顯了,持續性?別做夢了
***
支撐位都沒了,這種設計根本找不到市場均衡點,趨勢已定
***
各位注意,這就是最後的割韭菜窗口期,別上車
查看原文
回復
0
ChainWanderingPoet
· 01-14 18:11
說白了就是換皮的割韭菜,沒啥新意
---
價格分層那套,早就被玩爛了,真當我們看不出來啊
---
nft定價全靠購買力?這邏輯漏洞得有多大才能上線啊
---
借鑑頭部項目就是好聽的說法,實際就是copy粘貼
---
可持續性?不存在的,這種模式遲早爆雷
---
我就想問,誰真的會為這套方案埋單呢
---
想找均衡點,得先有真實價值才行,現在就是虛
---
又是一個偽創新項目,下個
查看原文
回復
0
0xLostKey
· 01-14 18:11
說白了就是換湯不換藥,價格分層這套玩法老生常談了。NFT那塊更離譜,完全是看人下菜碟,這哪兒來的均衡點啊
查看原文
回復
0
Degen4Breakfaster
· 01-14 18:06
說白了就是換了個殼的割韭菜,沒什麼新意啦
NFT定價跟著錢包大小走?這不就是赤裸裸的財富稅麼
價格分層這套早就玩爛了,还好意思叫創新呢
這模型能跑通才怪,遲早得崩
查看原文
回復
0
StakeOrRegret
· 01-14 18:03
說實話這就是換個馬甲的割韭菜,價格分層那套老把戲了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
四月行情預測
29.96萬 熱度
#
加密市場普遍上漲
4.27萬 熱度
#
金銀同步走強
32.73萬 熱度
#
ClaudeCode50万行源代码泄漏
80.07萬 熱度
#
川普釋放停戰訊號
1.97萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
mb
macbook
市值:
$2279.83
持有人數:
2
0.00%
2
TBKB
特不靠谱
市值:
$2333.18
持有人數:
2
0.00%
3
ch
chill
市值:
$2244.82
持有人數:
1
0.00%
4
MIP
MIP
市值:
$2244.82
持有人數:
1
0.00%
5
Usdc
Usdc
市值:
$2251.72
持有人數:
1
0.00%
置頂
🤔 此時此刻,全世界只有你還沒抽獎了?
別盯著盤面看啦,來 #Gate广场 抽個金條壓壓驚!
第 17 期成長值抽獎進行中,尤其是新朋友,中獎率 100%,真的不打算來“白嫖”一下嗎?
🎁 錦鯉清單: 10g 純金金條、紅牛賽車周邊、大額體驗券...
🚀 极速上車: 廣場發帖/點贊攢夠 300 積分即可開抽!
👇 戳這裡,測測今天的歐氣:https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
#BTC #ETH #GT
網站地圖
從聲譽角度看,某些項目的做法還不錯,確實有借鑑頭部項目的意思。不過坦白說,我沒看出這套方案有什麼真正的用途。
關鍵問題在這兒:首先,這本質上就是根據用戶承受能力來做的代幣折扣銷售,說白了還是價格分層。再看NFT這塊,定價邏輯就顯得更勉強了。想想看,如果NFT的價格完全取決於個人購買力,那這個模型怎麼才能跑通?
別說什麼創新了,這種設計很難找到健康的市場均衡點。從用戶角度、從項目可持續性角度,都存在明顯的邏輯漏洞。
真的搞不懂NFT這塊怎麼定價,完全看錢包鼓不鼓嗎,那不就純割韭菜
邏輯碎裂得不行,根本跑不了這套模型
***
這就是典型的莊家埋伏,價格分層說白了就是薅羊毛的花式名字
***
技術面已經崩了,NFT定價邏輯完全站不住腳,風控預警啊兄弟們
***
又一個偽創新項目,我從k線就能看出這盤子怎麼死
***
坦白講,項目方這手法太明顯了,持續性?別做夢了
***
支撐位都沒了,這種設計根本找不到市場均衡點,趨勢已定
***
各位注意,這就是最後的割韭菜窗口期,別上車
---
價格分層那套,早就被玩爛了,真當我們看不出來啊
---
nft定價全靠購買力?這邏輯漏洞得有多大才能上線啊
---
借鑑頭部項目就是好聽的說法,實際就是copy粘貼
---
可持續性?不存在的,這種模式遲早爆雷
---
我就想問,誰真的會為這套方案埋單呢
---
想找均衡點,得先有真實價值才行,現在就是虛
---
又是一個偽創新項目,下個
NFT定價跟著錢包大小走?這不就是赤裸裸的財富稅麼
價格分層這套早就玩爛了,还好意思叫創新呢
這模型能跑通才怪,遲早得崩