銀行正逐步限制帶息穩定幣,因為監管機構加強監督。摩根大通的首席財務官已將產生收益的穩定幣列為嚴重關切,並在目前的市場環境中稱其為「明顯危險且不受歡迎」。



參議院銀行委員會已提交超過130項修正案,針對擬議的加密貨幣市場結構立法。這些修正包括針對具有利息賺取機制的穩定幣的具體措辭,反映出機構和監管機構對其對金融穩定性構成風險的日益懷疑。

這一反對意見突顯了Web3領域的一個關鍵矛盾:雖然去中心化金融愛好者將帶息穩定幣視為被動收入的核心創新,但傳統金融玩家則將其視為潛在的系統性脆弱點。在立法者塑造監管框架的同時,這些產品的命運仍然不確定。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
FUD_Vaccinatedvip
· 01-17 00:35
JPMorgan又開始叫喚了,這次說穩定幣有息就危險...說實話,他們就是怕被DeFi搶飯碗而已

---

130條修正案針對有息穩定幣?這下鏈上生息玩法要涼了,TradFi真的怕了

---

笑死,銀行一邊說風險一邊自己暗戳戳地研究CBDC...雙標絕了

---

感覺這一波監管要來真的了,該抄底還是該跑路...這問題得看後面怎麼規定

---

Web3的創新就這樣被按住了?有點可惜啊

---

穩定幣有息真的那麼危險嗎?比銀行放水印鈔更穩定吧

---

Anyway JPMorgan說dangerous就是他們的利益受損了,自己想想就明白

---

要來了要來了,又一波合規打擊...這次能活下來的有息產品真不多
查看原文回復0
合约自动投降vip
· 01-16 09:24
摩根大通急了屬實是,生息穩定幣真的那麼恐怖?

---

130條修正案針對生息穩定幣...老頭子們還是沒搞明白DeFi啊

---

"危險且不可取"?怎麼聽起來像是在保護自己的利益池啊

---

穩定幣套息這事兒,傳統金融真的慌了

---

規制者按頭,創新者反抗,這劇情咱們見過幾百次了哈

---

系統性風險?拜託,哪個金融產品沒風險,怎麼單獨針對我們

---

銀行那邊真的急眼了,說明生息穩定幣戳中什麼了

---

130條修正案,這規模不小啊,看来得做好被砍的準備了

---

等等,JPM一發言整個市場就抖三抖,這就是中心化金融的力量

---

堅定看多生息穩定幣,規制越多證明越有價值
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-15 04:55
哎呀,摩根又開始焦慮了,生息穩定幣真的這麼可怕嗎?說白了還不是怕我們搶了他們的LP收益率飯碗
查看原文回復0
OfflineNewbievip
· 01-14 18:07
又来禁?摩根真就不让人赚啊

---

130條修正案?這是要把defi整死的節奏

---

"系統性風險"這詞兒怎麼就成了禁止創新的擋箭牌...

---

笑死,銀行說危險就危險呗,反正他們說了算

---

yield stablecoin本來就有風險啊,這次怂不了吧

---

trad finance vs defi,永恆的戰爭。賭一個defi贏

---

JPM那位哥們是真敢說,"plainly dangerous"直接按死

---

我就想知道最後怎麼收場,會不會全禁了

---

傳統金融發現賺不了錢就開始甩"風險"的帽子,老套路了
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 01-14 18:07
又来整这套...JPMorgan真把自己当中央银行了?生息稳定币咋就危险了,说白了就是怕我们赚钱

监管一日三变,这事儿还真不好说

130条修正案?这帮人闲的慌呢...让我们自己玩不行吗
回復0
NFT梦游者vip
· 01-14 17:54
又来禁咱们的东西,JPM那帮人真是闲不住啊

利息穩定幣就這麼嚇人?醒醒吧傳統金融

130條修正案?這哥們兒們是真急了

被人盯死了,這就是Web3的宿命嗎...

穩定幣生息咋就成"系統風險"了,笑死

traditional finance的老套路,看不得咱們賺錢

passive income沒了?這幫人想壟斷整個金融啊

悬了,这次监管可能真要来硬的
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-14 17:49
說實話,如果你看看數據,摩根大通很害怕,因為他們再也無法提取那些價差了……其實,收益型穩定幣一直都是一個定時炸彈,TVL的相關性不會說謊
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-14 17:48
JPM 又来了,一个"危险"的帽子就想扼杀 DeFi 的未来?笑死,他们怕的还不是被动收入挤压了传统金融的蛋糕

--

130 个修正案...监管方真的在搞死稳定币生息啊,这下 yield farming 的日子难过了

--

話說收息穩定幣真的那麼恐怖嗎,還是銀行就是害怕用戶不用他們的破產品了

--

傳統金融老是把 innovation 當成 risk,典型的既得利益者心態,醒醒吧各位

--

穩定幣有收益咋就成了系統性風險了?要我說真正的風險是這幫人的權力壟斷

--

Senate 這 130 條修正案,感覺就是在給 CeFi 開綠燈,DeFi 又要被割韭菜了
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-14 17:43
摩根大通說危險就危險?那咱們的被動收益夢想是不是也得涼了...

---

130條修正案針對生息穩定幣,這下真要來硬的了哈

---

傳統金融怕什麼呢,就是怕咱們能自己賺錢吧

---

又來了,一邊說創新一邊要砍,這局怎么玩

---

生息穩定幣真的會砸嗎?問題是他們說的"危險"靠不可靠啊

---

所以現在持有的這些都要跑路?還是繼續賭監管改口

---

JPM發話就能定性危險,那咱們小散戶的聲音呢...
查看原文回復0
查看更多