关于市场上那些争议性持仓,很多人习惯性地给它们贴上"对冲单"的标签。但咱们不妨冷静分析一下逻辑:如果真的是两个账户相互对冲,为什么从12月17号开始,其中一个持多头的账户就频繁在广场发布观点和分析?既然是对冲策略,难道还需要这么高调地维持热度和关注度?



说到底,很多时候我们的判断可能掺杂了心理因素。看到大额持仓就下意识认为是操纵,看到频繁互动就武断地否定其真实性。与其纠缠于猜测,不如关注BTC和ETH这类主流币种的链上数据和市场基本面。数据不会骗人,而人的情绪往往会。
BTC0.37%
ETH0.36%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MEVSupportGroupvip
· 01-17 13:53
又來這一套啊,對沖對沖,人人都是對沖專家了呗
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-17 00:30
真正的對沖根本不需要這樣蹦跶,話多了反而容易露餡
查看原文回復0
AirdropCollectorvip
· 01-16 13:51
真真假假看多了,這套對沖論早就被玩爛了,在廣場蹦蹦跳跳得越歡的帳戶越值得警惕啊
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-14 17:51
真的,這種"對沖論"聽聽就算了,高調發言的對沖?擱誰身上都說不過去吧
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 01-14 17:51
真的,这套"對沖"的說辭聽得我耳朵都起繭了,一邊喊對沖一邊天天發觀點,你當我們都是睡著的?
查看原文回復0
RunWhenCutvip
· 01-14 17:47
真的,與其瞎猜對沖,不如直接看鏈上數據說話啊
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-14 17:43
對沖單這個說法早就聽膩了,與其編故事不如看鏈上數據啊
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-14 17:34
對沖?呵,那哥們怎麼還在廣場衝浪呢,真正的LP策略應該低調到沒人注意...鏈上數據才是王道,別被narrative牽著鼻子走
查看原文回復0
DAO Therapyvip
· 01-14 17:29
說得對,一直在看這哥們的操作,確實有點反常啊...
查看原文回復0
查看更多