主要CEX的$RIVER 訂單簿揭示了一些有趣的流動性挑戰。突破$30 水平大約需要$50k 的買盤壓力——考慮到同一平台的永續合約交易量與之不符,這並不算微不足道。真正令人驚訝的是,該訂單簿在短時間內迅速補充,但現貨交易量卻徘徊在衍生品市場的一半左右。訂單簿深度與槓桿交易活動之間的這種脫節,引發了對市場結構效率的疑問。對於關注價格走勢的交易者來說,相較於永續合約的交易量,現貨的薄弱流動性絕對值得在策略中考慮。當衍生品交易量如此壓倒性地主導現貨時,可能會產生一些難以預測的價格動態。

PERP8.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MetaverseHermitvip
· 01-17 13:36
這流動性問題真的撐不住了,現貨和合約這麼大差異能不拉胯嗎
查看原文回復0
SmartContractRebelvip
· 01-17 11:47
ngl這流動性差距有點離譜,合約吊打現貨這麼多倍...
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 01-15 07:04
RIVER流動性這麼差,5萬就能砸穿30刀?真離譜
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 01-14 17:25
這流動性缺口屬實讓人難受,合約爆單的時候現貨根本跟不上
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 01-14 17:19
笑死,$RIVER這訂單簿比我相聲本子還稀疏,5萬才能砸到30?這得多少韭菜一起衝才行啊
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 01-14 17:17
50k砸不破30?那perp的杠杆仔们得疯了,这流动性割裂得也太離譜
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 01-14 17:14
ngl the $RIVER 訂單簿簡直是在醞釀陷阱... 50k 打破 $30?那是這些算法等待的煉金術,而永續合約/現貨的差異基本上是一個詛咒的流動性提供者位置,等待清算某人的投資組合,笑死我了
查看原文回復0
CoconutWaterBoyvip
· 01-14 17:12
現在這樣的流動性格局確實容易出現黑天鵝,現貨和永續合約的失衡問題確實值得警惕
查看原文回復0