看完相關梳理後,整個法案推進的節奏就浮出水面了——說實話,這不是短期能敲定的事兒,極有可能得等到中期大選之後才有定論。



這個過程中又學到一個有意思的細節:原來CFTC竟然是歸參議院農業委員會監管的。換句話說,如果BTC真的納入CFTC框架,那咱們這些幣圈人的監管鏈條往上捋,最後指向的就是農業委員會?這個組織結構說出來還挺離譜的,但這就是美國監管體系的現實。
BTC2.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
币圈心理医生vip
· 01-16 21:45
所以我們真的要讓一些玉米委員會的兄弟們來決定我們比特幣的命運嗎?說實話,這種不確定帶來的心理壓力已經達到*大師之吻*般的不健康程度。你的投資組合現在就像是在屏息以待。
查看原文回復0
RunWhenCutvip
· 01-15 19:38
農業委員會管BTC這事兒真絕了哈哈
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-15 08:28
農業委員會管幣圈,這美國體制真有意思啊哈哈
查看原文回復0
TokenRationEatervip
· 01-14 17:16
農業委員會管幣?笑死,美國這套體系真的是離譜到家了
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-14 17:14
农业委員會管BTC這事兒真是絕了,感覺美國體系就是這麼離譜
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-14 17:09
農業委員會管幣圈,笑死,這監管體系得多折騰
查看原文回復0
FloorPriceNightmarevip
· 01-14 17:04
哈,農業委員會管BTC?這編的劇本都不敢這麼離譜
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-14 17:00
農業委員會管幣圈?這美國體系得多離譜啊哈哈
查看原文回復0