長名字的Meme幣確實容易讓人犯嘀咕。就像當年某知名交易所推出的某個項目,起初也被吐槽成這樣——聽起來就像狗屎項目。但這東西啊,最後靠的是價值認可。一旦價值體現出來,再長的名字大家也能接受。關鍵在於項目本身能不能讓人眼前一亮,真正提供點差異化的東西。到那時候,再怪異的名字也都是"經典"。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
WhaleShadowvip
· 01-17 03:35
說實話,名字長短根本不是問題,主要看有沒有真東西
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 01-15 01:33
真的,命名的藥物效應是真的,但事情是——基本面最終總會層層遞進。看過太多「爛名字」在鏈上信號開始大喊時就暴漲。市場心理學反正90%都是故事。
查看原文回復0
盲盒恐惧症vip
· 01-14 16:58
說實話,這邏輯我不太同意啊...名字長≠項目牛逼,這兩件事沒啥必然聯繫吧?
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-14 16:53
嗯,说得也對...名字長不長其實根本不是事兒,關鍵還是能不能做出東西來
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-14 16:53
說實話,名字長不長都是虛的,關鍵還得看能不能賺錢
查看原文回復0
NFT Deep Breathervip
· 01-14 16:51
說實話,名字長不長都是虛的,關鍵還是能不能做出東西
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-14 16:40
說實話,長的代幣名稱在代幣經濟實際好起來後感覺不一樣……就像在陳年一瓶稀有的葡萄酒,你知道嗎?供應鏈比標籤更重要,說真的
查看原文回復0