Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
越来越多的分析开始指向同一个结论:SocialFi本质上是個偽命題。看看現在各類項目的代幣持有者就知道了,不少人淪為了變相的接盤俠。
問題在哪兒?說白了,把金融屬性強行植入社交產品根本行不通。用戶需要的是真實的社交體驗,而不是被代幣機制綁架的互動。
反過來呢?如果先把社交平台做扎實,形成真實用戶基礎和活躍度,再適度引入金融工具,這才有機會。只不過……這樣的項目就不能叫SocialFi了。這值得那些還在畫大餅的項目方思考一下。
接盤俠們還在夢裡呢,醒醒吧各位
干脆別整什麼金融綁定了,就好好做個社區不行嗎
我就想問,誰真的是為了社交來的?還不都是奔著幣價去
這邏輯早該有人戳破,做好產品再說,別什麼都往金融上靠
真正能活下來的,還得靠產品本身說話啊。
接盤俠越來越多,清醒的人也越來越多了。
---
感覺現在做社交的都想着怎麼割韭菜,忘了真正吸引人的是什麼了。
---
講實話,沒有真實用戶基礎硬生生加代幣機制,就是在作死。
---
這就是問題所在啊——反著做的項目反而活不長,正著做吧又沒那麼多融資故事了。
---
都想一步到位賺快錢,哪有那麼多天上掉馅餅的事兒。
---
說得沒毛病,社交就社交,非要硬塞金融機制,用戶體驗直接拉跨
---
所以歸根結底還是項目方想割韭菜,包裝成SocialFi概念好聽而已
---
我倒是想看哪個項目敢真正把社交做好了再加金融,可惜沒有
---
典型的反向操作,本末倒置害人害己