熱門話題
查看更多34.29萬 熱度
24.76萬 熱度
14.44萬 熱度
140.23萬 熱度
38.73萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$2241.37持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$2264.73持有人數:20.00%
- 市值:$2220.68持有人數:10.00%
置頂
✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889#Gate广场四月发帖挑战 狂歡開啟！🧧
發帖即賺，天天都有紅包領，新人100%中獎！
🎁 福利亮點：
✅ 新人禮： 發布廣場首帖，100% 必中紅包！
✅ 發帖獎： 發帖越多，互動越多，紅包金額越大！
✅ 分享王： 轉發活動連結到廣場或外部平台，送 Gate 開瓶器 + 200U！
✅ 衝榜單： Top 100 都有獎，Gate 13 周年限定禮盒、紅牛夾克等您拿！
立即行動，發佈你的四月廣場第一帖！
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 截止日期： 4 月 15 日
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50520
憑直覺驅動的開發聽起來理論上很吸引人，但現實是：精彩的點子沒有堅實的執行力一切都是空談。而當執行完全依賴直覺時？你會得到沒有人願意維護的垃圾程式碼。
當然，也許這在V1原型或快速MVP中還行——在早期將東西扔到牆上是有其必要的。但一旦規模擴大，問題就會迅速堆積。我們談的是糟糕的架構決策，日後困擾你的遺留問題；半吊子的策略，沒有真正基礎；安全漏洞，沒有人發現，因為一開始就沒有適當的框架。說這些不需要CS學位也能看出來。
---
mvp快速驗證我支持，但scale之後全靠感覺？那就是找死
---
架構爛尾最難受，後來接手的人得罵娘
---
no cap，不需要什麼cs學位，看看那些shit code就懂了
---
早期試水可以，但得留點buffer給後續重構，不然血淚教訓
---
直覺驅動開發說白了就是賭博，賭贏了吹牛逼，賭輸了996加班
---
security hole沒發現真的絕了，等到被爆了才慌張
---
想法再牛逼，執行垃圾也白搭，這就是web3一堆項目的現狀
---
MVP階段玩玩還行，真上線了一堆shit code等著你呢
---
沒框架的系統就是個定時炸彈，security issue滿天飛你都不知道
---
想法再花俏沒execution也白搭，這誰不懂啊
---
架構隨便搞早晚後悔，重構成本才叫一個離譜
---
說到底還是得有規範有流程，不然擴展性直接崩
---
垃圾代碼誰來維護？反正我是不干這種活兒
---
規模一大問題全暴露，前期偷懶後期還債
---
不是說要什麼計算機學位，就是基本的工程思維都得有啊
垃圾代碼堆砌的架構我見多了，最後還是得人擦屁股
prototyping 階段快速迭代可以，但不能一直這麼搞啊
安全漏洞隱患大的離譜，根本就是埋雷
這話說得沒錯，不是所有人都能洞察到這些坑
MVP階段吹吹牛還可以，但真要上生產環境？架構爛尾房誰願意接
最煩這種"憑感覺來"的，技術債堆起來遲早爆炸
想快速迭代可以理解，但不能當藉口放棄基礎設施吧
說白了，好的程式碼架構能省後來多少麻煩...這不是顯而易見嗎
###
快速迭代確實爽，但後面都得還債
###
mvp階段糊弄過去，後面維護的人哭死
###
沒有框架的程式碼，就是定時炸彈
###
這就是為什麼好多專案最後淪為維護地獄
###
想法再牛逼，執行不到位也白搭
###
早期試水可以，但別讓垃圾程式碼上生產
###
架構差一點，後面改起來得掉層皮
###
安全漏洞這塊最恐怖，直覺開發根本查不出來
###
說白了就是懶得規劃，後面被迫加班填坑
###
prototype時糊弄行，產品化就得認真
###
---
MVP可以隨便來，但scale的時候就得還債了。
---
講真啊，沒框架的程式碼就是定時炸彈，遲早爆。
---
想憑感覺寫程式碼？可以，反正維護的不是你。
---
架構這東西，前期偷懶後期血虧。
---
安全漏洞就這麼產生的，沒人care直到出事。
---
prototype隨意，上生產就得認真。這道理誰都懂。
---
感覺不是strategy，這才是硬傷。
---
程式碼債最後都得還，趁早建框架吧。
---
MVP快速驗證沒問題，但不能當藉口一直偷懶，架構爛了後面改起來成本翻倍。
---
說白了就是重入攻擊的前身——早期沒把安全框架搭好，後面什麼幺蛾子都能鑽進來。
---
垃圾程式碼最可怕的地方不是它本身，而是它能活得贼久，然後毒害整個生態。
---
沒有審計、沒有規範、憑感覺寫程式碼？這跟合約沒加溢出檢查有啥區別，遲早出事。
---
規模一上去就露餡，這時候改都改不了，只能躺平。